WAAROM IS HET HUWELIJK GEBROKEN? CASE UIT DE PRAKTIJK

Video: WAAROM IS HET HUWELIJK GEBROKEN? CASE UIT DE PRAKTIJK

Video: WAAROM IS HET HUWELIJK GEBROKEN? CASE UIT DE PRAKTIJK
Video: Scheiden na een halve eeuw huwelijk | Wat zijn de gevolgen? 2024, April
WAAROM IS HET HUWELIJK GEBROKEN? CASE UIT DE PRAKTIJK
WAAROM IS HET HUWELIJK GEBROKEN? CASE UIT DE PRAKTIJK
Anonim

We hoeven in onze praktijk geen perfectionisten te zijn, we kunnen alleen streven naar het mogelijke. Onze zoektocht leidt niet altijd tot het einde. Theoretische generalisaties maken plaats voor praktische mogelijkheden.

De 39-jarige Olga kwam naar het consult (haar naam is veranderd, de casus is gepubliceerd met toestemming van alle deelnemers aan dit verhaal), die overstuur was vanwege haar relatie met haar man, met wie ze al jaren samenwoonde. 11 jaar op dat moment. Olga klaagde dat haar man zijn interesse in haar verloor, seksuele relaties vermijdt, 'haar niet als een vrouw ziet' en haar op alle mogelijke manieren probeert te vermijden.

Olga zag de reden voor de afkoeling van haar man in het feit dat ze de afgelopen jaren aanzienlijk was hersteld. Olga was vier jaar met zwangerschapsverlof en de laatste twee jaar was ze bezig met de banketbakkerij, wat haar verleidde om een grote hoeveelheid snoep te eten. Vanaf het moment dat Olga de afkoeling van haar man jegens haar begon te vieren, greep ze al haar wrok en ontevredenheid met snoep. Olga was zo overtuigd van de reden van de kilte dat ze soms zo geobsedeerd leek door dit idee dat elke vraag die dit geloof in twijfel trok een hevige woedeaanval kon uitlokken. Rond de 10e sessie vertelde Olga me dat ze de beslissing had genomen om haar man te verlaten, dat ze niet langer in zo'n onwetendheid kon leven. Olga was zeer vastberaden en onwankelbaar. Voor de volgende sessie belde Olga en zei dat ze graag met haar man naar de sessie wilde komen en dat ze waarschijnlijk geen individueel werk met een psychotherapeut nodig had.

Olga's man, ik zal hem Konstantin noemen, was duidelijk van streek door Olga's beslissing om van hem te scheiden, maar om Olga's aanvallen toe te geven dat hij niet van haar hield, geen seks met haar wilde, geen aandacht aan haar schonk, bleef koppig stil. Ongeveer 10 minuten voor het einde van de sessie begon Konstantin Olga over te halen om nog een keer na te denken, het kind geen pijn te doen en hen twee een kans te geven om het gezin te redden. De laatste woorden van Konstantin werden meteen opgepikt door Olga, en ze vroeg: "Wil je je familie of relatie met mij behouden?" Konstantin was duidelijk op een verlies en zei dat het hetzelfde voor hem was. Olga antwoordde dat ze alles begreep en dat ze niet klaar was om te leven met een man die niet van haar hield en gewoon bang was om het gezin te vernietigen.

Na een tijdje vroeg Konstantin me om hem in therapie te nemen. Ik heb vernomen dat ze al snel gescheiden zijn van Olga en Konstantin woont alleen, ontmoet een jong meisje, maar kan Olga niet vergeten en gelooft dat hij nog steeds van haar houdt. De therapie met Konstantin duurde 2 jaar, waarvan een jaar aan Konstantin werd besteed om eenvoudig te begrijpen wat "er moet gebeuren" in therapie. Verder werk begon intensiever te verlopen, Constantijns verdediging was merkbaar zwakker, hij begon dromen te dromen, die hij zelf perfect interpreteerde, hij werd bezocht door fantasieën die hij leerde ontwikkelen en begrijpen. Al die tijd werd Konstantin gekweld door de vraag: "Waarom liep zijn huwelijk op de klippen, waarom ging het allemaal zo?"

Met Olga en zijn dochter onderhield Konstantin een relatie, probeerde iets leuks voor hen te doen. Zijn relatie met een jonge vriendin bracht hem niet langer vreugde, dus hij vond een andere jonge vriendin en had plezier met haar, de zaken gingen bergopwaarts. Op een gegeven moment begon de serieuze Konstantin zich schertsend te gedragen tijdens de sessies, soms dwaas, die de weerstand verrieden die was begonnen, die niettemin uiteindelijk werd overwonnen, en we keken achter de deur van zijn angsten, die tot op zekere hoogte bepaalden zijn voorkeuren. Konstantin zou ontdekken dat hij in zichzelf een zeer krachtig taboe draagt op relaties met een vrouwelijke moeder, waarin voor hem zijn vrouw Olga uiteindelijk in gewicht veranderde, steeds minder aantrekkelijk werd en na verloop van tijd een last werd.

Olga had gelijk, dit waren niet haar vergezochte 'eeuwige vrouwelijke angsten'. Konstantin voelde echt geen seksuele aantrekkingskracht meer tot haar, hij verloor eigenlijk de mannelijke interesse in haar, geconfronteerd met oedipale angsten, die aanzienlijk verzwakten, zoals blijkt uit zijn huidige relatie met een vrouw wiens vormen verre van model zijn. Op een gegeven moment probeerde Konstantin de relatie met Olga te verbeteren door eerlijk te vertellen over alles wat hij over hem te weten kwam. Maar Olga grapt dat eerlijkheid tussen een man en een vrouw net zo destructief is voor hun relatie als een leugen.

In de praktijk van psychotherapie worden we, net als in het leven, beperkt door omstandigheden die sterker zijn dan wij.

Freud zei dat er niet veel uit het onbewuste kan worden getild door analyse alleen, en we moeten vaak verwachten dat de impact van het leven zelf het onderdrukte oproept.

Radicale psychotherapie ligt buiten ons bereik. Het leven van Olga en Konstantin gaat verder.

Aanbevolen: