Informatiefheid Van Spraak Als Middel Om De Gesprekspartner Te Beïnvloeden. Of Hoe Geheugentraining Je Helpt Een Ruzie Te Winnen

Video: Informatiefheid Van Spraak Als Middel Om De Gesprekspartner Te Beïnvloeden. Of Hoe Geheugentraining Je Helpt Een Ruzie Te Winnen

Video: Informatiefheid Van Spraak Als Middel Om De Gesprekspartner Te Beïnvloeden. Of Hoe Geheugentraining Je Helpt Een Ruzie Te Winnen
Video: Teaching speaking skills / Functional language TESOL Course 2024, April
Informatiefheid Van Spraak Als Middel Om De Gesprekspartner Te Beïnvloeden. Of Hoe Geheugentraining Je Helpt Een Ruzie Te Winnen
Informatiefheid Van Spraak Als Middel Om De Gesprekspartner Te Beïnvloeden. Of Hoe Geheugentraining Je Helpt Een Ruzie Te Winnen
Anonim

Ik zal je nu vragen om iets te onthouden. Ik denk dat het niet heel moeilijk zal zijn.

Probeer je te herinneren wanneer je voor het laatst met oprechte aandacht en interesse naar een van je vrienden of kennissen hebt geluisterd? Ik denk dat het voor u niet moeilijk zal zijn om deze vraag te beantwoorden. Er zijn toch zeker zulke mensen in uw omgeving. Natuurlijk communiceer je vaak met hen. Je aandacht en interesse werd zeker getrokken door een onderwerp dat je vrienden goed begrijpen (in ieder geval niet slechter dan jij, en in de meeste gevallen - veel beter).

Als je een gesprek vanaf de zijkant beluistert met de blik (of beter gezegd, horend) van een externe waarnemer, dan vestig je allereerst de aandacht op het feit dat mensen die met interesse worden beluisterd meestal veel accurate informatie gebruiken in hun toespraak. Wat is nauwkeurige informatie? Dit is de informatie die foutloos moet worden gereproduceerd. Dergelijke gegevens omvatten doorgaans nummers, datums en nummers, de namen en achternamen van andere mensen, eventuele feiten, links naar bronnen, enz. Zo wordt de spraak van een persoon INFORMATIEVER, dat wil zeggen verzadigd met informatie. Hoe meer zinnen nauwkeurige informatie bevatten, hoe groter de mate van vertrouwen in de gedachte of het idee dat de spreker uitdrukt.

Stel je drie versies van een monoloog voor. Stel dat een monoloog wordt gevoerd door een persoon die het niet met iemand eens is en zijn meningsverschil probeert te onderbouwen. Laten we zeggen dat we het hebben over de demografische situatie in ons land.

Optie 1.

“Over het algemeen is de demografische situatie in ons land erg slecht. Ik lees dat mensen massaal het land verlaten."

Optie 2.

“Over het algemeen is de demografische situatie in ons land erg slecht. Meer dan 200 duizend mensen vertrokken in 2012”.

Optie 3.

“Over het algemeen is de demografische situatie in ons land erg slecht. Ik heb de informatie op de website van Razumkov gelezen. In 2012 vertrokken 207 duizend mensen”.

Welke spreker vertrouw je meer? Als u geen andere feiten over dit onderwerp heeft, heeft de derde optie, als de meest informatieve, de grootste invloed op uw mening. En hiervoor volstaat het om slechts 2-3 exacte feiten te noemen. Het is verbazingwekkend hoe het kennen van slechts een paar feiten de mening van een andere persoon in jouw richting kan veranderen.

En herinner je je nu hoe vaak, na verloren te zijn gegaan in een geschil of de gesprekspartner niet te kunnen overtuigen, je je na verloop van tijd de nodige feiten herinnerde, nieuwe argumentatie oppikte, de juiste woorden vond? Of, nog beledigender, ze hoorden van andere mensen wat ze zelf wilden zeggen. Ze wilden wel, maar herinnerden het zich niet op tijd. En ze slaagden niet in het geschil.

Dit gebeurt vaak met ons wanneer ons geheugen ons in de steek laat.

Elk gesprek dat we voeren, elk geschil kan voor ons beslissend zijn. En het geheugen zou moeten werken als een klok. Idealiter zou onze kennis onberispelijk moeten zijn om de invloed op andere mensen te vergroten. Feiten, cijfers, citaten moeten precies op het moment dat ze nodig zijn in het geheugen opduiken, en niet "een beetje" later.

Als het winnen van een ruzie niet belangrijk voor je is, ongeacht welke invloed je hebt op je gesprekspartners, dan is de kwestie van geheugentraining hoogstwaarschijnlijk niet relevant voor jou (in ieder geval is het winnen van een ruzie niet de meest urgente reden voor deze). Maar als het vermogen om te overtuigen belangrijk voor je is, en de gaten in je geheugen steeds lastiger worden, dan zal de kwestie van het trainen en ontwikkelen van het vermogen om een belangrijk detail op het juiste moment te onthouden je uiteindelijk dwingen om je geheugen nauwkeurig te bestuderen..

De belangrijkste vraag is nu hoe? Het is niet genoeg om alleen te weten dat een goed geheugen de communicatie verbetert en je een meer invloedrijke argumentator / onderhandelaar maakt. Dit is duidelijk. Het is belangrijk om precies te weten en te begrijpen hoe u uw geheugen moet ontwikkelen.

De belangrijkste argumenten die we in een geschil nodig hebben, vereisen dat ons geheugen informatie kent, die voorwaardelijk kan worden onderverdeeld in de volgende typen:

- digitale gegevens;

- data van evenementen;

- namen;

- titels.

Het onthouden van elk type informatie kan worden verbeterd, zowel met behulp van speciale technieken (ezelsbruggetjes) als door de algemene regels van geheugenhygiëne te volgen. Maar om ervoor te zorgen dat je geheugen je niet in de steek laat in een ruzie, moet je 3 basisregels volgen:

1. Doelgerichte geheugentraining. Mnemonics helpen bij het ontwikkelen van het vermogen om een bepaald type informatie te onthouden. Uw vermogen om te onthouden neemt meerdere keren toe.

2. Persoonlijke interesse in het onderwerp. Het vermogen om te onthouden is niet genoeg. We moeten informatie niet alleen goed onthouden, maar ook onthouden. En dit vereist persoonlijke interesse, als de meest krachtige motiverende factor bij het onthouden van gegevens. Als het onderwerp je interesseert, kun je enorme hoeveelheden informatie onthouden. Maar als er geen interesse is, zal het onthouden van zelfs een klein stukje informatie een enorme inspanning waard zijn.

3. Regelmatige ervaring met het voeren van geschillen, gesprekken, spreken in het openbaar. Niets scherpt theoretische kennis zo aan als de reguliere praktijk.

Is het geheugen het hulpmiddel dat uw invloed op de gesprekspartners zal vergroten? Ongetwijfeld.

Is geheugen het enige hulpmiddel dat u nodig hebt? Natuurlijk niet.

Maar zonder de mogelijkheid om nauwkeurig en zonder te vragen om nauwkeurige informatie te reproduceren, is het onmogelijk om een geschil te winnen. De meest opvallende uitvoering kan hopeloos verpest worden door slechts één foutje in je geheugen. Of, integendeel, slechts één goed feit dat in de loop van de tijd in je opkomt, kan de weegschaal in jouw voordeel doen doorslaan.

Aanbevolen: