2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
"Kid and Carlson" is een boek dat velen al van kinds af aan kennen.
Een peuter is een eenzaam kind dat aandacht, begrip, liefde en respect van ouders en oudere broers en zussen mist. Carlson is zijn ongewone goede vriend.
Je kunt de personages in dit boek vanuit verschillende hoeken analyseren. Als iemand die gedwongen wordt een vriend voor zichzelf uit te vinden; als communicatie van echte mensen die relaties hebben; als verschillende gemanifesteerde en onderdrukte processen in de psyche van één persoon; als bestaande en wenselijke eigenschappen voor een persoon …
Vandaag zal ik de helden van het boek beschouwen als echte personages tussen wie een relatie plaatsvindt.
Ik had het laatst over boeken en het gesprek kwam op Astrit Lindgren's beroemde boek "Kid and Carlson" in de Sovjettijd.
Zoals gewoonlijk kreeg ik een hekel aan het imago en het gedrag van Carlson, zijn egocentrisme en infantilisme, en uitte ik een houding ten opzichte van hem als een negatieve held. En ineens pakt mijn tegenstander het op en is verontwaardigd: "Is dit Karlson een negatieve held?"
En ik leerde een nieuwe kijk op Carlson.
Als een vriend die de Kid de wondere wereld van daken en zolders liet zien, hem meenam op spannende avonturen, interessante spelletjes regelde …
Maar de Kid, vertelden ze me, gedroeg zich op plaatsen die heel schandalig waren, bijvoorbeeld toen hij een hond kreeg en hij 'scoorde' op zijn vriend Carlson.
Als kind was ik dol op het boek over de Kid en Carlson. Ik heb het zo vaak gelezen dat ik sommige hoofdstukken uit mijn hoofd kon opzeggen.
Ik herinner me dat ik uit het raam van mijn kamer in een flatgebouw van vijf verdiepingen keek en helaas bedacht dat Carlson zich helaas niet op zo'n dak zou kunnen vestigen …
En ik was erg jaloers op de Kid. Die zo'n opwindend interessante vriend had.
Toen ik opgegroeid was en de wereld van de populaire psychologie had aangeraakt, begon ik de woorden en het gedrag van Carlson nieuw te beoordelen vanuit het oogpunt en op de een of andere manier werd ik erg teleurgesteld in hem.
Jaren gingen voorbij en de inhoud van het boek werd langzaamaan vergeten. En uiteindelijk heb ik eigenlijk alleen een emotionele cast van de houding en gevoelens uit de periode waarin ik voor het laatst aan dit boek en zijn personages dacht. En een blik op Carlson, zoals op een kerel die naar de Kid vloog en jam en broodjes at en er een gooide toen hij "gefrituurd begon te ruiken".
Toen ik naar mijn vriend luisterde, realiseerde ik me dat ik me de dialogen niet herinner, ik herinner me de details die in het boek zijn gebeurd niet.
Maar het belangrijkste was dat ik me realiseerde dat ik Carlson nooit had gezien als een personage dat een relatie met de Kid aanging en hem iets concreets en iets belangrijks GEGEVEN.
Maar echt, hij gaf het.
Ervaring met vliegen over de stad.
De wetenschap dat je anders kunt leven - niet in een appartement, maar in een klein huis; niet volgens de regels die andere mensen bepalen, maar vrij; om een "levensschema" en een menu voor jezelf op te bouwen.)
De ervaring van samen spelen, avonturen, confronteren met wat je niet leuk vindt, praten met volwassenen niet vanuit de positie van een ondergeschikte, maar provocerend natuurlijk, maar veel meer om "op gelijke voet", hen in een verdoving te dompelen door te breken het model van hun leeftijdsoverwicht.
En ik leef de tweede dag "met een breuk in de sjabloon".
Beseffend hoe gemakkelijk het is om "gestempeld" te worden in een begrijpelijke, vertrouwde en vertrouwde beoordeling, om er vele jaren in te geloven en iets anders, belangrijk en waardevols uit het oog te verliezen.
Heb je soortgelijke 'recapitulaties' in je leven gehad?
Ik wil mijn briefje eindigen met de woorden van mijn wijze vriend:
“En als we aannemen dat beide gelijk hebben?
Inderdaad, vaak worden allerlei spannende avonturen in ons leven gebracht door verre van de meest begripvolle en zorgzame mensen, en we krijgen een verbluffend helder en interessant leven compleet met emotionele onenigheid, een enorme hoeveelheid onzekerheid en behoorlijk gerafelde zenuwen. En vice versa (vanuit het oogpunt van Carlson), wanneer je wild en schattig bent, en een belangrijk persoon voor jou wil je temmen, je voorspelbaarheid en regelmaat van bezoeken maken, anders ben je "erger dan een hond", dan dit is ook zo-zo leven.
Over het algemeen zijn er geen goed en slecht, alleen het leven."
En vraag u, mijn beste lezers, of u bekend bent met dit boek - wat vindt u van de personages? Welke ervaringen, gedachten, gevoelens roepen ze bij je op?..
Maria Veresk, psycholoog, gestalttherapeut.
Aanbevolen:
Het Pad Van Een Held In Het Echte Mensenleven. Van Het Eerste Geheven Zwaard Tot Thuiskomst
Invoering: Voor mij is "The Hero's Path" beschreven door D. Campbell nog steeds een soort gids op de weg van scheiding en toenemende onafhankelijkheid, ook in mijn huidige leven (aangezien ik zelf nog in de eerste helft ervan zit).
"Het Pad Van De Held" In Periodisering Van De Leeftijd
Ik denk dat ik niet de eerste ben die overeenkomsten vind tussen de ontwikkeling van een kind en het "pad van de held", dat ik in eerdere werken kort heb behandeld (artikel "Het pad van een held in het echte menselijk leven. zwaard - om naar huis terug te keren"
De Geschiedenis Van Het Schrijven Van Het Boek "Psycho Betekent Ziel"
Zo lang als ik me kan herinneren, ben ik "weggelopen" in boeken … Ze rende weg van alles wat ze in het echt niet wilde zien en zocht daarin troost. Daar kwamen dromen uit, er konden veel verschillende levens geleefd worden. Maar er was ook veel leed en ellende.
DE MOED EN HET PLEZIER VAN HET LEVEN (mijn Lezing Van V. Frankl's Boek "Say Yes To Life!"
Velen van ons, ja, hebben iets gehoord over de uitstekende psychotherapeut, de grondlegger van logotherapie (therapie voor het zoeken naar betekenis) Viktor Frankl, een man die, door persoonlijk voorbeeld, bewees dat er "innerlijke vrijheid"
Psychologische Schets Over Het Thema Tragische Liefde (gebaseerd Op Het Boek Van Stanislav Lem "Solaris")
Je kunt niet te veel liefhebben het doet pijn om te veel lief te hebben… Per slot van rekening zul je op een dag dat lot begrijpen Beloont de wanhopigen maar vrij! (IK P.) Het is waarschijnlijk moeilijk om een ander fictiewerk te vinden, waarin de problemen van codependente relaties zo kleurrijk zouden worden afgebeeld (zij het metaforisch).
