Redder Val. De Aanstootgevende Kant Van De Zorg Voor Onze Dierbaren

Inhoudsopgave:

Video: Redder Val. De Aanstootgevende Kant Van De Zorg Voor Onze Dierbaren

Video: Redder Val. De Aanstootgevende Kant Van De Zorg Voor Onze Dierbaren
Video: AVB Division Honor | La Fama v Nacional 2024, Mei
Redder Val. De Aanstootgevende Kant Van De Zorg Voor Onze Dierbaren
Redder Val. De Aanstootgevende Kant Van De Zorg Voor Onze Dierbaren
Anonim

Zorgen, ondersteunen, alleen het beste willen voor een geliefde - is dat erg?

Is het slecht om van hem te houden, hem te steunen, te begeleiden, te verzorgen, zich zorgen te maken, aan hem te denken? Is het erg?!

Het is niet slecht, alleen als in wat je doet voor de ander - de verlangens van deze Ander, zijn energie, zijn aspiraties groter zijn dan die van jou.

Als daarentegen, als je energie in dit proces vele malen groter is, je trekt, overtuigt, vermant, controleert, overtuigt dat deze Ander (echtgenoot, broer, vader, moeder, goede vriend, volwassen zoon of volwassen dochter) echt behoefte heeft aan het - zorg voor je gezondheid, verlies gewicht, verlaat een alcoholische echtgenoot, ga hoger onderwijs, sport, beweeg, zoek een andere baan, stop met drinken, verander je leven, en je investeert, investeert, investeert … En je geliefde iemand doet je een plezier door het voor zichzelf te doen…

Dat is het, je zit opgesloten!

Weet je nog dat leraren op school zeiden: “Dit heb je nodig! Leer, probeer! Je hebt het nodig!"

Wie heeft nodig? Heeft het kind, de tiener het gevoel dat hij moet leren? Nee. Wie heeft het nodig? Leraren, leraren, ouders - redders en "veeleisend" van alle strepen. De energie van het verlangen van het kind zelf zit hierin niet. Zijn behoefte is totaal anders, maar niet in training.

Als wat je doet voor een geliefde, je meer nodig hebt dan hem, word je geen steun waar je op kunt vertrouwen, maar een redder, iemand die met zijn energie een ander trekt.

Een redder is iemand die met zijn energie de ander trekt

Sparen is nodig en belangrijk! Wanneer het huis in brand staat, en je de verstikkende bewoners moet uitvoeren. Als mensen hulpeloos zijn en zichzelf niet kunnen helpen. Als ze geïmmobiliseerd zijn, niet gezond, in een astma-aanval, in zware alcoholische vergiftiging, onder invloed van drugs, verdrinken ze in de rivier, krijgen ze een ongeluk, liggen ze onder het puin. Op het moment dat iemand echt hulp nodig heeft en niet op zichzelf kan vertrouwen.

In alle andere gevallen is de eigen redding de verantwoordelijkheid van de persoon zelf. En hij moet op eigen kracht een brug naar zijn droom bouwen.

Help, ondersteuning, advies - alstublieft! Maar zodat jouw hulp en steun twintig procent is van wat iemand zelf in deze richting doet. Hij heeft niet de kracht, energie, verlangen - om het heldere pad te volgen dat je voor hem ziet, misschien is dit niet zijn pad. En als er op zijn minst enig verlangen en eigen energie is, laat hem dan zoveel mogelijk investeren en geleidelijk zijn eigen brug bouwen naar zijn mooie toekomst.

Als jij de belangrijkste pijler van deze brug wordt, de meest geïnteresseerde persoon om deze geweldige persoon te laten werken (zodat de man stopt met drinken, de zoon naar de universiteit gaat, de dochter afstudeert van de universiteit, de vriend een geschikte baan vindt, de moeder zorgde voor haar gezondheid, de vader behaalde voordelen, broer realiseerde zijn talent), dan loop je het risico veel meer aan jezelf te trekken, praktisch alles, en ben je volledig verantwoordelijk voor het succes van de hele onderneming.

Bovendien is er een groot risico dat de persoon wiens geluk je zo ijverig verlangt, je op een dag naar de hel zal sturen met al je oprechte steun en een duidelijke visie op zijn gelukkige lot. En al je kracht, energie en tijd zal in de pijp worden gegooid, vertrapt en gedevalueerd. Je zult niet de dankbaarheid ontvangen waar je zo op had gehoopt. Geen liefde, geen dankbaarheid. Alleen een diep gevoel van wrok, teleurstelling en een gevoel van eigen domheid en gebruikt worden is wat er in de bodem van de held-redder achterblijft, die met goede bedoelingen aan de riem trekt voor zichzelf en voor die kerel, die het beste wil voor zijn dierbaren en dierbaren.

Neem de formule: "20+ 80" als richtlijn, waarbij 80% iemands eigen inzet is en 20% jouw hulp en ondersteuning

Toen ik hoofd was van een openbare organisatie die weeskinderen en gezinnen met een laag inkomen helpt, gaven wijze donoren (sponsorende organisaties die geld geven aan vrijwilligersorganisaties zoals de onze voor de uitvoering van sociale projecten) slechts 20% van het budget dat we nodig hadden voor het project.

“Vind je het idee leuk, wil je het realiseren, geloof je erin? Investeer dan energiek, financieel, zoek meer bronnen, beweeg, werk! En we zullen steunen. Waarom niet steunen als iemand zelf veel doet om zijn droom te realiseren?!'

Er is een dunne lijn tussen steun en oplegging, het dicteren van je eigen voorwaarden, controle en druk

Redders worden vaak "dictators van het juiste leven", vervolgers voor de geredde armen, waardoor ze het slachtoffer worden van hun eigen ambities.

Vraag jezelf af voordat je iemand redt: “Wie heeft het nodig? Wie is de belangrijkste stakeholder om dit allemaal mogelijk te maken?"

Wil een man stoppen met drinken, een vrouw om een baan te vinden, een moeder om voor de gezondheid te zorgen, een zus om af te vallen en een broer om uit de schulden te komen? Droomt uw zoon ervan naar de universiteit te gaan en droomt uw dochter ervan Engels te leren? Heeft je vriendin een nieuwe baan nodig of is ze tevreden met deze oude?

En het belangrijkste herkenningsteken is of de persoon zelf hierin geïnvesteerd is.

Een hulpverlener kan een "steun" worden als hij als volwassene de hand schudt met een kind dat langs een smalle stoeprand loopt:

“Wil je gaan, heb je interesse, vind je het leuk?

Aanbevolen: