Hoe Een Hond En Zijn Baasje Leven: Dieren, Als Elementen Van Het Familiesysteem Vanuit Het Oogpunt Van De Theorie Van Murray Bowen

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Goedemiddag, beste lezers!

Als vervolg op mijn vorige post wil ik wat gedachten delen.

Iedereen weet natuurlijk dat een van de karakteristieke kenmerken van de moderne stedelijke familie de aanwezigheid van huisdieren erin is. De meeste eigenaren van gezelschapsdieren beschouwen ze als echte familieleden. Dit belang voor moderne stadsbewoners komt objectief tot uiting in hun bereidheid om veel tijd en financiële middelen te besteden en de ongemakken die gepaard gaan met het onderhoud van het dier te verdragen.

Dergelijke diepe verbindingen worden voornamelijk verklaard door de emotionele relatie tussen een persoon en een dier (ontvangen liefde, intimiteit, genegenheid), of door het terugbetalen van verloren sociale banden, enz. Laten we proberen het belang van een huisdier voor een moderne persoon te bekijken vanuit het oogpunt van het familiesysteem, waarbij het dier een onderdeel is van dit systeem en betrokken is bij het in stand houden van het functioneren ervan.

In de regel wordt het uiterlijk van een huisdier in het gezin bepaald door de kenmerken van het huidige gezinssysteem. Het dier is ingebed in non-verbale communicatiekanalen die de emotionele interacties van familieleden dienen. Ook tactiele contacten spelen een belangrijke rol (“haar vacht is zo zacht en zijdeachtig”). Bovendien bieden non-verbale communicatie met een huisdier en feedback die wordt ontvangen uit de communicatie met hem emotionele veiligheid voor mensen. Dit gebeurt omdat er voor een persoon geen divergentie is van berichten op de verbale en non-verbale kanalen. En, belangrijker nog, de eigenaardigheden van communicatie met een huisdier stellen mensen in staat om "emotionele bevestiging" te ontvangen ("hij is zo blij als ik thuiskom").

Een van de belangrijkste functies van een dier in families is ongetwijfeld: triangulatie - Emotionele betrokkenheid van iemand anders tussen twee personen. In de theorie van M. Bowen is dit een van de belangrijkste manieren om angst in het gezinssysteem op te vangen. Het verschijnen van een huisdier als een driehoekig element kan zowel voorkomen om de gezinsdyade te versterken (een jong gezin zonder kinderen, een gezin als een "leeg nest), als om de stabiliteit in een groot gezin te behouden ("driehoeken" kunnen verschillende gezinsleden omvatten - twee echtgenoten en een dier, ouder-kind-dier, grootmoeder-kind-dier, enz.)

In gezinnen zijn de meest getrianguleerde kinderen degenen die betrokken zijn bij ouderlijke relaties; ze worden een onderwerp voor veilige interacties tussen ouders, waardoor angst in interhuwelijkse relaties wordt verminderd. Bevestiging dat gehuwde paren een dier in de intersubhuwelijkse driehoek opnemen, is dat mensen een huisdier vaak "zoon" of "dochter" noemen, het is duidelijk dat dieren voldoen aan hun behoefte aan liefde, zorg en bescherming.

Vaak, als er geen kinderen in het gezin zijn, of als ze gescheiden zijn, worden huisdieren objecten van projectie verwachtingen van de ouders, of de rol van het "ideale kind" spelen. Het is niet ongebruikelijk dat ouders de hond van hun dochter voor zichzelf houden (en daar zijn ze ook niet blij mee), of ze accepteren een puppy van een vertrokken zoon (“de zoon zou het niet aankunnen”).

Als een tiener in het gezin betrokken is bij het handhaven van de stabiliteit tussen de ouders, dan stoppen de gebruikelijke processen in het gezin wanneer hij probeert te scheiden. In dergelijke gevallen werd het huisdier een middel tot scheiding, een middel om het kind emotioneel afstand te nemen van de ouders, en zo de intensiteit van het proces te verminderen.

Het huisdier kan ook optreden vervangende agent niet alleen voor kinderen, maar ook voor volwassen gezinsleden. Dus wanneer ouders scheiden en de vader het gezin verlaat, wanneer emotionele stress alle gezinsleden treft, hebben moeder en kind een huisdier, en dit vermindert het niveau van angst.

Dieren "ondersteunen" het gezin in alle stadia van zijn levenscyclus, dit verklaart het uiterlijk van een huisdier in die perioden van het gezinsleven waarin dit om rationele redenen niet zou mogen gebeuren (jongeren na de bruiloft, onmiddellijk na de geboorte van het kind, wanneer het kind 1 jaar, 3 jaar of 13-15 jaar oud is, enz.). Tijdens deze perioden neemt de spanning in het gezinssysteem toe, wat wordt veroorzaakt door de overgang naar de volgende ontwikkelingsfase, of wanneer de overgang al heeft plaatsgevonden, en gezinsleden zijn er niet klaar voor en kunnen de verandering in relaties niet aan en emotionele afstanden tussen gezinsleden.

Dus onderzochten we de positieve invloed van dieren op de emotionele toestand van het familiesysteem. Maar er moet aan worden herinnerd dat, zoals elk element van het systeem, huisdieren zijn wetten gehoorzamen en dat hun invloed zowel functioneel als disfunctioneel kan zijn.

Zo kan een huisdier, als een driehoekig familielid, interfereren met de ontwikkeling van relaties en het constructief overwinnen van conflicten in een getrouwd stel. Er zijn voorbeelden waarin een dier werd betrokken bij een interhuwelijksconflict en het gebied van het gewenste "uitbeeldde" (een hond is een beschermer en aanbidder van zijn vrouw met een eeuwig afwezige echtgenoot, die de hond niet herkent).

Of de spanningen in een paar worden gestabiliseerd dankzij een driehoekig huisdier, en het gezin gaat niet naar de volgende fase van de levenscyclus: krijgt geen kind of "laat niet los" van een volwassen dochter en zoon.

Dezelfde situatie is mogelijk met de substitutiefunctie. Een huisdier dat helpt bij het omgaan met depressie bij echtscheiding door een schijnbaar functionele rol te spelen, verstoort het aangaan van nieuwe relaties.

Een ander voorbeeld van disfunctionele substitutie kan het volgende, beschreven geval zijn: een vrouw baart, nadat ze van een agressieve echtgenoot is gescheiden, een hond, waarin ze agressie uitlokt, waarbij ze hetzelfde relatieschema - slachtoffer-beul - herschept dat bestond in haar gebroken huwelijk. Trainers staan in zo'n situatie machteloos.

Naar mijn mening laat de theorie van familiesystemen van M. Bowen zo goed mogelijk de patronen van emotionele communicatie binnen het familiesysteem zien en geeft een mogelijke verklaring voor de oorzaken van emotionele gehechtheid, de kenmerken van functioneren en vernietiging van relaties tussen mensen en huisdieren. Gebaseerd op het concept van M. Bowen - op de differentiatie van het I, triangulatie, projectieve processen in de familie - zijn we in staat om het uiterlijk van dieren in families en hun veronderstelde rol bij het handhaven van de stabiliteit van het familiesysteem te analyseren en te voorspellen, of aan de andere kant de manifestatie van huisdieren die afwijken van de gedragscode.

Dank u voor de aandacht.

Al het beste!