Balans Van Vertrouwen

Video: Balans Van Vertrouwen

Video: Balans Van Vertrouwen
Video: Ann van Kerschaever, rust, vertrouwen, balans 2024, Mei
Balans Van Vertrouwen
Balans Van Vertrouwen
Anonim

De balans tussen vertrouwen / wantrouwen speelt een fundamentele rol bij het reguleren van relaties; zonder vertrouwen is het onmogelijk om emotioneel hechte relaties op te bouwen, er tevreden mee te zijn.

Op basis van de maatstaf, als een van de eigenschappen van vertrouwen [1], gaan we na wat de mogelijke opties zijn voor de relatie tussen vertrouwen in jezelf en vertrouwen in een partner.

  1. Beide partners vertrouwen elkaar in gelijke mate. In dit geval vindt communicatie, contact tussen hen plaats in de vorm van een gelijkwaardige dialoog.
  2. Elke deelnemer aan een relatie vertrouwt zichzelf veel meer dan zijn partner. In dit geval is communicatie gebaseerd op spel, confrontatie, competitie en oppositie.
  3. Beide partners vertrouwen elkaar, niet zichzelf. In zo'n situatie is er een wederzijdse verschuiving van verantwoordelijkheid naar elkaar, zoals bij pingpong.
  4. De ene partner vertrouwt zowel zichzelf als de partner in gelijke mate, en de andere vertrouwt de partner niet, maar alleen zichzelf. In deze vorm van interactie ontstaan verschillende soorten manipulaties, gericht op dwang van degene die alleen op zichzelf vertrouwt.
  5. De ene partner vertrouwt zichzelf en de ander evenveel, terwijl de ander de eerste meer vertrouwt dan zichzelf. In dit geval geeft de tweede partner de eerste meer waarde en wordt de verantwoordelijkheid verschoven.
  6. Een van de partners vertrouwt zichzelf meer dan de Ander, en de tweede daarentegen vertrouwt de eerste meer dan zichzelf. Bij zo'n disbalans in vertrouwen is er afhankelijkheid van de een die alleen op zichzelf vertrouwt, terwijl de ander zich laat gebruiken als passief object.

Dus alleen in de eerste versie is het mogelijk om directe interactie, directe dialoog op te bouwen. In alle andere gevallen zijn relaties gebaseerd op manipulatie - actief of passief.

Het fenomeen vertrouwen zelf bevat zowel rationele als irrationele componenten. Rational is gebaseerd op kennis over het object: over zijn betrouwbaarheid, daden en handelingen uit het verleden, evenals op de eenheid en overeenkomst van opvattingen, levensprincipes, waarden, wereldbeeld. De irrationele component is ingebed in het voorvoegsel en de wortel van dit concept. "Voor" is wat er is, dit is wat eraan voorafgaat, dit is zowel hoop als toeval, dat de deur kan openen naar het geloof zelf, wat een irrationeel concept is, wat inhoudt dat de mogelijkheid voor de werkelijkheid wordt geaccepteerd.

Wantrouwen manifesteert zich fenomenologisch in de verwachting dat ze me niet zullen behandelen zoals ik het wil, ze zullen me schaden, ik zal worden afgewezen, verraden, in de steek gelaten. Meestal is deze attitude-houding het resultaat van eerdere relatie-ervaringen. In emotionele nabijheid en vertrouwen komen alle eerdere ervaringen met relaties, je eigen persoonlijkheid en de persoonlijkheid van je partner tot uiting.

In de ervaring van een wantrouwend persoon kan men diepe psychologische trauma's vinden die zijn opgelopen in ouder-kindrelaties, in relaties met leeftijdsgenoten, vrienden en het andere geslacht. Aan de behoefte aan zekerheid in een dergelijke relatie is niet voldaan. De ervaring van het verleden wordt een obstakel voor een vertrouwensrelatie.

Echter, op het punt van het heden, in het moment "hier en nu", heeft ieder van ons een keuze die de deur kan openen naar een nieuwe, betere en meer bevredigende toekomst. Het kan waardevol en nuttig zijn om een psycholoog te helpen deze keuzes te volgen.

Bij het schrijven van het artikel zijn de volgende materialen gebruikt:

1. Skripkina, TP Psychologie van vertrouwen (theoretische en empirische analyse) / T. P. Skripkin. - Rostov n.v.t.: Uitgeverij van de Russische Pedagogische Staatsuniversiteit, 1997.-- 250 p.

Aanbevolen: