Kan Ik Mijn Man Vertrouwen Na Het Verraad En De Verzoening Van Mijn Man?

Inhoudsopgave:

Video: Kan Ik Mijn Man Vertrouwen Na Het Verraad En De Verzoening Van Mijn Man?

Video: Kan Ik Mijn Man Vertrouwen Na Het Verraad En De Verzoening Van Mijn Man?
Video: Hoe Weet Ik Of Mijn Vriend Te Vertrouwen Is? 5 Signalen 2024, April
Kan Ik Mijn Man Vertrouwen Na Het Verraad En De Verzoening Van Mijn Man?
Kan Ik Mijn Man Vertrouwen Na Het Verraad En De Verzoening Van Mijn Man?
Anonim

In het kantoor van mijn psycholoog klinkt elke dag de vraag: "Denk je dat, na het verraad van mijn man en de verzoening met hem, we er zeker van kunnen zijn dat we het gezin echt voor altijd hebben gered? Is er enige garantie dat mijn man alles begreep, voor zichzelf de juiste conclusies trok en mij nooit meer pijn zal doen door vreemd te gaan of het gezin te verlaten?"

Als ervaren en eerlijke professional frustreert ik vrouwen door hen te vertellen dat er helaas geen honderd procent garantie is tegen herhaald bedrog. Ik zal nog meer zeggen: in mijn praktijk is het honderden keren gebeurd dat dezelfde vrouwen overspel pleegden, die, nadat ze het verraad van hun man hadden doorstaan en hem volgens mijn methoden hadden teruggegeven aan de familie, die eed van eeuwige trouw van hem aflegden, kwamen na maanden of jaren zelf over op hun eigen verraad. En hun eigen geschokte echtgenoten kwamen naar me toe voor overleg. En vaak gebeurde het dat zelfs tijdens het verzoeningsproces van een paar, waar verraad aan haar man was, en zijn vrouw hem boos "hondje en ondoordringbaarheid" noemde, het plotseling duidelijk werd dat zij zelf een minnaar heeft, en haar de eigen connectie is zelfs eerder ontstaan dan de connectie echtgenoot.

Dus, zonder vaste garanties tegen vrouwelijke ontrouw, is het moeilijk voor mij om iemand bescherming te beloven tegen herhaalde mannelijke ontrouw. Bovendien, gezien het feit dat er in de hersenen van seksueel actieve mannen in principe geen beschermingsmiddelen zijn tegen vrouwelijke seksuele manipulatie. De natuur heeft ze gewoon niet voorzien. Want als mannen de gave hadden om rustig te observeren hoe interessante vrouwen hen specifiek seksuele aantrekkingskracht geven, dan zou de mensheid al lang geleden zijn uitgestorven.

Niettemin, zonder enige hoop op een betere toekomst, kan een persoon niet leven, zal hij niet de motivatie hebben om een gezin te houden en zal hij niet in staat zijn om correct te communiceren. Dus wat kan worden geadviseerd aan die vrouwen die, nadat ze hun gezin hebben gered na ontrouw, en omwille van dit ergens, zelfs hun principes overschrijdend, nog steeds proberen te begrijpen: "Is er enige hoop om herhalingen van ontrouw van de kant van de man, en zo ja, wat moet er dan precies in het gezin worden gedaan? Is het mogelijk om die ontrouwe echtgenoot te vertrouwen die heeft verklaard dat hij het gezin wil behouden? Hoe lang kan de juistheid ervan voldoende zijn?"

Mijn antwoord is ook duidelijk, want de vraag was duidelijk geformuleerd. Bovendien is het schema in dit geval eenvoudig. Om het bekende gezegde te parafraseren dat "alles vernuftig is, is eenvoudig!" Ik zal het zo zeggen:

Alle ingenieuze is eenvoudig!

Alles genitaal is net zo eenvoudig als het pellen van peren!"

U zult het nu zelf zien. Volgens mijn professionele observaties is de formule voor het vertrouwen van een man als volgt:

“De aanwezigheid van verraad in het verleden + De duur van de geopenbaarde liefdesaffaire + Het bedrag van de financiële investering van de echtgenoot in zijn minnares + De volheid van wroeging en het afscheid van zijn minnares + de afwezigheid van schadelijke verslavingen bij de man + de correctheid van zijn gedrag van de vrouw na verzoening met haar man + de aanwezigheid van grote gezamenlijke doelen in het gezin + transparantie van het leven van de echtgenoten + volledigheid wederzijdse controle van echtgenoten.

Nu zal ik deze formule ontcijferen.

- "De aanwezigheid van verraad uit het verleden." Als uw man niet voor het eerst op overspel wordt betrapt, is het vrij duidelijk dat hij veel minder geloof zal hebben dan wanneer het de eerste en enige episode in de geschiedenis van uw huwelijk zou zijn. Als je man je systematisch redenen voor jaloezie geeft, hoef je geen speciale illusies te koesteren: als alles triest is volgens de volgende criteria, kun je de garanties van een rustig gezinsleven vergeten.

- "De duur van de geopenbaarde liefdesaffaire." Als de "linkse" connectie van uw man eenmalig van aard was (zoals intimiteit op zakenreis of dronken op een bedrijfsfeest of in de datsja van vrienden) of slechts een paar maanden duurde, dan is er grote hoop dat deze relaties zelf voor altijd zullen worden verbroken, en dat uw man zelf niet zal kunnen wennen aan het normale gedrag van een "dubbel" leven. Als het verraad een jaar heeft geduurd, of in het algemeen - meerdere jaren, dan is alles veel erger. Ten eerste, vanuit het oogpunt van een gezinspsycholoog

Jarenlang vreemdgaan is in wezen een tweede familie, dat is in feite een geheim burgerlijk huwelijk.

Dienovereenkomstig is het erg moeilijk om dergelijke relaties te verbreken, die niet alleen gevuld zijn met seks, maar ook met reizen, communicatie, plannen, wederzijdse zorg en dezelfde wederzijdse verplichtingen. En het maakt niet uit hoe de op heterdaad betrapte echtgenoot zelf zijn bereidheid verklaart om "alles te vergeten in het belang van het behoud van een legitiem gezin", ik waarschuw vrouwen persoonlijk altijd dat de mogelijkheid om deze verbinding te herstellen misschien enkele jaren niet aanhoudt. Dat wil zeggen, totdat de gegeven minnaar zelf trouwt en/of bevalt van een andere man. Zo verliest ze haar vrouwelijke motief om de band met je man te herstellen. Maar als ze niet kan trouwen of dit huwelijk niet succesvol voor haar blijkt te zijn, kunnen zich weer wolken boven uw gezin verzamelen. Dat is de reden waarom ik, in bijzonder moeilijke gevallen (met een grote dreiging van terugval), vrouwen direct adviseer om een mogelijkheid te vinden om met de echtgenoot terug te keren naar het gezin naar andere steden, regio's of zelfs landen. Of bedenk plannen hoe het winstgevend is om met een voormalige minnares te trouwen. Of gebruik andere technieken.

Ten tweede zijn de principes van de geconditioneerde reflex van de hond van Pavlov nog niet geannuleerd. Een man die in de loop der jaren gewend is geraakt aan een geheim leven en seksuele genoegens ontvangt in zo'n prikkelend formaat, zal hoogstwaarschijnlijk ernaar streven om zo'n gebruikelijke en comfortabele levensstijl voor zijn trots te herstellen, door simpelweg zijn linkshandige vriendinnen te veranderen, genadeloos overgeven aan zijn vrouw en veranderen Aan iemand anders. Eenmaal gelanceerd, stopt een cyclische carrousel meestal na 45-50 jaar, wanneer het libido van een man geleidelijk begint af te nemen en zijn hersenen eindelijk volwassener zijn.

Het familie fatsoen van een man vergroten

valt meestal samen met een afname van de potentie.

Daarom, wanneer duidelijk bekend is dat de liefdesaffaire van de man aan de kant drie tot vijf jaar heeft geduurd, zijn er meestal geen gemakkelijke overwinningen. Behalve die gevallen waarin aan de kant van de vrouw, objectief gezien, de minnares zelf blijkt te zijn, die geen geduld meer heeft en die zelf de minnares hardhandig afsloeg die zich in paniek tussen de vrouwen haastte, die niet onmiddellijk een van de hen. Als een langdurige minnares op alle mogelijke manieren haar bereidheid benadrukt om zelfs tot haar pensionering te wachten (vooral, nu merkbaar vertraagd) en een man te accepteren die op elk moment naar het gezin is teruggekeerd, is het erg moeilijk om over een grote eer te praten van vertrouwen in zo'n echtgenoot. Hier heb je een oog en een oog voor nodig.

- "Het bedrag van de financiële investering van een echtgenoot in zijn minnares." Als de vrouw, nadat ze het verraad van haar man had vernomen, ook de beruchte "elementen van een zoet leven" onthulde, d.w.z. zijn aanzienlijke kosten voor deze verbinding (dure giften, buitenlandse reizen, betaling voor dure plastische operaties en elite fitness, gedoneerde auto's en hulp bij de aankoop van huisvesting, enz.), moet men nuchter begrijpen: de man zelf zal zeer spijtig zijn zijn investering te verliezen en zijn Het zal psychologisch heel moeilijk zijn voor een minnares om afscheid te nemen van zo'n gulle sponsor, die het leven merkbaar gemakkelijker en welvarender heeft gemaakt.

Royale mannen liggen niet op de weg.

Ze liggen in de bedden van de vrouwen waarin ze investeren.

Op de weg liggen voormalige gulle mannen die al zijn gemolken.

Daarom moet de vrouw, wetende dat de man royaal in zijn minnares investeerde, voorbereid zijn op een zeer lange en zorgvuldige observatie van zijn gedrag nadat hij in het gezin is teruggekeerd. Omdat:

Een vrouw kan weigeren te communiceren met een vrijgevige man

alleen een nog vrijgeviger man ontmoet hebben, of dezelfde, maar die niet getrouwd is of zijn vrouw sneller verlaat.

- "De volheid van berouw en afscheid van zijn minnares." Als de man, nadat hij de ontrouw van zijn vrouw had onthuld, snel een fundamentele beslissing nam, zijn minnares snel op de hoogte bracht van de definitieve communicatieonderbreking, herstructureerde hij ook snel zijn levensschema zodanig dat zowel persoonlijke contacten met haar als telefoon volledig werden uitgesloten communicatie om welke reden dan ook, dan is dit goed nieuws voor een vrouw. Zulke mannen trekken in de toekomst meestal de juiste gezinsconclusies en blijven trouw aan hun vrouw. Als een man weken en maanden, zoals een mantra, herhaalde dat hij "in de war" was en tussen vrouwen haastte, als hij bleef samenwerken met zijn minnares of creatief begon "zaken" en redenen te vinden om met haar te communiceren (zoals als hulp, counseling, enz.) als hij zijn vrouw nooit de details van de relatie heeft verteld en de identiteit van zijn minnares niet heeft onthuld, zijn veel van dergelijke mannen een "tijdbom" die heel vaak keer op keer ontploft. En de strijd van de vrouw om de man laait steeds weer op, en elke strijd die de vrouw "algemeen" en "briljant" lijkt te zijn, blijkt opnieuw (gebaseerd op het aforisme van dit artikel), helaas, weer een andere en genitaal. Overweeg dus:

De volheid van toekomstig vertrouwen hangt af van de volheid van berouw in het verleden.

- "De man heeft geen schadelijke verslavingen." Alles is hier eenvoudig. Alcoholisten, drugsverslaafden en gokverslaafden, d.w.z. mannen die hun emoties en acties niet goed kunnen beheersen, kunnen zelf niet garanderen dat hun huwelijkse positie stevig is. En na het drinken van alcohol, "breken dergelijke mannen vaak" en beginnen ze emotionele liefdesberichten naar hun "ex" te bellen en te schrijven. Of ik word dronken om van mijn vrouw naar mijn voormalige minnaressen te gaan, en als ik tot bezinning kom, ga ik beschaamd terug naar mijn vrouw en smeek ik om nog een vergiffenis. Mannen zonder schadelijke verslavingen, hoewel ze ook kunnen instorten, doen het soms minder vaak.

- "De juistheid van het gedrag van de vrouw na verzoening met haar man." Als de vrouw, die het voor zichzelf goed vond om de ontrouwe echtgenoot te vragen en terug te geven aan het gezin, vijf dingen deed:

- Ik heb mijn vrouwelijke fouten goed geanalyseerd en weten te corrigeren;

- voorzag haar man van kwaliteitsseks, interessante communicatie, heerlijk eten en comfort in huis, deelde zijn hobby's met hem en kon goed opschieten met zijn omgeving;

- erin geslaagd een echt aantrekkelijke vrouw te worden (en niet alleen zoals zijzelf en goede vrienden);

- vernederde zichzelf niet, toonde standvastigheid en was in staat haar man te dwingen tot berouw te komen en garanties te geven voor haar loyaliteit in de toekomst;

- creëerde een psychologisch gemakkelijke sfeer in het gezin door haar man niet te verwijten over de fouten die hij in het verleden heeft gemaakt.

… dan zal de echtgenoot met een hoge mate van waarschijnlijkheid in het gezin precies datgene krijgen waarnaar hij op zoek was. Als de vrouw dit niet kon realiseren, kan de man weer naar links gaan kijken…

- "De aanwezigheid van grote gemeenschappelijke doelen in het gezin." Het is niet genoeg om het gezin te behouden en te verdedigen tegen de aanvragers. Het is belangrijk om het ergens voor te bewaren. Ik benadruk: niet alleen voor iemand - dus het belang van de materiële ondersteuning van de vrouw en kinderen zelf, maar ook voor iets. Het gezin als geheel, dat wil zeggen dat beide echtgenoten een aantal grote gezamenlijke doelen en plannen moeten hebben voor de komende jaren. Als tactplannen werden uitgewerkt en aanvaard door beide partners, of als de vrouw niet alleen de plannen van haar man deelde, maar ook betrokken raakte bij de actieve uitvoering ervan, dan zal de man duidelijk trouw zijn en kan hij worden vertrouwd. Want door zijn vrouw te verraden, verraadt hij daarmee zijn eigen belangen. Slimme mannen maken zulke fouten meestal niet. Als, voor de gemeenschappelijke doelen van het gezin, een leegte gaapt, of de vrouw de echt belangrijke doelen van haar man niet deelt, heeft het geen zin om over vertrouwen te praten. De man zal nog steeds op zoek gaan naar een zielsverwant aan de kant en zal haar hoogstwaarschijnlijk vinden. Of degene die zo lijkt te zijn.

- "De transparantie van het leven van de echtgenoten." Na de verzoening van de echtgenoten is het belangrijk voor hen om hun leven op elkaar af te stemmen, om schema's voor hun werk en hun vrije tijd op te bouwen, met de nadruk op maximale compatibiliteit en transparantie. De echtgenoten van Codda weten altijd wie wat doet, met wie ze communiceren, hoeveel ze verdienen, waar ze hun geld uitgeven, en, belangrijker nog, ze streven ernaar om zoveel mogelijk samen te zijn.

Als je wilt, kun je op afstand dicht bij een geliefde zijn, als je dat niet wilt, kun je ver van elkaar zijn, liggend in hetzelfde bed.

Alleen volledige transparantie helpt om het gevoel van vertrouwen te creëren en is de kortste weg naar wederzijds vertrouwen in een paar.

- "Volledige wederzijdse controle van echtgenoten." Hier hebben we het over het feit dat echtgenoten het volste recht hebben om elkaar op elk moment te bellen (bij voorkeur via video-oproep), elkaars mobiele telefoons, tablets en computers te gebruiken, wachtwoorden te kennen van alle accounts in elkaars sociale netwerken, enz. Als, na het verraad en de verzoening van de man, de man en de vrouw zo'n recht aan elkaar hebben gegeven, keert het vertrouwen bijna altijd terug, en herhalingen van verraad zijn uiterst zeldzaam. Als de echtgenoten zo'n recht niet hebben gekregen en er in hun communicatie nog steeds een "grijze zone" is, dan zal de meest beruchte "persoonlijke ruimte" vroeg of laat opnieuw verraad komen. Het is belangrijk om te begrijpen dat van een ondoorzichtige "grijze zone" in het leven naar een "zwart gat" in een relatie één stap is.

Persoonlijke ruimte in het gezin - dit "zwarte gat"

die geleidelijk het eerste wederzijdse vertrouwen zal vernietigen

tussen de echtgenoten en vervolgens het gezin zelf.

Nu ken je de formule waarin maar liefst negen termen voorkomen. Ik kan niet de hele oneindige volheid van het leven beschrijven, maar ik kan wel zeggen dat in die paren waar er een positieve situatie is in ten minste zes van de negen termen, de echtgenoten meestal met succes zowel het gezin als het vertrouwen in het gezin herstellen, en verraad zal omzeil ze in de toekomst. Als de negatieve situatie in meer dan drie termen blijkt te zijn, wordt het vertrouwen lang en hard hersteld en zijn de risico's op terugval helaas groot.

Alle negen punten zijn erg belangrijk. Maar vooral het volgende is belangrijk:

- De volheid van wroeging en afscheid van zijn minnares

- De man heeft geen schadelijke verslavingen

- De juistheid van het gedrag van de vrouw na verzoening met haar man

- Transparantie van het leven van echtgenoten

- Volledigheid van de wederzijdse controle van echtgenoten.

Deze punten zijn meestal de belangrijkste. Het is op hen dat een vrouw zich moet concentreren, het is in hen dat de volledige overwinning moet worden behaald.

Als dit artikel wordt gelezen door een vrouw die gelukkig de situatie heeft doorstaan met de ontrouw van haar man, kan het in aanmerking nemen van deze factoren helpen om een gezinsleven op te bouwen zodat er nooit enig verraad in zit. Proactieve acties zijn altijd effectiever dan volgende. Dit principe is niet opgeheven.

In meer detail over de onderwerpen die in dit artikel aan de orde komen, praat ik in mijn boeken als "Hoe u uw huwelijk kunt versterken", "Seven Shakes", "Als uw man is veranderd of vertrokken, en u wilt hem terugbrengen naar uw familie ", "Ruzies rond seks" … Ik raad het ten zeerste aan om ze te lezen.

Als je de hulp van een psycholoog nodig hebt bij het overwinnen van de crisis in je gezinsleven, zal ik je graag proberen te helpen tijdens een persoonlijk of online consult op afstand. De voorwaarden van het consult staan beschreven op mijn website. Hierop kunt u mijn boeken en artikelen vinden die nuttig kunnen zijn om uw leven te verbeteren. Meld u dan telefonisch aan voor een consult: +79266335200.

Aanbevolen: