Verkracht Door Zorg

Video: Verkracht Door Zorg

Video: Verkracht Door Zorg
Video: Loïs werd verkracht (maar onze wet vindt van niet) - RTL NIEUWS 2024, April
Verkracht Door Zorg
Verkracht Door Zorg
Anonim

besta ik eigenlijk wel?

Ik was hier net met mijn ouders, we vierden Pasen. Een heerlijke vakantie, levensbevestigend. Het einde van het vasten, nogmaals, de tafel barst van het eten.

Het is tijd om afscheid te nemen en mijn moeder vraagt:

- Eet je gelei vlees?

- Nee, ik eet helemaal niet.

- En hoeveel moet je zetten?

Om eerlijk te zijn, de vraag was raadselachtig … Ik was op een verlies en keek zelfs achterom naar mijn broer op zoek naar steun. Zoals, ik ben op de een of andere manier slecht, ik begrijp het antwoord niet? En mijn broer lacht zo naar me, ze zeggen dat het zo gebruikelijk is voor ons.

Hij antwoordde weer: "Nee, ik heb helemaal geen gelei nodig."

En ontspannen. Maar tevergeefs. Tevergeefs geloofde ik, tevergeefs had ik geen controle, want raad eens wat er thuis op me wachtte in een zak onder een laag van hun taarten? Dat klopt, OH!

U zegt, zij zeggen, maar wat is het? Nou, mam, ze zorgt voor haar zoon en kleindochters, ze is bereid alles te geven, en ik ben hier zo sceptisch, en zelfs onder zo'n titel. Je zou gelijk kunnen hebben. Je kunt een keer geduld hebben. Kom in de positie, ga niet in conflict, scoor …

En eerlijk gezegd, in hoeverre ben je bereid je neer te buigen, te begrijpen en je ogen te sluiten? Weet je waar dit mee te maken heeft? Ik zal het je nu vertellen.

Onderzoek heeft aangetoond dat er een aantal factoren zijn die iemand letterlijk gek maken. Dit is geen beeldspraak, dit is schizofrenie. Als mama zegt dat ze liefheeft, maar ze afstoot. Handen, ogen, getuite lippen. De klassieke dubbele binding. Het kind kan het niet volledig bevatten en kiest ervoor om te vertrouwen op een deel van de boodschap. En hij negeert de tweede en splijt zijn psyche.

En de tweede, niet minder belangrijke studie, is nogal brutaal. Het blijkt dat als we niet worden opgemerkt, dit het ergste is. Erger dan straf, woede, devaluatie. In het experiment negeerde een grote groep dummies één proefpersoon. Helemaal niet. Ze deed alsof hij dat helemaal niet was. Na een tijdje begon de proefpersoon tekenen van schizofrenie te vertonen.

Laten we nu eens goed kijken naar de zoetheid die een zorgzame moeder maakt.

In eerste instantie lijkt ze op te letten en vraagt: "Eet ik gelei?" Dit is geweldig, ze zien me, ze zijn geïnteresseerd in me, ik draai me om en ben klaar om te delen. Maar acties - de tweede vraag en vooral het geleivlees in de verpakking - weerleggen de eerste boodschap. Het blijkt dat mijn woorden en daden de ander op geen enkele manier beïnvloeden. Hij negeert me, maar zegt dat hij attent is. Je vraagt je onwillekeurig af: is alles in orde met mij? Besta ik eigenlijk wel?

Oké, ik ben 40. En als iemand 4 jaar oud is? En mama voor hem is de hele goede wereld, zonder wiens zorg zal hij sterven? Ik kan me niet eens de totale verwarring voorstellen van een kind dat systematisch op deze manier wordt genegeerd. Wat blijft er voor hem over? Alleen "eten wat ze geven."

Liefde, zorg, tederheid, passie - alles kan geweld zijn als het niet afhankelijk is van de reactie van een andere persoon. Om de een of andere reden vergeten mensen het vaak, in een vlaag van hun heldere gevoelens. En ze zetten een gelijkteken: liefde betekent dat ik het recht heb om liefde in welke vorm dan ook te tonen.

In werkelijkheid zijn gevoelens een innerlijke ervaring van een persoon. En het is geweldig als mensen hetzelfde gevoel ervaren en klaar zijn voor wederzijdse manifestatie ervan. Maar hier is het probleem: ik hou van mijn moeder. En ik ben blij dat ze van me houdt en om me geeft. Ik hou er niet van om genegeerd te worden. Ik ben bang dat ik niet zal worden opgemerkt, verpletterd, verkracht met iets goeds. Ik heb geen sterke bescherming tegen hem.

Ik kan mezelf beschermen tegen woede en woede, tegen devaluatie. Hou op. Laat op het einde. Maar van de "goede" gevoelens van een ander verstijf ik, bang om ze te vernietigen door onvoorzichtige acties. Inderdaad, als kind waren ik, en velen van jullie, ondervoed met dit lekkere en goede eten. Concreet kun je me "lauw" nemen en iets met me doen waar ik dan lang niet bij kan komen. Omdat hij niet stopte.

Hoe stoppen? Deze hechte en mega zorgzame persoon weet immers zeker dat hij goed bezig is. Heeft onherstelbaar voordeel. En dit vertrouwen vergroot zijn kracht honderdvoudig, neemt de schaamte weg die gepaard gaat met geweld bij gezonde mensen. Dan zijn er ook meer troepen nodig om hun grenzen te verdedigen. En de vorm moet op de een of andere manier zo geweldig worden gekozen dat de "weldoener" niet beledigt. Een verfijnde vorm van agressie is deze zorg, zeg ik je. Het is veel subtieler en geraffineerder gearrangeerd, het dringt door en verwondt veel dieper dan directe agressie.

Dus er groeien kinderen op die, voor het geval dat, geschenken weigeren. Van hulp. Van zorg en tederheid. Omdat het niet veilig is. Eerst moet je de persoon achtendertig keer controleren, en niet of je een verkrachter bent, lieve persoon … En toch geloof je nooit helemaal. En maak je klaar om terug te springen, een kleine schaduw van gevaar flitst.

Vaak moet je op volwassen leeftijd opnieuw leren om het risico te nemen iemand dichterbij toe te laten, om lief te hebben, om jezelf te benaderen. Er is veel moed en kracht voor nodig. Omdat de ervaring uit het verleden nergens kan worden geplaatst, is deze voor altijd bij ons. Zoals dat gelei-vlees, dat je weigert, je weigert, en het is er weer, op de bodem van de ziel.

Aanbevolen: