De Donkere Kant Van Paranormale Verlichting, Of "Zo Ben Je Niet, Geloof Ze Niet!"

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Haal van de schermen delicate viooltjes, strijders tegen de strafpsychiatrie, mensen die leven in de wereld van roze pony's, of die alles geloven wat ze op internet schrijven (haha). Dit wordt een professioneel brandende longread (de versie is zo fatsoenlijk mogelijk, onfatsoenlijk op Patreon). De sponsor van deze verbranding zijn al die vriendelijke en zorgzame mensen die, na het lezen van deze internetnetwerken en berichten van psychologie-popularizers, een persoon met een mentale diagnose beginnen te vertellen dat hij niet zo is, dat alles goed met hem is, en dat artsen zouden alleen verslaafd zijn aan de boerderij.

Dus. Laten we beginnen met het definiëren van het verantwoordelijkheidsgebied. Voor mezelf (ja, ja) verdeel ik mentale diagnoses in "grote psychiatrie" (depressie, bipolaire stoornis, schizofrenie, OCS, psychose en andere dingen die gemakkelijk te stoppen zijn met pillen) en persoonlijkheidsstoornissen. Ik zal het nu hebben over persoonlijkheidsstoornissen. Er zijn er meer dan een dozijn van hen, en van degenen die worden gehoord: antisociaal, narcistisch, borderline, schizoïde. Aangezien dit bericht werd gesponsord door de discussie onder het BPS-bericht, zal ik het voornamelijk hebben over borderline-persoonlijkheidsstoornis (F60.31).

Ik zal niet de hel noemen die de ongelukkige lezer overkomt die heeft geprobeerd een van de persoonlijkheidsstoornissen te Googlen. Kortom, het is *door de censuur geknipt*: "een persoon met een persoonlijkheidsstoornis heeft vanuit de perspectieven alleen een doodskist-kist-begraafplaats, dit is niet te genezen, alle mensen met een persoonlijkheidsstoornis zijn diep antisociale elementen die moeten worden… onmiddellijk geïsoleerd." En ja, als je er ineens achter komt dat je geliefde een persoonlijkheidsstoornis heeft - "rennen meteen, je sportschoenen kwijt, want ook jij bent verplicht en onvermijdelijk * gecensureerd *, want persoonlijkheidsstoornissen zijn niet te genezen!" Onder de indruk? Ik ook… was erg flauw. Nu gaan we proberen het samen te formuleren.

Eerst. Wat is persoonlijkheidsstoornis? Dit zijn bepaalde stereotypen van gedrag, denken, kijk op de wereld, zichzelf en anderen die de aanpassing van het individu aan de samenleving belemmeren. Te hard? Oké, het is nog makkelijker. Bepaalde manieren waarop een persoon zich gedraagt, reageert, denkt en communiceert die hem pijn doen bij interactie met de buitenwereld: hij neemt regelmatig ontslag (hij wordt ontslagen) van zijn baan (en heeft financiële problemen); hij kan geen betrouwbare hechte relatie opbouwen (en heeft daar last van); hij communiceert onvoldoende met anderen (hij geeft emotionele overreacties op gewone werknemers of vriendelijke opmerkingen, of omgekeerd, geeft helemaal geen reacties, onderdrukt woede, ontevredenheid, in het algemeen alle emoties); hij heeft onvoldoende zelfrespect ("Ik ben een non-entiteit", of "Ik ben onfeilbaar", of een ommezwaai hiervan); hij heeft problemen met focus, motivatie, het bereiken van doelen (eventueel). Nu moet ik constateren (dat dit helemaal niet makkelijk is) dat dit alles zowel het gevolg kan zijn van een persoonlijkheidsstoornis als van aandoeningen als bipolaire stoornis, depressie, angst, OCS, ADHD (die, zie hierboven, met pillen verlicht kunnen worden)). En aangezien ik de hele verdere muur van de tekst zal schrijven op basis van BPS (alleen narcisten kregen meer "liefde"), moet ik opmerken dat met BPS het grootste deel van deze prachtige set aan de lading is bevestigd, en het kan buitengewoon moeilijk zijn om uitzoeken wat waar is. Maar we hebben het nu over persoonlijkheidsstoornissen.

Tweede. Ja, persoonlijkheidsstoornis wordt NIET behandeld met TABLETTEN! Persoonlijkheidsstoornissen zijn zeker … als ik nu reflexen schrijf, zullen ze me overladen met tomaten, maar in feite is dit precies het geval: bepaalde gedragspatronen zijn letterlijk vastgelegd op het "spinale" niveau en zijn bijna oncontroleerbaar (ik' Ik heb het nu niet over het onderdrukken van emoties, er zijn vaak mensen die geen gelijke hebben alleen met persoonlijkheidsstoornissen). "Stimulus - reactie" vindt bijna onmiddellijk plaats, onbewust, en deze reactie is stabiel en hangt niet (of heel weinig af) van de context af. Opeens, ja. Een persoon met een persoonlijkheidsstoornis zal bijna dezelfde reactie geven op het nieuws dat zijn partner vertrekt en op de woorden van de baas "uw prestatie-indicatoren zijn dramatisch gedaald".

Niet bevorderlijk voor sociale aanpassing, toch? Het grootste probleem van een persoon met een persoonlijkheidsstoornis is dat hij een zeer mager arsenaal aan copingstrategieën heeft (manieren om met een bepaalde situatie om te gaan). Het is als een paard dat zich alleen in galop kan voortbewegen. Of een hond die blaft bij elk geluid, of hij nu door het raam van een huis klimt, of een auto in de volgende straat passeert, of je vriend kwam. Bij een persoonlijkheidsstoornis is het patroon hetzelfde: een persoon met een persoonlijkheidsstoornis kent een of twee manieren om te handelen, en hij gebruikt ze OVERAL. Ongeacht gezichten en omstandigheden. De reflex die van kinds af aan wordt beheerst, is perfect aangepast voor het leven in een omgeving die ziek is in het hoofd, maar is nooit aangepast aan een voorwaardelijk normale omgeving. Daarom, wanneer hij in een min of meer rustige omgeving komt, raakt een persoon met RL plotseling verdwaald, benadrukt ("Nou, er moet een vangst zijn, waar is hij ?!") en begint zijn gebruikelijke gedragsreacties uit te zenden, wat verbijstering veroorzaakt en een verlangen om weg te gaan van dit vreemde type …

Derde. Het behandelen van persoonlijkheidsstoornissen met pillen is ongeveer net zo effectief als het leren van een rat door een doolhof te rennen op zoek naar suiker. Geen doolhof. Maar dan met suiker. Grappig? Niet echt, maar wel essentieel. Dus ja, persoonlijkheidsstoornis is niet te genezen met pillen (suiker). Met medicijnen kunt u de symptomen van bijkomende aandoeningen zoals depressie, bipolaire stoornis, angst, OCS, ADHD, enz. verlichten, maar dat is alles. Maar persoonlijkheidsstoornis leent zich goed voor correctie door middel van psychotherapie: een persoon breidt zijn arsenaal aan copingstrategieën geleidelijk uit tot 4-5, leert bij te houden wat er met zichzelf gebeurt en vertraagt het voordat alles instort. Ja, het kost tijd, ja, het vereist een bewuste aanvaarding door een persoon van het feit dat ja, ik heb dit probleem, ik moet er iets aan doen. Het krijgen van een officiële diagnose van BPS (zoals elke andere) kan de opstap zijn van waaruit iemand de goede kant op gaat, omdat psychotherapie voor BPS (zoals elke andere persoonlijkheidsstoornis) nogal specifiek is, en zonder dit feit van een persoon naar een geschikte specialist is niet een feit dat het zal brengen. Maar gewoon psychotherapie (“Ik voel me slecht, ik weet niet wat ik moet doen”) kan (en blijkt vaak) minder effectief zijn vanwege de specifieke kenmerken van de persoonlijkheidsstoornis. Het is nog steeds effectief (een mens leert tenminste zichzelf en anderen te horen, de realiteit te testen, dat is alles), maar erg traag, omdat je door de "spinale" reflexen moet waden. En het lijkt mij dat het vanaf hier is dat de mythen over "Ik heb 5 jaar gelopen, niets hielp!" En het laatste. Dat, ter wille waarvan al deze beweging is gestart. Zonder te begrijpen wat er mis met hem is, zal een persoon met een persoonlijkheidsstoornis van het ene uiterste naar het andere blijven haasten, depressie, OCS, angst en andere begeleidende behandelingen behandelen, en niet begrijpen waarom dit alles niet helpt. Het helpt welwillend, maar de grondoorzaak - de krommingen van de coping-strategie en de vertekende kijk op de wereld - corrigeert op geen enkele manier, en de pijnlijke omstandigheden keren steeds weer terug. Mensen met RL luisteren vaak heel sterk naar hun directe omgeving en in plaats van "OK, laten we zeggen dat ik dit ding heb, wat kan ik ermee doen?" verstrikt raken in ontkenning en "het kan niet zijn, dit is een doodskist-kist-begraafplaats."Dat is de reden waarom al deze "weldoeners" die hun waardevolle mening naar voren brengen en geloven dat ze vanaf de zijkant duidelijker kunnen zien wat er feitelijk gebeurt, de stokjes in de wielen kunnen worden die een persoon met RL het minst van alles nodig heeft.

Hier kan iemand die bijzonder hardnekkig is opnieuw uitroepen dat "persoonlijkheidsstoornissen NIET BEHANDELD WORDEN !!!" "Spinale reflexen" zullen blijven, maar een menigte van andere manieren om te handelen zal bovenop hen groeien, en de persoon zal niet langer "doen alsof hij normaal is", hij zal in feite normaal zijn. Hij zal gewoon zijn hele arsenaal uitbreiden voor een normaal leven, niet op 5-16 jaar oud, zoals "normale mensen", maar op 25+. Niet omdat hij een zieke idioot is, maar omdat het historisch is gebeurd. Mensen met PD zijn vaak gevatte, intelligente mensen. Het is alleen dat ze de pech hadden om geboren te worden en op te groeien in een ongezonde omgeving, de geest van het kind bedacht een manier van werken om te overleven en bevroor erin, als de enige manier om met de wereld om te gaan. En dan, wanneer deze methode in een "normale" omgeving plotseling pijn en lijden begint te brengen, is het eng, ondraaglijk om het te weigeren, het is als de dood, omdat dit de enige manier was om te overleven! En al deze kreten "zo ben je niet, luister niet" - ze voeden alleen deze hoop "wat als ik maar een beetje probeerde, nu zal ik het opnieuw proberen, en alles zal lukken" … En voor de duizendste keer op dezelfde hark. Niet omdat we dat willen, maar omdat we deze harken overal met ons meedragen, ze zijn letterlijk ons deel, en het lijkt erop dat "als ik ze verlies, hoe en waarmee zal ik dan al dit harige noordelijke dier afschudden? !! Nee, dit is mijn hark, ik zal het nooit opgeven!!! " Op dit punt moet ik nogmaals herhalen dat je je geen zorgen hoeft te maken, je lieve hark zal nergens van je weggaan. Je wikkelt ze gewoon in een handige koffer, hangt ze op zodat ze niet in de war raken onder je voeten, en je niet op je voorhoofd slaat, krijg naast de harken, een schop, koevoet, ploeg, paard, tractor en wat dan ook als je wilt, leer hoe je met al deze aarde om moet gaan en zaai zaadjes van vreugde. En om de problemen die zich voordoen opzij te zetten, kun je altijd de hark blootleggen als je het nieuwe zwaard en het glanzende machinegeweer niet leuk vindt.

Weet je wat de meest voorkomende zinnen zijn in mijn consulten? 'En wat, dus het was mogelijk?' en "Oh, zo heb ik het nog niet bekeken." Ja)

Met deze vrolijke noot wil ik eindigen. Ik hoop echt dat iemand tot het einde van dit werk komt en zijn houding ten opzichte van "bestraffende psychiatrie", psychotherapie en mentale diagnoses heroverweegt. En het zal je vrienden en geliefden niet hinderen die proberen iets in hun leven te veranderen, zelfs als dit pad je vanuit je kelder lijkt op zoiets als een "kist-kist-begraafplaats" …

Schl. Ik wil onder dit bericht geen srach maken dat "de pillen niet helpen !!!" enz. Pillen in het geval van RL zijn krukken die helpen om de bijbehorende processen te stoppen die het normale denken en functioneren belemmeren (depressie, angst, enz.). Maar zonder te werken met de "hark" keert alles heel snel terug naar af. ZY2. Een korte samenvatting: belet mensen die een mentale diagnose hebben gekregen niet om zelf uit te zoeken wat ze eruit kunnen halen. Nee, wat er op internet staat, maakt je nog geen expert.