Codependency - De Relatie Van Meesters En Slaven

Inhoudsopgave:

Video: Codependency - De Relatie Van Meesters En Slaven

Video: Codependency - De Relatie Van Meesters En Slaven
Video: De aantrekking tussen narcisme en codependentie 2024, Mei
Codependency - De Relatie Van Meesters En Slaven
Codependency - De Relatie Van Meesters En Slaven
Anonim

Na een van de huwelijksgesprekken dacht ik na over een geschikte metafoor voor een codependente relatie. Het eerste beeld dat kwam, en naar mijn mening behoorlijk succesvol - het beeld van slaven en meesters. Als de meester iets wil, is zijn verlangen basaal, de verlangens van anderen worden niet meegeteld, anderen zijn slaven en moeten strikt de regels en instructies volgen.

De rollen van een slaaf en een meester kunnen elkaar afwisselen, of ze kunnen statisch zijn in de tijd - iemand in een relatie is een constante slaaf en iemand is een meester.

Laten we eens kijken naar het effect van deze rollen met enkele voorbeelden van codependent gedrag

1. Geef je verlangens en gevoelens niet toe aan een slaaf als een meester. Toegeven, vragen, uitleggen - dit betekent je zwakte en kwetsbaarheid tonen.

Image
Image

De man-meester handelt scherp, met druk. Het is beter om de slaaf te vernederen, te onderdrukken, zodat hij onvoorwaardelijk gehoorzaamt en al zijn inconsistentie beseft. Bijvoorbeeld: een man kan zijn vrouw niet vragen met de vraag: "Laten we onze plannen voor de komende nellel bespreken, ik ben van plan om donderdag na het werk een vriend te ontmoeten", in plaats daarvan confronteert hij zijn vrouw op de aangewezen dag met een feit, en als ze bezwaar maakt, zegt hij dat hij zal doen wat hij wil, en niemand beslist hem, beschuldigt zijn vrouw ervan de controle over hem te hebben. Ondertussen kun je, net als van zijn kant, de egocentrische positie zien, de wens om zijn verlangens op de voorgrond te plaatsen en de verwaarlozing van de behoeften en plannen van zijn vrouw. 2. De meester vindt dat de slaaf zijn wereldbeeld en hobby's moet delen, de verlangens van de slaaf moeten samenvallen met de verlangens van de meester. Bijvoorbeeld: een man verwachtte dat hij en zijn vrouw 's nachts intiem zouden zijn, maar de vrouw viel in slaap; de echtgenoot zette nadrukkelijk de tv aan en zette het volume hoger; uiteindelijk ontstond er ruzie tussen de echtgenoten, beiden gingen 's morgens slaperig, nerveus naar hun werk. Een andere variant. De vrouw spreekt haar man denigrerend toe: "Hoe kun je naar deze muziek luisteren?! Het is voor mensen met weinig spirituele behoeften."

Image
Image

3. De slaaf is bereid zijn interesses, genoegens en behoeften op te offeren om de meester niet te ongenade te laten vallen. De vrouw voelt zich bijvoorbeeld slecht - de druk is toegenomen, maar desondanks gaat ze het avondeten koken en de overhemden van haar man strijken, zodat hij haar niet lui noemt en naar een ander gaat. 4. De slaaf draagt de verantwoordelijkheid voor zijn leven volledig over aan de meester. Laat de meester beslissen wat goed voor hem is en wat slecht. Bijvoorbeeld: de man wijst de vrouw volledig de verantwoordelijkheid toe voor zaken als waar geld te investeren, waar te ontspannen, hoe kinderen op te voeden, of de man beslist wat de vrouw moet eten, welke boeken ze moet lezen, hoe ze eruit moet zien, wat ze kan zeggen in zijn aanwezigheid, en wat niet en etc.

Image
Image

5. Een slaaf kan geen eigen hobby's hebben, interessant werk, er mag geen communicatie buitenshuis zijn, eventuele informele contacten worden als verraad beschouwd … Alle belangen van de slaaf moeten ondergeschikt zijn aan de belangen van de meester en wat er tussen hen gebeurt. De vrouw besloot bijvoorbeeld om met haar vriend naar het theater te gaan, en de man bombardeerde haar met beschuldigingen van onverschilligheid, ontrouw, zei dat hij uit wraak bier zou gaan drinken met vrienden.

In de relatie tussen een meester en een slaaf is geen plaats voor de vrije manifestatie van interesses, positieve gevoelens, steun, maar er is veel onderdrukking, kritiek, irritatie, woede en wrok.

Image
Image

Dergelijke relaties worden ook sadomasochistisch genoemd.

Hier is een citaat van S. Cohen, dat de motieven kenmerkt om een dergelijke relatie uit te voeren en te onderhouden.

Opwindend is het vermogen om sterke affectieve reacties bij een ander op te roepen, barrières te overwinnen die door anderen zijn gecreëerd; het gevoel hebben dat je de ander onder controle hebt en domineert, dat je de ander een slecht, schuldig, zwak, inferieur, inferieur gevoel kunt geven. Een spannende activiteit is om de ander in de palm van je hand te houden, hem in een staat van controleverlies te brengen door aan te vallen, weg te gaan en er dan weer voor te zorgen dat dit niet gebeurt. Het spel verbergt een serieuzere destructiviteit - de vernietiging van de autonomie van een andere persoon en zijn keuzevrijheid.

Erotisatie bedwingt destructiviteit; de persoon kan doen alsof dit een soort liefdesaffaire is, een spannend spel, gewenst door beide deelnemers. Dit is iets heel anders dan toegeven dat de een haat, jaloers en teleurgesteld is omdat de ander zijn eigen leven heeft, dat hij afgescheiden en onafhankelijk is, en dan wil de eerste alles kapot maken (vergelijk de relatie tussen Wanda en Severin) (Sacher-Masoch, 1870). Het gevaar van fusie in de vorm van passieve masochistische overgave wordt overwonnen door de illusie van almachtige controle, het vermogen om de ander hulpeloos te maken.

Image
Image

Een persoon heeft een diep irrationele houding dat hij op deze manier de relatie beheerst, terwijl hij ze in feite alleen maar vernietigt.

Beste lezers, ik hoop dat het artikel interessant en nuttig was. Ik ontvang graag uw opmerkingen

Aanbevolen: