Over Betalen Voor Psychotherapie: Hoeveel Kost Het En Waarom?

Inhoudsopgave:

Video: Over Betalen Voor Psychotherapie: Hoeveel Kost Het En Waarom?

Video: Over Betalen Voor Psychotherapie: Hoeveel Kost Het En Waarom?
Video: Psychiater Prof. Dr. Witte Hoogendijk over stress, burn-out en depressie | Transformatie Podcast #84 2024, Mei
Over Betalen Voor Psychotherapie: Hoeveel Kost Het En Waarom?
Over Betalen Voor Psychotherapie: Hoeveel Kost Het En Waarom?
Anonim

Psychotherapie is enerzijds een vrij diepe menselijke relatie, anderzijds een werkterrein, diensten. Dit is een baan waarvoor geld wordt betaald, en geld wordt meegenomen in het proces van het helpen van de cliënt en speelt de rol van een psychotherapeutische factor: zelfs voor een persoon met een laag inkomen is het belangrijk om zoveel mogelijk bij te dragen omwille van van hun veranderingen

Voor een effectieve psychotherapeutische relatie moet de kwestie van geld - net als andere kwesties van het psychotherapeutische contract - vanaf het begin duidelijk worden besproken: dit stelt grenzen (en om psychotherapie te laten slagen, moet de optimale afstand tussen de cliënt en de therapeut noodzakelijk is, wat juist ontstaat doordat de cliënt betaalt voor psychotherapie); het zet me aan het werk (het is werk, geen wonder, "adoptie" of "iets dat mij zal worden aangedaan") en brengt vele andere voordelen voor de cliënt met zich mee.

Het antwoord op de vraag "waarvoor neemt de psychotherapeut geld aan?" eenvoudig: voor zijn professionele werk Een psychotherapeut is niet iemand die “van mensen houdt om geld”; hij ontvangt geen betaling voor "hulp" of "medeleven" (dit kan worden gegeven door vrienden of familieleden), maar voor zijn professionele werk, waarin hij vaardigheden, technieken, vaardigheden toepast; omdat hij weet wat hij moet doen en hoe hij het moet doen.

De ruimte voor psychotherapie is een plek waar u elk onderwerp kunt bespreken dat de cliënt zorgen baart. En aangezien het onderwerp geld (hoe laag of, integendeel, superbelangrijk het misschien niet gevoeld wordt) een belangrijke rol speelt in ons leven (bovendien, ongeacht of we gefixeerd zijn op geld of het pad van absoluut hebzucht), is het niet alleen mogelijk om erover te praten in het kader van psychotherapie, maar ook om te spreken.

Bovendien is het van het grootste belang om het onderwerp geld in het kader van psychotherapie te bespreken voor die mensen voor wie geld om de een of andere reden een "pijnpunt" is. Een persoon is bijvoorbeeld over het algemeen gierig. Of - integendeel - hij, goed geld verdienend, verspilt dwangmatig geld en leeft daardoor veel slechter dan hij zou kunnen. Of de cliënt is constant bang om bedrogen te worden; of misschien wordt hij in feite regelmatig bedrogen. Of zijn favoriete scenario probeert 'een relatie te kopen'. Of iemand met hoge kwalificaties en uitgebreide werkervaring verdient constant minder dan hij in werkelijkheid is, of werkt zelfs voor minimale bedragen of zelfs gratis. Of de klant denkt dat hij geen geld aan zichzelf kan uitgeven. Of hij kan aan zichzelf besteden, maar alleen aan "noodzakelijk" (bijvoorbeeld gezondheid of onderwijs, maar niet aan rust, of het verbeteren van de kwaliteit van leven, of psychotherapie).

Al deze (en nog veel meer) zijn "geldthema's".

En als ze met een cliënt over betaling voor psychotherapie praten, komen ze meestal naar voren, een competente psychotherapeut haalt ze eruit. Dus het eerste gesprek over betalen is al de rode draad waarmee je de kluwen van de interne problemen van de klant kunt ontwarren, dit is al een stap in de richting van zijn - de klant - voordeel. De verantwoordelijkheid van de klant ligt in het feit dat hij moet beslissen of deze geldelijke omstandigheden passen bij hem of niet.

Waarom is het zo jammer om te betalen voor psychotherapie?

Niet alle gevallen gaan over hebzucht of het inkomensniveau van potentiële klanten. Het belangrijkste idee van betalen voor psychotherapie is waarschijnlijk dit: geld staat meestal niet achter geld. Misschien is de belangrijkste reden waarom de gedachte om te betalen voor toekomstige (nog niet begonnen) psychotherapie een innerlijk protest bij een persoon veroorzaakt, angst is.

Angst om geld "voor niets" te geven, om precies te zijn, voor "niets". Voor kwakzalverij, ijdel geklets, in het gunstigste geval voor 'gewoon praten', in het slechtste geval voor het manipuleren van zijn eigen kwetsbare psyche.

Geen wonder. Psychotherapie is immers een handelswaar die je niet kunt proeven of aanraken met je handen; het is een betaalde service en vereist geen gratis monster of retour.

De angst om bedrogen, misrekend, vermist te worden is hier erg groot. Bovendien komen dergelijke gevallen ook voor: het risico bestaat dat u tevergeefs geld verspilt, naar een specialist van lage kwaliteit of naar een specialist van hoge kwaliteit gaat, maar een die niet geschikt is voor deze specifieke klant. De angst om geld te geven voor iets dat helemaal niet waardevol is, is ook te wijten aan de schijnbare eenvoud van psychotherapie (vaak lijkt de reactie op de eerste ontmoeting met een psychotherapeut of een psycholoog-psycholoog dit is alles? Maar waar is het wonder? !”) en de duur ervan (psychotherapie stelt teleur, voldoet niet aan de verwachtingen is onrealistisch snel succes).

Tegenwoordig maakt men vaak kennis met het werk van een psychotherapeut door middel van films over psychoanalytici (zonder zelfs maar te vermoeden dat een psycholoog en een psychotherapeut, een psychoanalyticus verre van hetzelfde zijn), elke tweede persoon gelooft dat "hijzelf goed thuis is in psychologie." Hun medeleven (of het vermogen om te manipuleren, of het vermogen om goed advies te geven) nemen voor de aangeboren gave van een psycholoog, het hebben van oppervlakkige kennis verkregen uit boeken of halfjaarlijkse cursussen (maar in geen geval vaardigheden, technieken en andere noodzakelijke basis) voor de psychologische praktijk), verhouden mensen zich tot psychotherapie vaak met de houding 'ik kan het zelf wel'. En wie wil er nou een ander betalen voor iets wat je zelf prima kan?

Waarom heeft een psychotherapeut het nodig? Waarvoor neemt een psychotherapeut geld aan?

Het is moeilijk te betwisten dat een normaal persoon, ongeacht hoeveel hij van zijn werk houdt, geïnteresseerd is in het ontvangen van een salaris. Er is echter zo'n wijdverbreide mening over psychotherapie (voornamelijk mensen die nog nooit met een psychotherapeut hebben gewerkt) dat dit helemaal geen baan is: “Waarom hier geld nemen? Het is maar een gesprek!"

Vaak houden mensen die dit zeggen geen rekening met het volgende: de therapeut werkt echt elke minuut van deze tijd.

Hij kan niet schakelen, een rookpauze nemen, eten, solitaire spelen, moppen lezen of telefoneren. Hij kan niet eens 'aan iets anders denken', lui zijn. Dit is echt een uurtarief.

En meer dan dat: het hele uur zou het moeten zijn! volledig opgenomen in de ander, aanwezig zijn en meevoelen met hem, en - vaak - op hetzelfde moment, gelijktijdig significant analytisch werk verrichtend.

Ook dit “gewoon luisteren” is een werk op zich: weinig cliënten vertellen iets prettigs. Gewoonlijk delen mensen slechte gebeurtenissen en bittere, negatieve gevoelens van zeer hoge intensiteit (affecten, "overweldigende" gevoelens), die moeilijk te verdragen zijn in het dagelijks leven: we zijn allemaal het feit tegengekomen dat van een persoon in acuut of langdurig verdriet, de moment waarop al zijn scherpe hoeken naar buiten kwamen, wil ik wegblijven.

Tot slot is psychotherapie een technische baan waarbij gebruik wordt gemaakt van bijzondere kennis en vaardigheden. Dit is een actie waar onder andere ook een gesprek volgens bepaalde regels bij hoort.

Dit is bijvoorbeeld werken met weerstand en afweer, wat erin bestaat enerzijds de afweermechanismen te omzeilen (die soms voorkomen dat een persoon jarenlang verandert), en anderzijds niet om ze samen met de persoon te breken. Daarnaast geeft de psychotherapeut feedback, helpt bij het vinden van een hulpmiddel, biedt experimenten, oefeningen, taken aan, die niet altijd verbaal zijn.

Het werk van een psychotherapeut is een werk dat een grote emotionele en energetische bijdrage vereist.

De cliënt betaalt in de eerste plaats voor psychotherapie om kwaliteitsdiensten te krijgen van een professional die bereid is om met hem samen te werken.

Ten tweede om het proces van psychotherapie nuttig te maken voor jezelf.

Betaling en symmetrie i

Psychotherapie is een ongebruikelijke relatie. Let op, de focus van deze relatie ligt op één persoon - de klant. Over zijn gevoelens, problemen, geschiedenis, doelen, verlangens en kansen. Of over zijn contact met een psychotherapeut, over hoe hij precies contact maakt. Dit is een relatie in het voordeel van de cliënt en gericht op zijn voordeel.

De therapeut kan ook over zichzelf praten, zijn aanwezigheid presenteren, zijn gevoelens, reacties en ervaringen communiceren, maar precies in de mate dat hij gelooft dat dit bijdraagt aan de promotie van de cliënt en zijn voordelen (en niet om te "delen" of onthoud dat "ik ook iets interessants had" of "belangrijk").

En in zo'n bewust asymmetrische situatie, om zo'n relatie gezond te houden, moet de cliënt ergens mee betalen: want als in een gewoon gesprek, in gewone relaties, één persoon de hele tijd centraal staat, dan is dit gebruik. Dat wil zeggen, de situatie is onethisch en ongezond, en er is geen plaats voor een dergelijke situatie in psychotherapie. De vergoeding helpt in dit geval om de balans op één lijn te brengen.

Betaling en verantwoordelijkheid voor het proces

De verantwoordelijkheid voor het psychotherapieproces bestaat aan beide kanten. De verantwoordelijkheid van de psychotherapeut is dat hij een professional moet zijn (zijn vak kent) en zich moet houden aan ethische principes met betrekking tot zijn cliënten.

De opdrachtgever neemt verantwoordelijkheid voor wat hij betaalt, komt op tijd bij vergaderingen en voor zijn eigen ontwikkeling.

Bovendien is de verantwoordelijkheid van de cliënt een indicator van zijn geestelijke gezondheid. Zoals W. Glosser zei: "Geestelijke gezondheid is een verantwoorde en realistische perceptie van de wereld." Het resultaat van langdurige psychotherapie is onder meer de aanvaarding van het auteurschap van zijn leven en de verantwoordelijkheid voor dit auteurschap.

Betaling en grenzen

Om psychotherapie te laten slagen is een optimale afstand tussen cliënt en psychotherapeut noodzakelijk, die onder meer tot stand komt doordat de cliënt betaalt voor psychotherapie. Het stemt af op het werk (specifiek voor werk, niet voor een wonder, "adoptie" of "iets dat mij zal worden aangedaan").

Betaling en zekerheid

Wanneer twee mensen een relatie hebben en met elkaar omgaan, geeft elk van hen iets en ontvangt iets. Zelfs als een persoon zegt dat hij niets ontvangt, maar alleen geeft, is dit niet helemaal waar: als je het in meer detail vraagt, krijgt hij in de regel voldoening, zelfbevestiging, een gevoel van eigenwaarde, of zoiets anders. De praktijk leert echter dat mensen van welk beroep dan ook die constant gratis werken of voor een bedrag dat hun inspanningen niet compenseert, in de overgrote meerderheid van de gevallen de spanning begint op te lopen, zelfs als het werk zelf de vreugde van creativiteit en voldoening brengt. Deze opgebouwde spanning vermindert de motivatie en prestaties aanzienlijk.

Daarom is de veiligste relatie voor een cliënt wanneer een psychotherapeut van zijn werk houdt (alleen geld is niet genoeg voor de kwaliteit van het werk) en er een behoorlijke vergoeding voor ontvangt.

Er is nog een reden waarom betaalde psychotherapie veiliger is voor de cliënt: als iemand niet voor geld werkt, weet je niet waar hij voor werkt. Welke problemen "acteert" of lost hij op door met u samen te werken, waar streeft hij naar?

Betaling en motivatie

De intentie is niet genoeg om één keer te laten zien, het moet worden ondersteund. Het is lastig.

Er zijn dingen die werken om je eigen intentie te ondersteunen, het gemakkelijker te maken om te implementeren. Deze omvatten reeds geleverde inspanningen.

"Mensen zijn altijd beter in het accepteren van de kennis en verandering waarvoor ze hebben moeten betalen." Dit kan honderd keer worden weerlegd, maar de tijd van een betaald consult wordt meestal efficiënter gebruikt dan een gratis consult. En wat voor geld werd besproken of gerealiseerd, is bijna altijd moeilijker te onderdrukken. Om iets in je leven te veranderen, moet je je inspannen, ook geld. Daarom moet psychotherapie worden betaald met een tastbaar bedrag voor de cliënt, dat afhangt van het niveau van zijn welzijn.

Waarom is professionaliteit zoveel waard?

Is het mogelijk om een goede specialist te ontmoeten onder degenen die minder nemen?

Ja, het gebeurt. Maar zelden.

Want een vakman is meestal duur.

onder andere geld is een bepaalde kwalificatie. Het voorkomt bijvoorbeeld dat mensen die gedreven worden door banale nieuwsgierigheid naar therapie komen.

Het helpt laaggemotiveerde klanten uit de weg te ruimen: degenen die "overreden werden om te gaan"; die kwam om iemand anders (vrouw, echtgenoot, kind) te corrigeren en niet om aan zichzelf te werken. Of degenen die kwamen om zichzelf te bewijzen dat 'het niet helpt'.

Deze kwalificatie is vaak ook nodig omdat de mogelijkheden van de psychotherapeut vaak beperkt zijn.

Ik heb hierboven gesproken over welke emotionele en intellectuele berekeningen, wat voor soort concentratie het proces van psychotherapie vereist.

Niet elke psychotherapeut kan (ook al zou hij dat echt willen) cliënten thuis ontvangen. Daarom is de prijs vaak afhankelijk van de huur van het pand.

Ten slotte kost het in stand houden van een professionele vorm, naast het vergroten van de professionaliteit, ook geld.

Om een goede psychotherapeut te zijn, is het niet voldoende om vijf, tien of twintig jaar geleden af te studeren en een specialisatie in psychotherapie te volgen. Dit beroep vereist voortdurend werk aan zichzelf en bijscholing, namelijk: het ondergaan van persoonlijke individuele en groepspsychotherapie, opleiding in een of meer domeinen van de psychotherapie, het ondergaan van supervisie, certificering in het beroep, enz.

Als gevolg. Of psychotherapie nu duur of goedkoop voor je is, durf ik niet te beoordelen. Elke persoon bepaalt zijn bereidheid tot de prijs, hoeveel hij bereid is te geven voor een uur werk van iemand anders. En misschien is bereidheid voor prijs bereidheid voor de waarde die je gaat krijgen.

Aanbevolen: