Waarom Een psycholoog Betalen Voor Testen?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Wist je dat psychologie vroeger een pseudo-wetenschap was? Tenminste in ons geliefde land, hoewel in aanwezigheid van zo'n officiële machtspositie, waren er hele wetenschappelijke afdelingen die zich bezighielden met deze zeer burgerlijke wetenschap … Ik hoop dat ze niet zullen worden beschuldigd van verraad voor deze regels 🤐 In het algemeen, ik ben stil, geen woord over de USSR! Gooi geen tomaten naar me, ik ben er eerlijk in geboren (in de USSR) en was een Octobrist en leerde gedichten over Lenin … Nou, waar heb ik het over, kameraden, dan zeg ik: er zijn stereotypen, we doen vertrouw mensen niet, het zijn voorzichtig psychologen, sommigen noemen ze charlatans! (een soort van schande) Veel mensen denken bijvoorbeeld dat de psycholoog tegen geld vecht en dat hij de tests zal uitvoeren, de resultaten uit het boek zal lezen (van waaruit hij deze tests heeft gedaan), en hier lijkt het alsof hij u professionele hulp … Ik hoop dat je dit al begrepen hebt, we zijn hier nu en zullen een beetje kletsen (of liever, ik zal hier een monoloog uitstorten), vooral, wees niet beledigd, ik ben lief 😉 Laten we gaan …

We begrijpen het wetenschappelijk: testen is een methode van psychodiagnostiek die gebruik maakt van gestandaardiseerde vragen en taken - tests die een bepaalde schaal van waarden hebben. Gebruikt voor gestandaardiseerde meting van individuele verschillen. Hiermee kan met een bepaalde waarschijnlijkheid het werkelijke ontwikkelingsniveau van een persoon worden bepaald met de nodige vaardigheden, kennis, persoonlijke kenmerken, enz. Testen veronderstelt dat het onderwerp een bepaalde activiteit uitvoert: het kan problemen oplossen, tekenen, verhalen vertellen, enz. zijn - afhankelijk van de gebruikte methode; er vindt een bepaalde test plaats, op basis waarvan de psycholoog conclusies trekt over de aanwezigheid, kenmerken en ontwikkelingsniveau van bepaalde eigenschappen.

Individuele tests zijn standaardsets van taken en materiaal waarmee de proefpersoon werkt; de procedure voor het presenteren van opdrachten is ook standaard, hoewel de psycholoog in sommige gevallen bepaalde vrijheidsgraden krijgt - het recht om een aanvullende vraag te stellen, een gesprek op te bouwen in verband met de stof, enz. De procedure voor het evalueren van de resultaten is ook standaard. Deze standaardisatie maakt het mogelijk om de resultaten van verschillende onderwerpen met elkaar te vergelijken.

Er zijn drie belangrijke toepassingsgebieden voor testen:

1) onderwijs - vanwege de toename van de duur van de studie en de complicatie van educatieve programma's;

2) professionele training en professionele selectie - vanwege de toename van de groeisnelheid en de complicatie van de productie;

3) psychologische begeleiding - vanwege de versnelling van sociodynamische processen.

Het testproces kan worden onderverdeeld in drie fasen:

1) de keuze van de toets wordt bepaald door het doel van de toetsing en de mate van validiteit en betrouwbaarheid van de toets;

2) het gedrag ervan - wordt bepaald door de instructies voor de test;

3) interpretatie van de resultaten - bepaald door een systeem van theoretische aannames met betrekking tot het te testen onderwerp. In alle drie de fasen is de deelname van een gekwalificeerde psycholoog vereist !!!.

(Kort psychologisch woordenboek - Rostov aan de Don: "PHOENIX". L. A. Karpenko, A. V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998)

We begrijpen het op een eenvoudige manier: zoals je kunt zien, is alles heel serieus met deze "testers", wijze mensen zeggen dat dit een methode is !!! Laten we nu proberen menselijk te begrijpen wat deze testen allemaal hetzelfde zijn. Testen is geen waarzeggerij op Tarotkaarten, het is geen voorspelling van uw toekomst, en in geen geval is het een bepaling van hoe u zult blijven leven en wat u moet doen! Testen door een psycholoog en een test in een tijdschrift of op internet zijn totaal verschillende tests (hoewel er helaas veel tests op internet worden geplaatst (((! Waarom? Omdat één test helemaal niets zegt, zijn meerdere methoden bijna altijd gebruikt, en testen is slechts een van de tools van de specialist. Waarvoor? Omdat dit Diagnostiek is!!! Bij elk probleem is diagnostiek nodig (en onze mensen komen alleen naar een psycholoog met problemen, nou ja, de waarheid is dat er tenminste iemand zou komen zeggen: ik ben zo blij dat ik besloot naar je toe te komen om te delen, hoewel ik ben bang dat we ook zouden kunnen vermoeden dat hier iets niet in orde is zou doorverwezen worden naar een psychiater).

Voorbeelden voor de duidelijkheid: de auto "werd ziek" (God verhoede natuurlijk) we gaan naar het tankstation, en daar zeggen ze: "We moeten naar de standaard kijken, deze aansluiten op de computer, of, zeker, klimmen in en kijk waar dat is!" Vooot, zie je, diagnostiek, zonder dat is niet bekend wat daar precies is gebeurd, waar de onreine ziekte is doorgedrongen.

Nog een voorbeeld: kom naar de dokter, hij bedoelt dat hij naar je heeft geluisterd, soms niet erger dan een psycholoog, en zegt: kleed je uit voor onderzoek. Opachki begon de diagnostiek opnieuw: palpatie (de dokter raakt aan), percussie (de dokter klopt), enzovoort. dit kan ook worden gezegd dat het is getest door een arts, alleen je lichaam op de aanwezigheid van ziektesymptomen of naleving van de norm.

Dientengevolge, ongeacht welk beroep u uitoefent, is overal diagnostiek nodig om specifieke problemen op te lossen of te bepalen, en testen is een van de methoden van dit zeer belangrijke onderdeel, zelfs een ober in een restaurant voert diagnostiek uit en bepaalt hoe te communiceren met je en hoeveel heb je voor theeverlof.

We hebben het belang van testen als een van de diagnostische methoden ontdekt. Laten we het nu hebben over de verschillen tussen tests van psychologen en tests in tijdschriften, sociale netwerken en populaire internetbronnen. Ik moet je eerlijk bekennen, soms geef ik er zelf ook aan toe, nou, het is gewoon zo grappig hoe ze je karakter bepalen door je profielfoto of nog beter de toekomst. Over het algemeen is het als entertainment natuurlijk een leuk ding, maar de betrouwbaarheid van de resultaten is twijfelachtig. Je stelt me nu mentaal een vraag dat je geen domme mensen bent en dat je dergelijke tests niet serieus neemt, maar misschien kun je professionele op internet vinden en ze zelf uitvoeren, wat is daar moeilijk! Ik antwoord, ik twijfel niet aan de ontwikkeling van je intellect, en natuurlijk kun je veel informatie over psychologie op internet vinden, maar zoals een van mijn vrienden graag een voorbeeld geeft, het kopen van een "DSLR" - je wordt geen fotograaf, en de aanwezigheid van een scalpel - een chirurg maakt je niet! Ik juich deze uitdrukking direct toe, zodat mensen deze beroepen dan leren om te weten wat ze met de hulpmiddelen moeten doen, en de test is ook een hulpmiddel voor een psycholoog. U moet immers weten hoe u de test correct gebruikt, welke voorwaarden nodig zijn voor de toepassing ervan, welke test er uiteindelijk in uw specifieke geval moet worden uitgevoerd en, belangrijker nog, de test is slechts een extra bron van informatie informatie voor de psycholoog, en niet de enige, want het werk van een psycholoog begint vanaf het moment van uw ontmoeting of uw telefoontje, en het testen, eerder, als een bevestiging of verduidelijking van reeds bestaande gedachten in hem.

Dus, kameraden, laten we psychologen niet lynchen voor het testen en ze volledig vertrouwen, het zijn professionals en weten zeker hoe ze "tests" moeten uitvoeren!

Ik zal hieraan toevoegen dat ik nu geen testen gebruik in mijn werk, maar dit wordt bepaald door de modaliteit waarin ik werk, maar ik respecteer andere diagnostische methoden, waaronder "testen";-)

Goede resultaten allemaal…