De Prijs Van Psychotherapie. Waar Betalen We Voor?

Inhoudsopgave:

Video: De Prijs Van Psychotherapie. Waar Betalen We Voor?

Video: De Prijs Van Psychotherapie. Waar Betalen We Voor?
Video: Psychiater Prof. Dr. Witte Hoogendijk over stress, burn-out en depressie | Transformatie Podcast #84 2024, April
De Prijs Van Psychotherapie. Waar Betalen We Voor?
De Prijs Van Psychotherapie. Waar Betalen We Voor?
Anonim

Tijdens de economische crisis en de onstabiele financiële situatie in ons land wordt de kwestie van de kosten van psychotherapie zeer relevant.

De prijs van psychotherapie

Natuurlijk, op het moment van een persoonlijke of mentale crisis, verdwijnt de waardekwestie vaak naar de achtergrond en zijn we klaar om te handelen volgens het principe: "Ik zal elk geld geven, als het maar helpt!" of "Hoe duurder hoe beter." Vaak zorgen de last van psychische problemen, het gevoel van "slecht op alle fronten" en twijfel aan zichzelf ervoor dat iemand op zoek gaat naar de goedkoopste optie voor psychologische hulp.

Maar in de regel blijkt een dergelijke gedragsstrategie tot mislukken gedoemd omdat psychotherapie (psychoanalyse) geen specifiek product is, maar een heel specifieke dienst, als psychotherapie natuurlijk een dienst kan worden genoemd.

In dit artikel zullen we proberen erachter te komen waarvoor, en vooral, hoeveel en waarmee de cliënt moet betalen om zijn psychotherapie effectief te laten zijn

Als volwassenen begrijpen we dat alles in deze wereld een prijs heeft, of we dat nu leuk vinden of niet. Zelfs als we iets gratis krijgen, moeten we er nog steeds extra voor betalen met dankbaarheid, schuldgevoel of vernedering - en het hangt ervan af wie gewend is om met wat te betalen. In de psychoanalytische psychotherapie is het gebruikelijk om met geld te betalen. Dit komt doordat het uitermate belangrijk is dat er naast psychotherapeutische geen andere verbindingen en relaties ontstaan tussen cliënt en psycholoog.

In de moderne psychologische praktijk wordt het geaccepteerd verantwoordelijkheidsverdeling: psycholoog is verantwoordelijk voor zijn kwalificaties, professionaliteit, kader en proces van psychotherapie, en cliënt - voor het resultaat, aangezien de cliënt zelf een keuze maakt, beslissingen neemt en deze al dan niet implementeert in zijn leven. In dit verband is het algemeen aanvaard dat de cliënt de psycholoog of psychoanalyticus voor de tijd betaalt. Enerzijds is dit correct, maar toch komt het mij enigszins formeel over.

Elke cliënt wordt op zijn eigen manier onthuld in het proces van psychotherapie en vereist zijn eigen niveau van betrokkenheid, inperking (empathie), begrip en uithoudingsvermogen. De mythe is dat de psycholoog de cliënt kan vergeten zodra hij de deur uit is gegaan en kan leven alsof hij niet bestaat. Er is zo'n oude anekdote dat alle psychotherapeuten na de dood naar de hel gaan, omdat ze in hun ziel alle hel van hun cliënten verzamelen. Dit is deels humor, maar deels is het waar. Zonder jezelf, je schouder en je ziel bloot te stellen aan een persoon die echt slecht is, is het onmogelijk om te helpen. Veel van mijn collega's kunnen bevestigen dat er in hun praktijk dergelijke cliënten zijn, waarna de psycholoog, naar huis gaand, bedenkt hoe hij zichzelf niet moet ophangen …

Het duurt meer dan een uur om van zulke klanten te herstellen, hoewel het qua uiterlijk best aardige en opgewekte mensen kunnen zijn, doordrenkt van wanhoop en haat van binnenuit. Daarom ben ik geneigd te geloven dat de cliënt niet alleen moet betalen voor tijd, maar ook voor een plek in de ziel van zijn psychoanalyticus, en dat de kosten van een bezoek aan een psycholoog onder andere moeten afhangen van de persoonlijkheid van de cliënt.

In kleinburgerlijke kringen bestaat de mythe dat een psycholoog problemen voor een cliënt kan oplossen en als hij alleen maar meer hoeft te betalen, met een hoog honorarium te winnen, psychotherapie direct verlichting of het gewenste resultaat geeft. Maar in werkelijkheid is dit niet het geval. Psychoanalyticus - alleen een betrouwbare gids voor de wereld van het onbewuste, die zorgvuldig het licht van begrip in de wereld van interne conflicten en spanningen brengt.

De cliënt kan het hele traject van ontwikkeling en persoonlijke veranderingen alleen doorlopen in de ruimte van zijn analyse, wat een noodzakelijke voorwaarde is voor interne veranderingen. (Het is immers onmogelijk om soep te koken zonder vuur en zonder pan. De klant betaalt voor het huren van een pan en fornuis).

We hebben de neiging om te denken dat we hem betalen door geld aan iemand anders te geven. En dit is waar, de analist leeft en ontwikkelt zich van het geld dat hij van zijn klanten ontvangt. Maar toch, als we dieper kijken, kunnen we zien dat geleidelijk aan de psychoanalyse vruchten begint af te werpen, en ons leven stabieler wordt, we onszelf beter beginnen te begrijpen, onze verlangens en behoeften realiseren, en beter contact leggen met mensen die dicht bij ons staan en belangrijke voor ons worden we efficiënter op het werk en krijgen we de kans om een orde van grootte meer te verdienen. Op basis hiervan blijkt dat we onszelf betalen, in onszelf investeren, ondanks dat we het geld aan onze analist geven. Daarom is het belangrijk om te begrijpen dat de betaling precies het bedrag is dat u zelf bereid bent te betalen voor uw werk aan uzelf.

In de psychoanalyse wordt algemeen aanvaard dat geld het equivalent is van het teruggeven van haat. Hoe hoger de vergoeding voor psychotherapie, hoe meer woede, woede en haat het mogelijk is om de analist te brengen. Het is belangrijk op te merken dat psychoanalytische psychotherapie en psychoanalyse een ruimte is om haat in te ruilen voor liefde. Om de uitwisseling gelijk te laten zijn, moet de klant geld betalen aan de analist.

Een van de belangrijkste taken van psychoanalytische psychotherapie is om de cliënt te helpen agressie in de relatie te integreren, zodat door agressie de relatie hechter en begripvoller wordt. Er is een gezegde: "De beste vrienden zijn de voormalige vijanden." (Ze waren in staat om een oplossing voor het conflict te vinden, de relatie te regelen zodat ze vrienden werden). Daarom betaalt de cliënt bij psychoanalytische psychotherapie voor zijn afwezigheden. Dit stelt de cliënt niet in staat om de woede of wrok te vermijden die ontstaat in het proces van het tegenwerken van de analist, waardoor hij deze gevoelens kan uitwerken en leren ze te weerstaan.

In het dagelijks leven is de gemiddelde persoon niet gewend om over zijn woede te praten en relaties te begrijpen. "Ze keken me verkeerd aan, ik was beledigd, boos" - dan kom ik gewoon niet, ik zal niet communiceren, ik neem de telefoon niet op, ik zal het verbieden, en dit is al latente haat dat verbreekt relaties en maakt een persoon eenzaam. Constante betaling voor je plaats in therapie helpt om verantwoordelijkheid te nemen voor je leven, voor ziekte en gezondheid, voor vast komen te zitten in files en andere 'omstandigheden waar we geen invloed op hebben'.

Aan het einde van dit artikel wil ik zeggen dat het in de wereld van de psychoanalytische praktijk gebruikelijk is dat een cliënt 25-30% van zijn totale maandinkomen betaalt voor een maand psychoanalyse. Als de kosten van psychoanalyse deze dertig procent overschrijden, dan interfereert dit al met het leven en de ontwikkeling van de cliënt, maar als de vergoeding beduidend lager is en deze bijdrage niet significant is voor de cliënt, dan gaat dit vaak gepaard met devaluatie van de cliënt. analist en psychoanalytische ruimte. Inderdaad, schaarste, niet overvloed, drijft ons tot ontwikkeling, en de afwijzing van een kwart van onze behoeften is precies wat interne veranderingen stimuleert.

Voor effectief psychoanalytisch werk is het belangrijk te accepteren dat de kosten van psychotherapie niet masochistisch mogen zijn voor zowel de cliënt als de therapeut. Bij een masochistisch lage prijs voor de therapeut zal onvermijdelijk de vraag rijzen wat de psychotherapeut voor zichzelf gaat betalen en wat hij gaat doen met zijn onvrede met de betaling. Dit roept op zijn beurt natuurlijk gedachten op over hoe effectief een dergelijke psychotherapie voor de cliënt zal zijn.

Maar ondanks het feit dat betaling in de psychoanalyse een hulpmiddel is voor psychotherapie en bedoeld is om psychologische nuances in een therapeutisch koppel te reguleren, is het belangrijk niet te vergeten dat de belangrijkste therapeutische factor de relatie tussen psychoanalyticus en cliënt is, de waarde van eerlijkheid waarin moet onbetwistbaar zijn.

Aanbevolen: