2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Ik hou van het onderwerp liefde en vandaag zal ik 2 liefdestheorieën beschrijven die dicht bij mij staan, evenals een fenomeen dat ik belangrijk vind voor liefde en relaties.
Al deze theorieën worden verenigd door het feit dat: niemand mag zichzelf op het altaar plaatsen ter wille van een ander - d.w.z. niemand blijft slachtoffer in een relatie, wat in feite een belangrijke voorwaarde is voor volwassen liefde.
"Waar hebben we het vandaag over?" of PLAN ARTIKELEN
- Liefde volgens Erich Fromm
- De driecomponententheorie van liefde van Robert Sternberg
- Grenzen in de liefde
- De betekenis van de liefde
LIEFDE VOOR ERICH FROMM
"Liefde is een actieve interesse in het leven en het object van liefde." - schrijft E. Fromm
In zijn boek The Art of Loving legt Erich Fromm grote nadruk op het feit dat: zonder eigenliefde is liefde voor anderen onmogelijk! En dit lijkt me heel logisch: als ik niet voor mezelf kan zorgen en liefde kan tonen, hoe kan ik dan echt liefde voor een ander tonen (ik weet in de praktijk niet wat het is!)? Er is grofweg geen matrix waarop de code van manifestatie van liefde is geschreven.
Het is belangrijk om te begrijpen dat eigenliefde niet gelijk staat aan egoïsme (het is ook een gevolg van onvoldoende eigenliefde), maar dit kan het onderwerp van een apart gesprek worden.
Uit de overwegingen van Fromm heb ik voor mezelf de volgende conclusie getrokken:
Als er geen ik is, dan is er geen persoon die liefde voor een ander kan ervaren en tonen.
ROBERT STERNBERG'S DRIE-COMPONENTEN LIEFDE THEORIE
Het bevat de volgende componenten:
- Passie - seksuele aantrekking tot het object.
- Nabijheid (intimiteit) - een gevoel van verbondenheid, eenheid, verbondenheid, mentaal en emotioneel comfort, interesse in een ander.
- Inzet - een besluit om op korte termijn bij een partner te blijven en algemene plannen voor de toekomst op lange termijn.
In overeenstemming met de verhouding van 3 componenten, benadrukt Robert Sternberg 8 soorten liefde:
1. Gebrek aan liefde (geen component getoond) kenmerkt veel dagelijkse interacties met anderen.
2. Verliefd worden (alleen passie): Relatief vluchtig, verdwijnt plotseling zonder intimiteit of betrokkenheid.
3. Vriendschap (alleen nabijheid): Gevoelens van verbondenheid en warmte zonder gevoelens van intense passie of langdurige betrokkenheid.
4. Lege liefde (alleen verbintenis) gekenmerkt door verbintenis zonder intimiteit of passie, gebruikelijk in de culturen van gearrangeerde schijnhuwelijken.
5. Romantische liefde (passie + intimiteit). Romantische geliefden voelen zich niet alleen fysiek tot elkaar aangetrokken, maar ook emotioneel verbonden - maar missen een ondersteunende toewijding. Resort romances zijn een goed voorbeeld.
6. Vriendelijke liefde (intimiteit + betrokkenheid) is sterker dan vriendschap vanwege het element van langdurige betrokkenheid. Het wordt waargenomen in lange huwelijken, waar passie niet meer aanwezig is, maar diepe genegenheid en toewijding aan elkaar.
7. Fatale liefde (passie + commitment) wordt gekenmerkt door een turbulente start van een relatie die (vaak direct) uitmondt in een huwelijk. Haar toezicht is dat toewijding is gebaseerd op een vaak onvoorspelbare passie zonder de stabiliserende invloed van intimiteit.
8. Perfecte liefde (passie + intimiteit + commitment) is de volledige vorm van liefde en wordt gepresenteerd als de ideale relatie waar mensen naar streven. Volgens de auteur van de theorie hebben deze koppels nog steeds geweldige seks na meer dan 15 jaar relatie, ze kunnen zich geen gelukkiger langdurige relatie met iemand anders voorstellen, ze weten hoe ze hun weinige problemen moeten oplossen en iedereen geniet van een relatie met een partner. De auteur is van mening dat het behouden van perfecte liefde nog moeilijker kan zijn dan het bereiken ervan.
Wat vind je van deze theorie? Ik vind het leuk vanwege zijn eenvoud, toepasbaarheid, duidelijkheid. Hier is het alleen belangrijk om te begrijpen dat iedereen zijn eigen keuze maakt voor de vorm van liefde - en dit is normaal.
Beide theorieën omvatten ook: dynamiek van liefde, suggereert mogelijke veranderingen, die overeenkomt met de realiteit - het verandert vaak en dwingt je om je aan te passen. Ik geloof dat het gevoel van liefde ook veranderingen ondergaat in overeenstemming met omstandigheden, crises in een koppel, persoonlijke en fysiologische/lichamelijke veranderingen in een persoon.
GRENZEN IN DE LIEFDE
Er is een idee dat liefde geen grenzen kent. Het is een waanidee. Bovendien, als er geen grenzen zijn, kan liefde niet op kwaliteitsniveau worden gehandhaafd. Stel je voor dat iemand op elk moment je huis kan binnenstormen, kan nemen wat hij nodig heeft en vertrekken. Of andersom, hij zal op je bed vallen en daar slapen.
Helaas, gebrek aan grenzen in relaties ook leidt tot blijvende onzekerheid bij hen
Daarom zijn in de liefde grenzen nodig: emotioneel, fysiek, seksueel, materieel, territoriaal, enzovoort (er zijn er veel). Ik denk dat het mogelijk is om een apart artikel aan dit onderwerp te wijden.
DE BETEKENIS VAN DE LIEFDE
Er is een onderzoek gedaan: kinderen die in hun jeugd geen fysiek contact hebben gehad, bleven achter in hun psychologische en zelfs fysieke ontwikkeling. En soortgelijke onderzoeken werden uitgevoerd met "warme" en "koude" moeders met vergelijkbare resultaten. Welke conclusies kunnen we uit deze onderzoeken trekken?
Zonder liefde kan een mens overleven, maar zal hij zich voldoende ontwikkelen? Het lijkt op nee.
Zonder liefde groeien mensen emotioneel getraumatiseerd op en herhalen deze ervaring vervolgens op volwassen leeftijd, waardoor andere mensen, hun kinderen, getraumatiseerd worden. In het goede geval likken zulke mensen dan lange tijd hun wonden in de kantoren van psychotherapeuten.
Daarom, als we het hebben over het belang van liefde (volwassen), is het erg belangrijk, zowel voor de basisontwikkeling van het kind als verder in het leven van een persoon als geheel.
En wat voor extra betekenis je aan je liefdesbehoefte geeft, is eigenlijk jouw verhaal en jouw keuze. Als we het bijvoorbeeld hebben over de 3 componenten van de theorie van Sternberg, dan zal elk een afzonderlijk onderdeel hebben dat belangrijker is dan de andere - en dit is de norm, en het is goed als je duidelijk begrijpt wat voor jou belangrijker is.
Ongeacht je persoonlijke keuze, ik wens dat je liefde voor jezelf vindt … Alles begint tenslotte bij haar!
Ik zou graag uw feedback! Ook open voor overleg als je een verlangen hebt om je liefde en je leven te verkennen!
Aanbevolen:
Waarom Heeft Een Volwassen Intelligent Persoon Psychotherapie Nodig?
Ik wilde deze tekst al lang schrijven. Ik heb het op de een of andere manier uitgesteld. Inderdaad, waarom naar een psychotherapeut gaan? En het woord 'psychotherapie' is op de een of andere manier angstaanjagend, echoënd in het ziekenhuis.
Julia Gippenreiter: We Geven Niet Wat Het Kind Nodig Heeft
Bron: Yulia Borisovna Gippenreiter is een persoon die bekend is en geliefd is bij miljoenen ouders in ons land. Ze was de eerste in Rusland die zo luid en stoutmoedig een vernieuwende gedachte uitdrukte: "Een kind heeft recht op gevoelens.
Ik Moet En Wil: Wie Heeft Het Nodig?
Waarom doet een mens wat hij doet? En hij doet niet wat hij niet doet. Dit is een zeer moeilijke "waarom"-vraag. Deze vraag wordt vaak aan een ander gericht, maar het gebeurt zo dat een persoon deze vraag aan zichzelf stelt … en aan zichzelf.
WIE HEEFT PSYCHOTHERAPIE NODIG? AAN IEDEREEN DIE OUDERS HEEFT
Ouder-kindrelaties en hoe je het leven van je kinderen kunt verpesten Wie heeft psychotherapie nodig? Voor iedereen die ouders had! En in deze grap zit maar een greintje grap, omdat er geen algemene regels zijn voor het opvoeden van elk uniek kind.
Mam, Ik Ben Al Volwassen, Of Wat Is Een Volwassen Persoonlijkheid En Criteria Voor Het Voltooien Van Therapie
Een volwassen persoonlijkheid impliceert een gevormde stabiele identiteit. Wat betekent dit? Het belangrijkste criterium voor een volwassen identiteit is de integratie van psychologische mechanismen die zorgen voor de interactie van "ego"
