Hoe Beïnvloeden Ouders Uw Persoonlijke Leven? Deel 1. Figuur Van De Moeder

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

- Bij mij zal zeker niet alles hetzelfde zijn als bij mijn ouders! - zei Alena, wiens vader een tiran was, en haar moeder zijn eeuwige slachtoffer. En Alena begon, toen ze opgroeide, alles 'anders' te doen, niet zoals haar moeder. Met de jongens was ze een strijdlustige "steek je vinger niet in je mond", trots en onafhankelijk. Ze bouwde een carrière op en verbrak de banden bij elke zweem van gebrek aan respect. Maar de relatie liep niet goed. Degenen op wie ze verliefd werd zonder herinnering, beantwoordden niet. En degenen die haar leuk vonden, mochten haar niet. Op 27-jarige leeftijd trouwde ze met de man van dromen, die ze niet kon ademen. En op 29 besloot ze te scheiden.

- Ik realiseerde me ineens dat ik mezelf aan mijn moeder herinner. Alleen Kostya en ik zijn nog erger dan onze ouders.

Je kunt geen toegeeflijkheid krijgen van familiegeschiedenis, hoe hard je ook probeert. Je kunt er alleen maar mee in het reine komen, het uitwerken, beseffen… En alleen dan kun je je eigen weg gaan. En zolang je betrokken bent bij relaties met je ouders of tussen ouders, zullen deze wrede wetten werken, je zult hun gijzelaar zijn.

HOE MOEDER BENVLOEDT

Moeder is het begin van alles. De Amerikaanse psycholoog Irwin Yalom schreef zelfs een heel boek met de titel "Mommy and the Meaning of Life", waarin hij zegt dat hij alleen omwille van de aandacht en liefde van zijn moeder een beroemd persoon werd en al zijn boeken schreef. Laten we meteen een reservering maken dat er geen goede en slechte moeders zijn. Instinctief willen alle moeders de beste zijn en hun baby alles geven. Maar de moeder zelf kan zo beïnvloed worden door familiegeschiedenis dat ze niet beseft hoe schadelijk het is. Dit zijn de drie meest voorkomende situaties met negatieve gevolgen.

SITUATIE: Als de moeder het kind vaak onder de hoede van grootmoeders achterliet, of haar heel vroeg naar de kleuterschool stuurde. Als ze voor misdrijven en grappen sloeg, schold en in een hoek zette, en niet menselijk uitlegde wat wat was. Of ze het drukker had met haar werk of het regelen van de relatie met haar vader dan met het opvoeden van een kind. Als ze inconsequent was, dan te zachtaardig en aanhankelijk, dan koud en streng zonder uitleg. Als het kind af en toe alleen bleef, schreeuwde hij en riep om zijn moeder, maar ze ging niet. Als het gezin meerdere kinderen had en de moeder niet genoeg kracht en tijd had voor deze baby.

GEVOLGEN VOOR HET KIND: Dan is in de volwassenheid alles alleen maar verdeeld in zwart en wit, in zijn hoofd zijn er continue uitersten en stereotypen zoals: mensen zijn slecht of goed; je kunt alles of niets hebben; ofwel liefde zonder geest, ofwel haat, enz. Bijvoorbeeld de klassiekers van het genre. Een meisje met zo'n moeder heeft altijd een man, eerst een ideaal en de beste persoon ter wereld die voor alles kan worden vergeven, en dan abrupt - de belangrijkste klootzak van alle tijden van naties, erger dan hij is slechts een seriële moordenaar. De man wordt eerst verliefd op een bitch om haar opnieuw te maken, klaar om haar alles te geven, en rolt dan een lijst met claims van bitchiness voor haar uit. In de psychologie wordt dit narcistisch trauma genoemd. Het is een feit dat een persoon tot drie jaar het vermogen ontwikkelt om lief te hebben, vrienden te maken, te vertrouwen, een gevoel van geluk te voelen. En als de kindertijd oververzadigd is met negatieve ervaringen van verlating, schuldgevoelens, zich onbemind voelen, dan is het moeilijk om daarna gezonde relaties op te bouwen. Immers, zelfs in de vroege kinderjaren was hij gewend aan mentale pijn. Onbewust lijken alleen die waarin de hel vol wanhoop is normaal. En hij kiest partners dienovereenkomstig om zoveel mogelijk te lijden. En claims op een partner zijn eigenlijk kinderachtige claims op een moeder.

SITUATIE: Moeder betrok het kind met tegenzin in haar relatie met de vader. Hoe wordt dit uitgedrukt? Het komt voor dat moeders tegen het kind klagen over de vader, of om advies vragen, bijvoorbeeld de mond van de baby spreekt de waarheid. Ze vragen om te beoordelen wie gelijk heeft en wie niet. En een klein kind verandert voor een moeder in een vrije psycholoog, een scheidsrechter, een vest voor tranen, of zelfs een verdediger en een instrument van gerechtigheid. Het kind verliest zijn jeugd, omdat hij de derde deelnemer wordt in het persoonlijke leven van de ouders. Een overweldigende verantwoordelijkheid wordt op hem gelegd - om te beslissen voor volwassenen.

GEVOLGEN VOOR HET KIND: In de toekomst begint ze haar persoonlijke leven te negeren. En vaak blijft hij in wezen doen wat hij in de kindertijd deed - namelijk anderen beoordelen, op het hoofd aaien, helpen bij het bouwen van andermans gezinnen, betrokken raken bij de zaken van vriendinnen / vrienden, enzovoort. Zo'n meisje is bijvoorbeeld een goede vriendin en raadgever voor iedereen. Hij denkt alleen aan zichzelf als laatste. Over het algemeen lijkt haar eigen persoonlijke leven niet zo belangrijk voor haar als dat van iemand anders. Begrijp zelf niet wat er op het persoonlijke front is, maar urenlang leert ze haar vriendinnen het leven aan de telefoon.

Bovendien kopieert het kind vaak het lot van de ouder tegen wie hij is opgezet en van wie hij nog steeds kan worden beschuldigd. Maar diep in de ziel van een kind houden we evenveel van beide ouders. En onbewust het gedrag van de "slechte" ouder kopiëren, dus we brengen hulde aan hem. Ik kende een man die als kind zijn moeder vaak verdedigde tegen een alcoholische vader. Toen hij opgroeide, dwong hij zijn moeder om van hem te scheiden. Nu deze man in de veertig is, zorgt hij voor zijn alleenstaande moeder. Hij heeft zijn vader al lang niet meer gezien en spreekt verontwaardigd over hem. Wat hem het meest woedend maakte, was dat zijn vader dronk. De man zelf probeerde op alle mogelijke manieren de hoop van zijn moeder te rechtvaardigen, dus hij studeerde goed, maakte een geweldige carrière en verdiende veel geld. Hij creëerde het gezin laat, op 35-jarige leeftijd werd een dochter geboren. Maar de relatie met zijn vrouw is erg cool, en in het weekend gaat de "uitstekende" werknemer altijd naar een nachtclub, waar hij ontspant met losse banden en cocaïne, wat zeker veel erger is dan alcohol.

Een ander zo'n "moederbeschermer" slaagde ook in het bedrijfsleven (mijn moeder wilde dat!). Trouwde met een stripper die zwanger raakte. En hij wilde heel graag een erfgenaam (lees: mama wilde een kleinzoon). Zijn vrouw is volgens hem een zeldzame feeks, hij is van haar gescheiden. Ze is echter te begrijpen, want hij bleef haar geen dag trouw. Nu woont zijn moeder in zijn huis en ontmoet hij vrouwen vooral voor geld. Het is makkelijker voor iedereen.

Meisjes daarentegen dragen vaak de houding van hun moeder tegenover hun vader over op alle mannen. En dan verergeren ze! Hoe negatiever het gekleurd is, hoe moeilijker het voor haar is om in het algemeen "met deze geiten" te leven. Een vriend van mij zegt dat je geen medelijden moet hebben met de mannen, je moet ze gewoon gebruiken. Omdat haar vader, zo lijkt het haar, helemaal geen medelijden had met haar moeder.

SITUATIE: Moeder leefde hard en leed veel. Of ze was eenzaam, voedde een kind op zonder man. En als er ook een grootmoeder was die ongelukkig was in het gezinsleven, wordt alles heel ingewikkeld.

GEVOLGEN VOOR HET KIND: Het latente schuldgevoel en onhandigheid in het bijzijn van de ouder staat de dochter van zo'n moeder niet toe haar gelukkig leven op te bouwen. Als teken van solidariteit met haar familiegeschiedenis kiest ze de moeilijkste en meest destructieve relaties voor de meest ongeschikte voor mannen. Of hij weigert alle relaties met het andere geslacht. Vaak wordt ze ook een alleenstaande moeder, omdat ze hier mentaal klaar voor is, en 'het kind staat voorop'.

De jongen heeft twee uitersten. Of hij wordt homoseksueel, met een reeks ellendige enge liefdesverhalen. Want er was geen mannelijk voorbeeld voor mijn ogen. Of, integendeel, hij verandert in een zeer moedig persoon, als moeders fantasieën, die overgevoelig is voor vrouwelijk lijden. Hij kiest vaak zo'n beroep voor zichzelf om vrouwen te helpen. Je kunt niet uit liefde trouwen, maar om het leven van een bepaalde vrouw gemakkelijker te maken, uit medelijden met haar.

Tegelijkertijd is de man ook latent op zoek naar een reden om opnieuw te lijden. Maar toch, de belangrijkste wens van het leven is om vrouwen ten koste van alles te helpen. En alles zou goed zijn, maar relaties ontwikkelen zich alleen zolang er iets is om te helpen en iets te redden. En zodra hij eindelijk gered is, vindt hij meteen een nieuwe "ongelukkige" om haar gelukkig te maken. Tegelijkertijd denkt hij zelf helemaal niet aan zijn eigen geluk. Zijn leven is vaak vol teleurstellingen, omdat de geredden geen haast hebben om dank te zeggen. En hij voelt zich gebruikt, maar blijft op dezelfde hark stappen.

Een gemeenschappelijk kenmerk van kinderen die zonder vader of met minimale betrokkenheid van een vader zijn opgegroeid, is een acute, pijnlijke reactie op de archetypische figuren van de Vader in de samenleving - overheid, kerk, elke structuur die is gebouwd volgens een rigide hiërarchie, bijvoorbeeld, grote bedrijven, gevangenis. Ze voelen zich wanhopig aangetrokken tot deze structuren, ze bekritiseren ze fel of gaan ermee in gevecht, maar in dit alles is er een elementaire kinderlijke wrok "waar was je toen ik je zo hard nodig had." Maar over de invloed van de figuur van de Vader in de volgende publicatie