Wie Betaalt? Geld En Relaties - Moet Een Man Een Sponsor Zijn?

Inhoudsopgave:

Video: Wie Betaalt? Geld En Relaties - Moet Een Man Een Sponsor Zijn?

Video: Wie Betaalt? Geld En Relaties - Moet Een Man Een Sponsor Zijn?
Video: 10 NADELEN VAN VROUW ZIJN! 2024, April
Wie Betaalt? Geld En Relaties - Moet Een Man Een Sponsor Zijn?
Wie Betaalt? Geld En Relaties - Moet Een Man Een Sponsor Zijn?
Anonim

Ik kom vaak luide slogans tegen: "een vrouw zou niet moeten werken", "mannen zijn schurken of losers als ze geen vrouw bieden", of, omgekeerd, "wees sterk en onafhankelijk", "een vrouw heeft geen man nodig, zij moet zelf geld verdienen”, enzovoort. De maatschappij houdt ervan om etiketten op te hangen en nu vallen verschillende 'kampen' op - mannen en hun infantiele vrouwen, die volledig moeten worden verzorgd, en dan kunnen ze zogenaamd al hun vrouwelijkheid tonen. En "vrouwen met eieren" die meer verdienen dan mannen en beweren dat ze niemand nodig hebben.

Vandaag wil ik het hebben over hoe je niet tot het uiterste kunt gaan en gezonde relaties kunt opbouwen, gezien zo'n belangrijk aspect van ons leven als geld.

Moet een man voor een vrouw zorgen?

Laten we beginnen met de basis: elke relatie kan twee elementen bevatten. De eerste is wanneer de relatie persoonlijk is - we kiezen een persoon vanwege de kwaliteiten die hij bezit. Het tweede principe is wanneer de relatie functioneel is. Hier zijn mannen en vrouwen alleen samen als ze een bepaalde behoefte van elkaar kunnen bevredigen, als relaties een bepaalde functie vervullen. In werkelijkheid is er in een relatie beide, de enige vraag is wat meer prioriteit heeft.

Als de stelling "Een man moet voor een vrouw zorgen" klinkt, dan brengen mensen de functionaliteit in de relatie naar voren. Dergelijke relaties hebben bestaansrecht, ze kunnen sterk en betrouwbaar zijn. Maar hier is er een heel belangrijk punt - als zo'n functie verdwijnt en een man kan zo'n inkomen niet genereren om voor een vrouw te zorgen en zodat ze zich op haar gemak voelt bij hem, dan valt de relatie uiteen, of ontstaat er een crisis en wordt de relatie nog steeds herbouwd in zekere zin.

Als het belangrijkste in een relatie de keuze is van een persoon als geheel, voor de kwaliteiten die hij heeft, voor die kenmerken, enkele belangrijke dingen voor ons, dan zijn dergelijke relaties niet functioneel. Dan zijn ze sterker en duurzamer, omdat we daar dicht bij de persoon zelf staan, en niet bij de functie die hij ons kan geven.

Wie is de verdiener?

Het tweede moment - natuurlijk is het leuk als een man voor een meisje betaalt. Het is prettig voor deze man, want hij voelt zich kostwinner, hij voelt zich sterk. Het meisje is hier ook blij mee, omdat ze mannelijke aandacht en tot op zekere hoogte de superioriteit van een man voelt en accepteert. De oorsprong van dergelijke bevrediging gaat terug tot de oudheid, toen we in grotten leefden, en mannen, omdat ze sterker en veerkrachtiger waren, voedsel kregen. Ze konden een mammoet overweldigen en hem naar een grot slepen, waar een vrouw al met dit voedsel overweg kon.

Sindsdien is er veel tijd verstreken, het is niet meer nodig om de mammoet te overweldigen. We krijgen voedsel op een heel andere manier - we werken, communiceren met andere mensen, bouwen relaties met hen op. En ik moet zeggen dat vrouwen op dit gebied precies dezelfde kansen hebben als mannen, en dienovereenkomstig zijn hun taken precies hetzelfde als mannen. Namelijk - om voor zichzelf te zorgen. Dit is de gelijkheid waar onze moderne samenleving naar heeft gestreefd en die zo ijverig wordt verklaard door de "sterke en onafhankelijke". Denk niet, ik ben niet tegen, maar heel erg voor - het belangrijkste is om te weten wanneer je moet stoppen en toch niet te vergeten dat je een vrouw bent, geen paard.

"Wat als ik het zelf kan, maar ik wil het niet, daarom zoek ik een sponsor?"

In een dergelijke situatie zijn er twee opties voor de ontwikkeling van evenementen. De eerste is dat je een infantiele vrouw bent, omdat je er niet alleen voor kiest om van iemand afhankelijk te zijn, je bedriegt ook jezelf. Je moet zorg krijgen, voogdij, omdat je als kind "minderwaardig" bent. In dit geval bevindt u zich in een afhankelijke relatie en vergeet niet dat uw "sponsor" van gedachten kan veranderen over de functie die u of hij voor u vervult.

Optie twee - als je echt kunt verdienen en voor jezelf kunt zorgen, maar ervoor kiest om een man te manipuleren, dan ben je berekenend, egoïstisch, lui en bouw je een relatie op die niet vertrouwt, maar functioneel is en je oneerlijk gedraagt tegenover een man. Als je dat niet was, waarom zou je jezelf dan de kans ontnemen om vrij te zijn?

De enige gezonde optie is een oprecht gesprek en volledig vertrouwen in de relatie. Als je het vereiste bedrag alleen kunt verdienen door werk te doen dat je echt niet leuk vindt, praat dan met een man en beslis of je hem zoveel kunt vertrouwen in een positie dat je volledig afhankelijk bent, maar doe tegelijkertijd waar je van houdt.

"Een droom is uitgekomen, mijn man is eindelijk rijk geworden. Maar nu heeft hij mij niet meer nodig."

Hoe meer geld een man heeft, hoe meer vrouwen hij aantrekt. Het is logisch dat zijn sociale status is toegenomen en hij aantrekkelijker is geworden voor andere vrouwen. Zo werkt onze samenleving. De enige optie is om te concurreren. Gebruik de kennis die je hebt (je kent je man goed en wat hij leuk vindt), maar die andere vrouwen niet hebben.

Hier moet je verduidelijken, als je positie "niet nodig" is - dan is je optie om te vertrekken, omdat je in een ongezonde relatie zit, en als "niet zo interessant als voorheen" - ga concurreren, motiveren, aandacht trekken. Het belangrijkste zijn geen driftbuien en manipulaties, anders zal een man, waarvan de vraag sterk is gegroeid en het zelfrespect dienovereenkomstig, ook niet zijn waar zijn hersens worden verwijderd, denk zelf na …

Wie heeft een mammoet, hij heeft de leiding?

In de moderne wereld komt het vaak voor dat een vrouw succesvol is, goed verdient, een man minder verdient dan zij. Hoe kan een vrouw een man helpen zich zelfverwerkelijkt, sterk en kostwinner te voelen? Het eerste wat je moet begrijpen is niet het probleem van een vrouw als een man zijn zelfrealisatie niet voelt, omdat hij:

a) doet niet genoeg om meer te verdienen dan zijn vrouw. Hier is natuurlijk de vraag of hij objectief gezien zo'n kans heeft, en zo ja, dan moet hij zich inspannen om meer te verdienen.

b) kan niet accepteren dat het gezin verschillende inkomens heeft, waardoor hij concurreert met een vrouw die meer verdient. Als er objectief gezien geen opties zijn, dan moet je deze situatie accepteren en niet op het brein van je vrouw druppelen of proberen met haar te wedijveren.

Maar als je bang bent dat je meer verdient en je je man wilt helpen, dan kun je in deze situatie het volgende doen:

Het eerste en belangrijkste is om op geen enkele manier in een "mama" te veranderen. Geef hem geen baan, onderhandel niet om ergens heen gebracht te worden, plant geen geld. Op deze manier vorm je een model wanneer je man afhankelijk van je begint te worden. Hij deelt niet al zijn prestaties met jou, ondanks het feit dat “je hem hebt gesteund”. Hij voelt zich verplicht en ontoereikend, omdat je voor hem een kans hebt georganiseerd om geld te verdienen - er is een prestatie, maar zonder jou zou het niet zijn geweest.

Om ervoor te zorgen dat hij zich op zijn gemak voelt, moet je praten en uitleggen dat je je zorgen maakt en dat je hem wilt helpen zich als een kostwinner te voelen. Probeer samen te beslissen welk verantwoordelijkheidsgebied je man zal sluiten en voorzien - boodschappen doen, betalen voor nutsvoorzieningen, een gezamenlijke vakantie organiseren, betalen voor de opvoeding van kinderen - met name een of meer gebieden waarvoor de man zal betalen. Het is hierbij belangrijk dat de man zelf beslist en manieren vindt om dit verantwoordelijkheidsgebied af te sluiten. Je kunt discussiëren en zelfs adviseren, maar niet in zijn plaats organiseren of kritiek leveren op de manier die hij kiest. De belangrijkste taak is dat een man het resultaat ziet dat hij zelf kan leveren, dan zal hij het gevoel hebben iets te bereiken en deze problemen op te lossen, zij het binnen het kader van zijn capaciteiten.

Dit is natuurlijk allemaal wat communicatie gebaseerd op theorie en mijn persoonlijke observaties. Ik geef toe dat je de mogelijkheid hebt om relaties op te bouwen zoals jij dat wilt, maar wees waakzaam en maak geen fouten.

conclusies

In materiële termen is niemand iets verschuldigd aan iemand in een relatie - een man moet voor zichzelf zorgen, een vrouw moet voor zichzelf zorgen.

De tweede - natuurlijk is het prettiger wanneer een man helpt, een vrouw levert, dan worden onze oude instincten, die ooit werden gevormd, gerealiseerd en zou het goed zijn voor een vrouw om de regels van dit oude spel te volgen.

Als je wordt verstrekt, ben je hoogstwaarschijnlijk een infantiel en afhankelijk persoon, en niet alleen "je hebt dat besloten" en je zult op elk moment onafhankelijk worden. Bedenk wat er zal gebeuren als de sponsor niet wordt (iemand jonger vindt, van gedachten verandert over het sluiten van al je vragen, homo wordt)? Wat gebeurt er met je als je stopt met het vervullen van je functie?

Financieel onafhankelijk zijn betekent niet dat je niet vrouwelijk bent. Vind je maat en harmonie, en dan zal de relatie persoonlijk zijn, niet functioneel. Maar zwaai niet met een prop geld naar een man met de woorden "Ik ben sterk en ik kan alles zelf", hij kan je geloven en een mammoet gaan halen voor een ander.

Aanbevolen: