Psychotherapie: Wetenschap Versus Kunst

Video: Psychotherapie: Wetenschap Versus Kunst

Video: Psychotherapie: Wetenschap Versus Kunst
Video: Wir leben Gesundheit neu – Kurzporträt der sysTelios Klinik 2024, Mei
Psychotherapie: Wetenschap Versus Kunst
Psychotherapie: Wetenschap Versus Kunst
Anonim

De moderniteit laat ons duidelijk zien dat we leven in een wereld die wordt geregeerd door concepten. Begrippen die zich dagelijks, elke minuut en zelfs, denk ik, elke seconde vermenigvuldigen. Ze zijn zo divers dat de vraag naar hun waarheid soms al gewoon irrelevant lijkt

Als vóór het verschijnen van massadruk in nationale talen (ergens in het midden van het laatste millennium) elke ontwikkelde persoon op zijn minst theoretisch de belangrijkste literatuur kon lezen die ooit door de mens is geschreven, dan is daarna alle hoop om alles te weten onherroepelijk verdwenen. Sindsdien is de vlaag van concepten gestaag in intensiteit toegenomen. De laatste "nagel aan de doodskist" heeft het internet ingeslagen - de stroom van conceptuele informatie is fundamenteel oncontroleerbaar geworden. Tenminste een persoon. Conceptuele chaos rondom! De waarheid is stervende!

Maar tegelijkertijd zijn het juist de concepten die in wezen het gedrag en het leven van een persoon bepalen - concepten over de aard van de werkelijkheid, over leven en dood, over norm en pathologie, over moraliteit en cynisme. enz. Het is niet verwonderlijk als tegelijkertijd de angst bij een persoon sterker en sterker werd. Het lijkt mij dat dit is wat er gebeurt. Deze omstandigheden geven aanleiding tot een aantal kenmerken die tot uiting komen in de moderne cultuur. Een daarvan is naar mijn mening de neiging tot een wetenschappelijk tege

Vanaf nu zal ik het alleen nog maar hebben over de menswetenschappen. Het vermogen om de waarheid over de menselijke natuur te bezitten, zo niet volledig uitgestorven in het postmoderne tijdperk, bevindt zich op zijn minst op de intensive care van moderne wetenschappelijke instellingen. Er is een strijd om haar leven. Tegelijkertijd hebben ze het steeds vaker over evidence-based medicine, wetenschappelijke psychologie. Ze proberen het label 'wetenschappelijk onderzoek bewezen' een teken te maken van de kwaliteit van deze of gene school, deze of gene richting in menselijk onderzoek. Ook de psychotherapie ontkwam er niet aan. Sinds het begin zijn er pogingen ondernomen om het wetenschappelijk te maken. Het is de moeite waard eraan te denken dat een van de eerste werken van de grondlegger van dit kennisgebied over de mens, S. Freud, de tekst "Project of Scientific Psychology" is.

Tegelijkertijd gaan de pogingen om psychotherapie wetenschappelijk te maken door. Al tientallen jaren doen duizenden wetenschappers onderzoek naar de effectiviteit van psychotherapie. En er zijn duizenden resultaten, die elkaar soms volledig tegenspreken.

Misschien is psychotherapie nooit een wetenschap geweest? En het zal nooit? Persoonlijk denk ik dat psychotherapie, althans Gestalttherapie, meer een kunstvorm is dan een wetenschap. Het is ook eerlijk om het soms als een ambacht te beschouwen. En ook een vorm van filosofische praktijk. Maar helemaal geen wetenschap. Hoewel er scholen voor psychotherapie zijn die meer of minder succesvol proberen te zijn in het wetenschappelijk zijn - CGT bijvoorbeeld, of klassieke klinische psychotherapie.

Trouwens, ik geloof dat kunst een even effectieve manier is om met de conceptuele chaos van kennis over een persoon om te gaan. Als de wetenschap zich beweegt langs het pad van controle of ermee om te gaan, dan vergezelt kunst chaos en creëert binnen de chaos een of andere werkelijke vorm of afbeelding. Ik veronderstel dat we nooit zullen weten wat ik ben en wat de ander in onze ware aard is, maar we kunnen het pad van creativiteit volgen in ons leven en in contact met de Ander.

Terwijl ik tegenover mijn cliënt ga zitten, heb ik elke keer niet eens een vermoeden hoe onze ontmoeting de komende 5 minuten zal verlopen. Ik ben klaar om elke seconde verrast te worden dat we samen met hem creëren terwijl we elkaar met ons hart raken. En elke keer is het een volledig uniek product - Life. Als ik mijn cliënt in de ene of de andere richting wil bewegen om zijn leven te "verbeteren", zal ik moeten stoppen met creëren en verbaasd zijn over wat er gebeurt. Mijn psychotherapie zal veranderen in een ambacht of de uitvoering van een soort van Pygmalion's narcistische project van psychotherapie.

Maar hoe zit het met de waarheid? Echt niet. Het bestaat gewoon niet! En in werkelijkheid heeft het nooit bestaan. Zijn er interpretaties van haar die als materiaal dienen voor de creativiteit van de psychotherapie?

Aanbevolen: