Lange Jeugd Is Een Bijwerking Van Ouderliefde

Inhoudsopgave:

Video: Lange Jeugd Is Een Bijwerking Van Ouderliefde

Video: Lange Jeugd Is Een Bijwerking Van Ouderliefde
Video: 15 Stadia Die Empaten Doormaken In Een Relatie Met Een Narcist en meer over de Super Empath 2024, Mei
Lange Jeugd Is Een Bijwerking Van Ouderliefde
Lange Jeugd Is Een Bijwerking Van Ouderliefde
Anonim

Hardop denken

Er was een tijd dat ik naïef dacht dat kinderen "ooit" beter werden behandeld dan nu. Toen ik een beetje geïnteresseerd was in de vraag en wat beweging van het haar op mijn lichaam voelde (van afschuw), besloot ik dat het erg cool was, en over het algemeen had ik het geluk om in dit tijdperk te zijn geboren, en niet in een vorige.

De mensheid begon met het feit dat kinderen kalm werden gedood en gegeten, daarna werden ze in de steek gelaten, gegeven om te worden "opgevoed" door verpleegsters en leraren, ze werden vanaf hun geboorte regelmatig geslagen, later werden ze emotioneel bespot, en meer recentelijk werden kinderen eindelijk erkend als mensen. Geen "ondergroeide" mensen, maar zulke hele mensen - kinderen.

Ik denk dat ik me deze gedachte voorstel, ik denk rustig na. en dan kom ik een selectie van citaten tegen (ergens in sociale netwerken) uit de categorie "Juliet's moeder was 28", "oude man Karamzin kwam in 30 jaar oud", "oude Richelieu was 42 jaar oud" … enzovoort. Ik kijk om me heen en zie een heel ander beeld: jonge 35-jarige mensen leven vrolijk hun leven (ja, niet allemaal, maar het zijn er veel) en op de een of andere manier zijn ze niet van plan om in de nabije toekomst te sterven.

Dan ga ik zitten en vraag me af: hier hebben we een soort "vervuilde" lucht en het water is op de een of andere manier slechter, en ze drinken, en eten is twijfelachtig (vragen als "wat eten we ?!"), nou ja, in het algemeen, niet uit de tuin… En op de een of andere manier slapen alle actieve mensen vaak een beetje, maar werken ze veel. Maar ze zien er heel gelijkmatig uit!

Het is onwaarschijnlijk dat Richelieu zoveel heeft geploegd: 's nachts en zo - bainki. Hij dronk zeker alleen goede wijn en at voedsel uit de tuin.

Waarom zijn ze opeens op 40 - en oude mensen, en hier hebben we 40 - en best een behoorlijk opgewekt persoon? Moet ik op de een of andere manier deze twee gedachten (uit de eerste en tweede alinea): kindermishandeling (als norm) en vroeg ouder worden/ziekte/sterven met elkaar verbinden?

Ik ging naar denkende mensen "hoe, zeggen ze, denk je, waarom leven mensen langer en zien ze er beter uit?": Ze zeggen, ze zeggen, het is duidelijk, alles is medicijn! Daar kun je niet tegenin gaan. Maar dit gaat meer over het feit dat ze snel stopten met sterven aan een aantal ziekten. Ze begonnen langzamer te sterven. Ik houd geen rekening met cosmetische trucs: we hebben het over het natuurlijke gevoel van "vrolijkheid".

Een andere versie is onderwijs. Dit is interessanter. De bevolking is beter opgeleid en is over het algemeen op de een of andere manier beter in de wereld geworden en wilde er langer in leven. Ja. Maar er ontbrak iets, kinderen werden teruggeroepen … Eureka!

Mijn versie van de ontwikkeling van gebeurtenissen (zonder het bovenstaande in twijfel te trekken): onze toestand (lichamelijke gezondheid en jeugdgevoelens) wordt in de eerste plaats beïnvloed door opvoeding. Ja, de ouders van hun kinderen.

Zet opzij om tomaten te gooien. Laat het me nu uitleggen. Overigens pretendeer ik niet waar te zijn.

Ik leg het dan uit.

Een kind opvoeden is in wezen hem leren hoe het zonder een volwassene moet.

Nou, oké, het kind zou hetzelfde willen, en ernaar streven om het te leren - het zou de helft van de moeite zijn. Dus nee. Over het algemeen wil hij overal zijn energie uitspatten, leven en genieten. En een gezond kind wil dit wanneer hij wakker is.

En een volwassene, tot dit gelukkige moment, die zijn volwassen leven rustig voor zichzelf heeft geleefd, moet plotseling alles opgeven en voor deze energie zorgen, het in een gezond kanaal sturen, het kind leren ermee om te gaan, en tegelijkertijd bestand zijn tegen veel onvrede en protesten van kinderen.

In dit geval moet het kind geliefd, begrepen, gerespecteerd worden, enz. En trouwens, niemand zal "dank u" zeggen. Nachtmerrie. Over het algemeen is het voor een gewone burger die bijvoorbeeld met een riem is grootgebracht (meestal), moeilijk, onbegrijpelijk en kapot. En wat doet hij met deze kinderlijke ziedende energie? Dat klopt, hij houdt haar tegen.

Ik zal de methoden niet opsommen, iedereen is grootgebracht, iedereen is op de hoogte.

Kinderen beginnen zich aan te passen om te overleven. En ze beginnen een deel van de energie op zichzelf te "ontladen". Ja, dit gaat ook over het in bedwang houden van de reactie, acties, gevoelens, "slechte" gedachten, uiteindelijk …

Aandacht. Hier is het - de belangrijkste hypothese

Ik veronderstel dat, afhankelijk van het soort straf en in overeenstemming met zijn genetische aanleg, het gestopte kind energie op zo'n manier "ontlaadt" dat hij zichzelf op een aantal specifieke organen "slaat", waardoor de basis wordt gelegd voor de ziekten die hij zal beginnen te bestrijden. ziek worden met wanneer de jeugd zal eindigen (dat wil zeggen, de tijd van actieve voortplanting).

En hoe ernstiger de activiteit van het kind werd onderdrukt, hoe dodelijker de ziekte van de volwassene (in de zin - een ziekte die snel doodt) zal zijn.

Ja. Manchet - als een manier om erfelijke ziekten van generatie op generatie over te dragen.

In feite geeft de manier waarop het kind werd "vermoord" zijn energie hem een manier waarop hij zichzelf na 30-35-40 jaar zal gaan "doden". Op deze leeftijd verandert hij voor zichzelf in dezelfde ouder als zijn echte ouder voor hem was, en behandelt hij zichzelf en zijn emoties net zo genadeloos. En natuurlijk zal hij deze zaak nu tot een "succesvol" einde brengen.

Totaal. Veranderende benaderingen van het opvoeden van kinderen, een andere houding ten opzichte van hen, is misschien wel een van de belangrijkste factoren bij het verhogen van de levensverwachting, een gevoel van eigen jeugd en een garantie voor gezondheid!

De uitweg (voor degenen die pech hadden met de "opvoeders") is psychotherapie. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Misschien is er meer.

Ik ken de statistieken niet. Er zullen geen citaten zijn. Ja, het is mogelijk dat ze hier al over hebben geschreven, maar ik ben niet op de hoogte/vergat/onoplettend gelezen. Nee, geen wetenschappelijk artikel. Ja, natuurlijk zijn er ziekten die alleen te wijten zijn aan genetica. Nee, ik ben geen dokter.

Bedankt voor uw aandacht!

Aanbevolen: