Tienerliefde En Het Overwinnen Van Het Verbod Om Te Manifesteren

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Dit is een verhaal over hoe liefde transformatie initieert en verandering in ons leven brengt.

Meestal aan het begin van een seminar over het overwinnen van het verbod om te manifesteren, vraag ik mensen om dit verbod te tekenen. Er zijn repetitieve motieven, bijvoorbeeld het beeld van een cel, of het motief van chaos, of een punt in de lege ruimte, of staven die iets omsluiten. Maar soms maakt iemand een tekening die er nog nooit is geweest. En nu tekende een nieuwe deelnemer, ik zal hem Innokenty noemen, een groot rood uitroepteken in het midden van het vel. Innokenty is een man van ongeveer veertig jaar oud die geweldig is in het schrijven en formuleren van gedachten in het schrijven, maar zich uiten in het leven, in persoonlijke communicatie is een groot probleem. Precies op dat moment dat hij iets voelt of wanneer een gedachte opkomt, kan hij het niet direct uitdrukken, en in plaats van contact te maken, gaat hij in theoretiseren en begrijpen. Hij zei tegen zichzelf dat hij filosofie doceert, zijn eigen richting ontwikkelt en als leraar behoorlijk succesvol is. En in contacten met mensen mist hij levendigheid. Hij woont alleen, niet getrouwd, geen kinderen.

We begonnen met hem samen te werken en ik bood aan om de rol van uitroepteken te spelen om te vertellen wat hij zei. Dit was ongebruikelijk voor Innokenty, zoals voor iedereen die voor het eerst wordt gevraagd om de rol van zijn eigen metafoor te spelen. Ik bleef met hem praten: “Je bent een uitroepteken, vertel me alsjeblieft wat je van Innocent vindt? Wat vertel je hem? Wat doe je voor hem?" Hij antwoordde: "Ik bescherm hem tegen risico's." Ik vroeg hoe lang het uitroepteken al bij Innocent was, en hier kon hij niet beslissen en precies zeggen in welke periode van zijn leven hij was verschenen. Omdat ik zijn onzekerheid voelde, vroeg ik Innocent om uit de rol van zijn verbod te stappen en op de stoel tegenover hem te gaan zitten, in de rol van hemzelf, pratend met een uitroepteken. Hoe zullen zijn woorden reageren in deze rol?

Vanuit de nieuwe rol sprak Innokenty met veel meer vastberadenheid en zekerheid. Hij zei dat er een periode in zijn kindertijd was waarin hij niet zo verdoofd was in het communiceren met mensen, hij was vrij vrij. Het blijkt dat het uitroepteken later in zijn leven verscheen. Maar wanneer precies?

Hier begon Innokenty echt te theoretiseren. Hij deed verschillende aannames, maar met zo'n intonatie en gezichtsuitdrukkingen dat het moeilijk was om in een van hen te geloven - het leek erop dat hij zelf nog steeds geen idee had wanneer precies zijn verbod verscheen.

Ik nodigde hem uit om vanuit de spiegel naar deze scène te kijken, vroeg andere deelnemers aan de training om in de rol te stappen en zijn woorden uit te spreken. Zo hoorde hij opnieuw het gesprek van de elementen van zijn innerlijke wereld. En daarna antwoordde hij met grote zekerheid:

- Ik weet precies wanneer het verscheen. Ik was 17 jaar oud, ik had een vriendin, maar ik gedroeg me niet erg goed met haar. Ik hing rond, dronk, lette op andere meisjes. Ze vroeg me om me niet zo te gedragen, maar ik schonk geen aandacht aan haar woorden. Uiteindelijk heeft ze me verlaten. En ik kwam vaak naar haar toe, vroeg haar te blijven, kroop voor haar, maar ze geloofde me niet, keerde niet terug. Ik herinner me dat ze me vroeg om haar te vergezellen op een date met een nieuwe vriend. Het was laat, ik ging haar uitzwaaien. En toen kon ik het niet laten, ik wilde zo graag weten wat er gebeurde, dat ik hen volgde, naar het huis ging, vlakbij stond en hen hoorde vrijen. En op dat moment walgde hij van zichzelf. De volgende dag dat ze vertrok, kwam ik haar uitzwaaien en ze gedroeg zich alsof er niets was gebeurd. En ik liet haar weten dat ik daar was en hoorde wat er gebeurde. Ik heb het haar op dat moment niet eens laten weten, maar de volgende dag heb ik haar een brief geschreven. De tijd verstreek, ik probeerde haar opnieuw terug te brengen, kwam naar haar toe, smeekte haar. Maar ze zei resoluut tegen me: "Nee, je kunt het verleden niet terugdraaien."

Ik luisterde naar Innocent, keek naar hem en zag waar hij het over had en sloeg nooit zijn ogen op naar mij of naar de groep, hij keek naar beneden, alsof hij tegen de vloer praatte. Hierdoor voelde ik me ongemakkelijk. Ik zei: 'Ik luister nu naar je en ik zie dat je alleen maar naar de vloer kijkt. Het lijkt mij dat jij, als je bij ons bent, tegelijkertijd alleen bent. Ik weet niet hoe ik ervoor moet zorgen dat je niet alleen bent."

Innokenty antwoordde: "Ja, ik zeg dat omdat ik me schaam om te vertellen hoe ik mezelf heb vernederd, kruipend voor haar."

Toen zag ik dit verhaal van de andere kant - en voelde met hem mee. Ik denk dat ik en andere mensen ook de momenten van liefdesobsessie kennen, de momenten waarop het lijkt alsof je klaar bent voor alles om bij een persoon te zijn. Ik vroeg: "Misschien was je erg verliefd?" Hij knikte.

Daarna sloeg hij zijn ogen op en begon toen tegen ons te praten.

Het komt voor dat in verhalen als die van Innocent over de onmogelijkheid om contact te leggen met mensen, het onvoltooide afscheid de aanleiding wordt, dus ik vroeg hoe hij het uitmaakte met deze vrouw. Is het ze gelukt om de relatie echt te beëindigen? Praten ze normaal? Uitte hij alle gevoelens die hij had over de breuk? Het bleek, nee: toen Innokenty zich realiseerde dat ze niet terug kon worden gebracht, werd hij gevonden door enkele sektariërs, hij voegde zich bij hen en was lange tijd bij hen. Daarna verhuisde hij naar de hoofdstad, begon te werken en te studeren en begon filosofie te studeren.

Het leek me dat Innokenty nu meer kon zeggen van de rol van het uitroepteken, en ik vroeg hem er weer op terug te komen, waarna ik de vraag stelde:

- Je verscheen in het leven van Innokenty als tiener, wie ben jij?

- Ik ben zijn geweten. Ik ben dit meisje met wie hij het uitmaakte.

- Wat is jouw naam?

- Vertrouwen.

Ik stelde Innocent voor om met zijn vriendin te praten, haar misschien iets te vertellen wat hij nooit heeft gezegd, afscheid van haar te nemen en haar te laten gaan en deze situatie.

Hij ging voor de stoel zitten waarop de deelnemer in de rol van Vera zat. Hij zei tegen haar: “Weet je, mijn moeder zei vorig jaar dat je bij ons thuis kwam. Je woont niet ver. Ik kwam erachter dat ik dat niet was, en vroeg om je telefoonnummer te geven zodat ik kon bellen. Maar ik heb je toen en nu niet gebeld. Maar wat ik je wil zeggen is dat ik je heel dankbaar ben dat je het toen met me uitmaakte. Als ik dit niet had gedaan, was ik in onze stad gebleven, zou ik zijn blijven drinken, zou ik een nogal zinloos leven hebben geleid. En zo begon ik te groeien, ik begon te leren en te zoeken naar mijn betekenis. Ik ben veel opgegroeid, ik heb iets geleerd dat ik niet eens wist. Ik ben je erg dankbaar. Maar ik bel je niet."

Ik nodigde hem uit om in de rol van Vera te gaan zitten en naar deze woorden te luisteren en te luisteren naar wat erop reageert. En toen de deelnemer de woorden uit de rol van zichzelf herhaalde, vroeg ik wat in hem reageerde vanuit de rol van Vera. Hij antwoordde: "Als ik een echt geloof was, zou ik in tranen zijn uitgebarsten." En toen keerde hij terug naar de rol van zichzelf en zei: "Als ik echt met haar had gesproken, zou ik ook in tranen zijn uitgebarsten."

Hiermee is de sessie afgesloten. Ik vroeg de andere deelnemers om te vertellen hoe ze zich voelden bij het zien van deze scène; het bleek dat het om de een of andere reden voor bijna iedereen erg moeilijk is om uit te drukken, ze kunnen geen woorden vinden. Alsof ze bang zijn iemand te beledigen. Toch legde ik mijn kaarten met gevoel neer en zei dat ze het recht hebben om te voelen wat ze willen, en dat ze er geen excuses voor hoeven te verzinnen.

Toen werden de deelnemers brutaler en begonnen ze me geleidelijk te antwoorden. En het is geweldig als mensen zich bewust kunnen zijn van hoe ze zich voelen.

Anderhalve maand later zei Innokenty dat hij een verandering in zichzelf voelde. Hij werd responsiever en ontspannen, soms zelfs te open, 'met alle ingewanden'. En hij weet niet of hij het leuk vindt. Aan de ene kant is open zijn veel prettiger en vrijer. Maar hij weet nog niet hoe hij ermee om moet gaan, hoe hij de lijn moet vinden waar openheid voldoende zal zijn, maar niet overdreven. En dit is natuurlijk een grote vraag, waar je de balans kunt vinden in je vermogen om te manifesteren.

Ik ben er zeker van dat Innocent uiteindelijk een balans zal vinden tussen openheid en isolement, want nu heeft hij eindelijk weer contact met een belangrijk deel van zichzelf, waardoor er in ieder geval meer kansen voor hem liggen.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Vrienden en collega's, ik nodig u uit voor trainingen en seminars in Moskou:

Wekelijkse Gestalttherapiegroep

met elementen van schrijftechnieken

HET VERBOD OP BESTAAN "OVERWINNEN"

Gesloten groep voor zes maanden

van 4 oktober tot 28 maart 2018 nov.

Lessen op woensdag van 19.00 tot 21.30 (22.00)

De kosten van één les zijn 2000 roebel. (1 duizend 700 roebel indien betaald per maand)

Seminar "VERWIJDEREN VAN AEROFOBIE"

15 oktober 2017 van 16.00 tot 19.30.

Locatie: metro Paveletskaya, psychologisch centrum "UmTelo"

Informatie vind je op mijn website, en ook in de rubriek "Evenementen"

Meld u aan, alstublieft, op het adres aangegeven in de sectie "contacten"

of telefonisch 8 929 922 16 42, en je krijgt alle organisatorische informatie.

Ik zal blij zijn je te zien!