Vaders En Zonen. Excursie In De Literatuur

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Vaders en zonen. Excursie in de literatuur

Ouder-kindrelaties zijn de sleutel tot het opbouwen van relaties en het vertrouwen in de wereld op volwassen leeftijd.

En als de invloed van de moeder op het kind goed beschreven is, dan is er veel minder literatuur over de relatie tussen vader en kinderen en zijn er zoveel stereotypen dat het voor cliënten veel moeilijker is om dit onderwerp te begrijpen.

Aan de ene kant heeft het wijdverbreide stereotype van het publieke bewustzijn in de tweede helft van de 20e - begin 21e eeuw - over de zwakte en incompetentie van "moderne vaders" zijn nut al overleefd, en aan de andere kant is de kwestie van de mate van van de deelname van de vader aan het leven van het kind, blijft zijn betrokkenheid zonder een duidelijk antwoord … Is een eenduidig antwoord mogelijk?

De maatschappelijke houding ten opzichte van het vaderschap verandert in de loop van de tijd en de culturele en economische omstandigheden veranderen. En literatuur wordt de bron die dit kan illustreren.

Als voorbeeld zal ik twee voorbeelden geven - dit zijn fragmenten uit brieven van vaders aan hun zonen: Graaf van Chesterfield en acteur E. Leonov.

Ze zijn op verschillende tijdstippen geschreven, maar hoeveel ze vertellen over de auteurs zelf, over hun houding ten opzichte van hun zonen, ten opzichte van het vaderschap in het algemeen. Soms vertellen ze veel meer over zichzelf dan ze misschien hadden bedoeld.

Het zijn deze levende boeken-brieven die het mogelijk maken om te voelen wat deze vaders voelden, om zich in de schoenen van de kinderen te verplaatsen, om de door hen gegeven adviezen te aanvaarden of te verwerpen, om de sociale wetten van verschillende tijden te begrijpen. In die zin heeft zo'n lezing een therapeutisch effect.

Het boek "Brieven aan een zoon" werd gepubliceerd na de dood van de graaf van Chesterfield, die ze schreef, en werd niet uitgegeven door een weduwe, maar door de moeder van een onwettige zoon, aan wie de brieven waren gericht, en was zeer gewaardeerd door Voltaire. Het wordt nog steeds levendig gelezen en geeft een compleet overzicht van literatuur en onderwerpen die kinderen in een bepaalde laag van de samenleving hebben bestudeerd. Maar wat valt er te begrijpen over de houding van een vader tegenover zijn negenjarige zoon, buiten het huwelijk geboren, die buiten het huis van zijn vader opgroeide? Hier zijn enkele citaten:

• Hoe wordt de perfectie die u belooft te bereiken bereikt? Ten eerste moet je je plicht jegens God en jegens mensen vervullen - zonder dat dit, wat je ook doet, zijn betekenis verliest; ten tweede, om grote kennis te verwerven, zonder welke ze je met grote minachting zullen behandelen, zelfs als je een heel fatsoenlijk persoon bent; en, ten slotte, om perfect opgevoed te zijn, zonder welke je, met al je fatsoen en geleerdheid, een persoon zult zijn die niet alleen erg onaangenaam, maar gewoon ondraaglijk is.
• Onthoud deze drie taken; vastbesloten om in beide uit te blinken. Dit is alles wat voor jou nodig is en nuttig is zowel tijdens het leven als na de dood, en naarmate je hierin verbetert, zal mijn liefde en tederheid voor jou groeien.
• Moge mijn levenservaring het gemis van de jouwe vullen en het pad van je jeugd vrijmaken van die doornen en doornen die me verwondden en misvormden in mijn jeugd. Daarom wil ik met geen enkel woord laten doorschemeren dat u volledig en volledig van mij afhankelijk bent, dat u elke shilling van mij en van niemand anders hebt ontvangen en dat het niet anders had kunnen zijn, en aangezien er geen vrouwelijke zachtheid in Ik heb geen relatie met uw persoon, het enige dat me tot vriendelijkheid kan neigen, zijn uw verdiensten.
• Vaarwel en wees er zeker van dat ik altijd heel veel van je zal houden als je deze liefde verdient, en zo niet, dan stop ik onmiddellijk met van je te houden.

Er zijn zoveel eisen en verwachtingen die hun vervulling direct afhankelijk maken van de liefde en steun van de vader. Als een jongen zijn ijver en gehoorzaamheid verliest, verliest hij onmiddellijk zowel financiële steun als aandacht. Hoe destructief moet zo'n dagelijkse druk zijn, niet alleen tijdens het leven, maar ook daarna. Rationeel en evenwichtig dragen ze geen gevoelens. En hoewel dit boek al tientallen jaren herdrukt is, is het moeilijk om het als voorbeeld te geven voor een gezin dat de ouder-kindrelaties wil verbeteren. Dit is eerder een voorbeeld van hoe het niet moet. Des te pijnlijker is het om de talrijke beoordelingen te lezen van vaders die dit opvoedingsmodel als model kiezen. De illusie van almachtige controle in zekere zin helpt ouders om angst te verlichten, maar het vernietigt ook vertrouwen en spontaniteit in relaties met kinderen.

Maar de brieven van E. Leonov, chaotischer, zijn van een heel andere aard:

Dat is waarom ik deze brieven schrijf om iets verkeerds te corrigeren, en ik zie er waarschijnlijk grappig en belachelijk uit, zoals sommige van mijn personages. Maar ik ben het! In feite, mijn vriend, is er niets eenvoudiger dan de levende angst van het vaderhart. Als ik alleen ben, het huis uit, verlangend, herinner ik me je elk woord en elke vraag, ik wil eindeloos met je praten, het lijkt alsof het leven niet genoeg is om over alles te praten. Maar weet je, wat het belangrijkste is, realiseerde ik me dit na de dood van mijn moeder, onze grootmoeder. Eh, Andryusha, is er een persoon in je leven voor wie je niet bang bent om klein, dom, ongewapend te zijn, in al de naaktheid van je openbaring? Deze persoon is uw bescherming

Hoeveel zegt deze passage over het gezin, over de onderlinge verbanden, hoe gemakkelijk de auteur toegeeft mannelijke ontwapening, de onwil om met de omstandigheden van het leven om te gaan, en wat een oproep tot communicatie bevat het! Geen vergezochte afstand tussen de vaderfiguur en die van het kind.

Wat een verschil met de brieven van de graaf van Chesterfield!

En hier is hoe A. P. Tsjechov: “Kinderen zijn heilig en puur. Zelfs onder rovers en krokodillen bevinden ze zich in de rang van engelen. Wijzelf kunnen in elke kuil klimmen die we willen, maar ze moeten gehuld zijn in een atmosfeer die waardig is aan hun rang. Je kunt in hun aanwezigheid geen obsceniteiten maken met straffeloosheid … je kunt ze niet tot een speelbal van je humeur maken: ofwel zacht kussen, of woedend met je voeten op hen stampen … Ja, standvastigheid in een relatie is een moeilijke klus.

De vaderlijke figuur is de tweede na de moederlijke. Hoeveel overbodige overtuigingen, niet gerechtvaardigd, maar sociaal acceptabel, kunnen de acceptatie van de vader van een kind wegnemen, de plaatsen van liefde en opvoeding veranderen. Kom dichter bij je kinderen!