Moeders En Een Vrouw Laten Vallen Als Een Gratis Gadget

Video: Moeders En Een Vrouw Laten Vallen Als Een Gratis Gadget

Video: Moeders En Een Vrouw Laten Vallen Als Een Gratis Gadget
Video: Vrouw Moeder Kind-centrum 2024, Mei
Moeders En Een Vrouw Laten Vallen Als Een Gratis Gadget
Moeders En Een Vrouw Laten Vallen Als Een Gratis Gadget
Anonim

Een van de oude, traditionele, patriarchale beschuldigingen van een vrouw, glanzend gepolijst, klinkt als volgt: met zwangerschapsverlof zakt een vrouw geestelijk en lichamelijk weg.

Van een vrolijke, sociale, slanke foto verandert ze in een dier met de gestalte van een koe en het intellect van een koe, en haar man - natuurlijk, slank, sierlijk en zeer intelligent - verliest onvermijdelijk zijn interesse in haar. Terwijl hij op kantoor voortdurend groeit en voor onze ogen slimmer wordt, wordt de vrouw ook voortdurend dom in de eeuwige zorg van de welp.

"Ze hebben niets meer om over te praten", en niet alleen om te praten. Als gevolg hiervan heeft de man een minnares - "maar kun je het hem kwalijk nemen?

Om een tragisch einde te voorkomen, wordt een vrouw geadviseerd om de wonderen van thuisbalancering te laten zien, ten koste van alles om haar 'presentatie' en het juiste intellectuele niveau te behouden. Anders gaat ze weg en heeft ze gelijk. '

Als we deze benadering als voorbeeld nemen, kan men duidelijk zien hoe de houding ten opzichte van een persoon als gratis gadget verschilt van de houding ten opzichte van een persoon als persoon.

Kijk zelf maar.

Laten we zeggen dat twee vrienden een gezamenlijke zaak beginnen - een mini-diner bij de parkeerplaats, hotdogs om mee te nemen.

De ene nam de bereiding en verkoop van hotdogs over, de andere - de aankoop van voedsel, boekhouding, reclame, "dak", enz.

Het is duidelijk dat de partner die 12 uur per dag hotdogs vastklinkt, zittend in een kleine en benauwde kamer, tegen het einde van de dienst er, op zijn zachtst gezegd, waardeloos uitziet en niet erg in staat is tot gesprekken - maar het zou het komt nooit bij de tweede partner op om hem een paar beweringen voor te leggen zoals "je was vroeger zo'n grappenmaker, maar nu zit je als een stront." Integendeel, hij voelt zich dankbaar, omdat begrijpt: als de partner geen zwaardere last op zich had genomen, zou hun bedrijf niet hebben plaatsgevonden - ze zullen het salaris van een werknemer niet trekken.

Als de partner vertrekt, stort alles in. En daarom zal hij minstens één keer per week hotdogs vastklinken, waardoor zijn partner de kans krijgt om te ontspannen. "Dit is onze zaak. Dit is onze gemeenschappelijke zaak."

En nu is de situatie anders. Een persoon kreeg een interessante gadget gratis (precies gratis).

Twee jaar lang werkte het feilloos, geen enkele knop zat vast, en toen begon het plotseling te haperen, te bevriezen en defect te raken. De gadget brengt niet meer hetzelfde plezier.

Voelt de persoon zich dankbaar? Nou, wat ben je, wat een dankbaarheid - dit is iets.

Een ding moet zijn functies vervullen, waarom is het anders nodig? Een slechte zaak is vervelend.

Wat betekent het: na een tijdje werkt het weer als voorheen? Moet ik gaan zitten en wachten? Kom op, haar nafig.

En het ding wordt weggegooid, met het grotere gemak dat de cirkel vol staat met andere gratis gadgets. (Paradoxaal genoeg zal iemand die een gadget voor veel geld heeft gekocht, het als het ware eerbiediger behandelen: de pad zal wurgen om een groot bedrag in de prullenbak te gooien. Maar als de upgrade niet rendabel blijkt te zijn, gooit hij toch weg).

Aanbevolen: