Advies Van Een Psycholoog

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Heel verschillende mensen komen om specialisten met een psychologisch profiel te raadplegen met een grote verscheidenheid aan vragen, moeilijkheden, verzoeken.

Heel vaak kom ik het feit tegen dat klanten negatieve (ik zou zelfs zeggen - boze) reacties "uitgeven", als de specialist niet aan hun verwachtingen voldeed, dat wil zeggen, zich niet haastte om te sparen en "goed te doen", wat moet eruitzien als een advies of een kant-en-klaar recept over hoe je vast kunt stellen waarmee de persoon naar de afspraak is gekomen.

Luisterend naar cliënten, hun situatie verduidelijkend met behulp van verschillende vragen, telt een gespecialiseerde psycholoog niet alleen uit verspreide feiten een algemeen beeld op van wat er precies in het leven van de cliënt gebeurt, maar test hij ook opkomende hypothesen over wat de oorzaak zou kunnen zijn van wat er aan de hand was en wat de noodzakelijke beslissing was. Deze noodzakelijke oplossing zit alleen binnen de klant zelf. Het kan niet bij een andere persoon zijn, zelfs niet bij een psycholoog of psychotherapeut.

Bewustwording van de mogelijke oorzaken van wat het leven belemmert, niet past, lasten kunnen leiden tot het vinden van de juiste oplossing, uitweg of veranderingen. Hiervoor stelt een gespecialiseerde psycholoog de cliënt vragen als: "Wat denk je..?", "Wat zou er veranderen als…?" enz. Het doel van deze vragen is om de persoon aan te moedigen zijn eigen antwoorden te zoeken. Maar de cliënt heeft andere verwachtingen van een psycholoog: hulp krijgen in de vorm van een hint, een kant-en-klaar recept of advies. En als dit advies niet aan hen wordt gegeven, en in plaats daarvan vragen worden gesteld, is de klant verontwaardigd: “Ik kwam zodat je het me zou kunnen uitleggen, geef me een hint. Als ik mezelf kende, was ik niet naar je toe gekomen!"

Waarom, vraag je, de psycholoog moedigt de cliënt aan om antwoorden te zoeken, als het veel gemakkelijker is om gewoon je antwoord, recept of aanbeveling te geven.

Het is inderdaad veel gemakkelijker om advies te geven, om de klant voor te stellen wat mij van buitenaf zo vanzelfsprekend of "juist" lijkt. Alleen zo'n fooi van mij voor de klant heeft geen waarde. In ons gesprek kan hij het met me eens zijn, hij kan het advies met wantrouwen behandelen als "psychologische onzin", en hij kan het zelfs helemaal devalueren. Alleen wat een persoon in zichzelf heeft gevonden, zal waardevol zijn. Dit zal leiden tot de nodige beslissingen en veranderingen.

Er was eens een tijd dat mijn leraar aan de universiteit, Oksana Vladimirovna Kiseleva, me hielp dit te begrijpen. Ik was een zeer nauwgezette student en stelde altijd veel vragen. En Oksana Vladimirovna was een van de weinige leraren die nooit pasklare antwoorden gaf, maar hen aanmoedigde om na te denken en hun eigen antwoorden te vinden. In het begin was ik, net als de klanten waar ik hierboven over schreef, boos. Is het moeilijk om gewoon te antwoorden? Waarom "van vraag naar vraag"? En toen realiseerde ik me dat juist door het feit dat ik geen pasklare antwoorden krijg, ik de zeer complexe wetenschap van de psychologie goed begin te begrijpen. En daardoor ben ik de specialist die mijn vak heel goed kent en liefheeft.

Ik denk dat je nu begrijpt waarom in veel publicaties van mijn collega's de uitdrukking "de psycholoog geeft geen advies" voorkomt. Misschien soms slechts een aanbeveling. Door interactie, gedrag in conflict, etc.

Een specialist in psychologisch profiel is nutteloos als 'adviesbank'. Een psycholoog is voor veel mensen nuttig: hij draagt bij aan de vorming bij zijn cliënten van de belangrijke vaardigheid om hun eigen antwoorden te vinden, en alleen zij zijn van echte waarde!

Waardevolle vondsten in jezelf!