Over De Relativiteit Van De Seksuele Norm

Video: Over De Relativiteit Van De Seksuele Norm

Video: Over De Relativiteit Van De Seksuele Norm
Video: 4 vwo | Voortplanting | 5 | Seksualiteit 2024, Mei
Over De Relativiteit Van De Seksuele Norm
Over De Relativiteit Van De Seksuele Norm
Anonim

Seksuele norm is onderdeel van seksuele gezondheid. Het wordt in verschillende aspecten bekeken. In sociaal-ethisch opzicht is de norm gebaseerd op morele en culturele tradities en gebruiken. Religie speelt hier een belangrijke rol. Dus in het christendom wordt seks in een huwelijk met een reproductief doel als de norm beschouwd. Op basis hiervan valt adolescente en postmenopauzale seks onder 'abnormaal seksueel gedrag'. Juridische criteria hebben ook invloed op het begrip norm: verschillen in de wetten van verschillende landen brengen hun eigen aanpassingen aan wat als normaal seksueel gedrag wordt beschouwd. Vanuit biologisch oogpunt wordt natuurlijk gedrag normaal genoemd. In het statistische aspect wordt de norm beschouwd als een gemiddelde waarde. Hoe minder vaak een fenomeen voorkomt, hoe minder normaal het wordt beschouwd. Dit normconcept druist in tegen het seksuologische concept van individuele verschillen. In het medische en psychologische aspect is de norm de toestand die bijdraagt aan een positief fysiek en psychisch welzijn en sociaal comfort.

In klinische zin kan de norm worden onderverdeeld in optimaal, acceptabel en tolereerbaar. De getolereerde norm is het meest dubbelzinnig. Het kan worden gedefinieerd als normaal of als pathologie, afhankelijk van de context.

Er zijn individuele en partnernormen. Individuele seksuele verschillen tussen mensen zijn te wijten aan de kenmerken van hun psychoseksuele ontwikkeling en het type seksuele constitutie. Op basis hiervan wordt een individueel aanvaardbaarheidsbereik gevormd, d.w.z. wat een persoon waarneemt als een normale manifestatie van seksualiteit wordt beschouwd als genegenheid. In de loop van het leven kan dit bereik zowel groter als kleiner worden.

K. Imelinsky benadrukte de volgende criteria van de partnernorm, die aan de ene kant behoorlijk gerechtvaardigd zijn en aan de andere kant niet altijd eenduidig:

  1. Verschil per geslacht. Dit criterium is niet mogelijk bij homoseksuele paren.
  2. Volwassenheid. Als we het hebben over biologische volwassenheid, dan passen seksuele contacten van adolescenten vanuit dit oogpunt niet in de norm. Als we het hebben over sociale en psychologische volwassenheid, is het hier nog moeilijker)
  3. Wederzijdse overeenkomst. Een dubbelzinnig criterium in geval van niet-seksuele motivatie (wanneer een van de partners akkoord gaat vanwege de angst een partner te verliezen of uit een verlangen om hem / haar te plezieren).
  4. Streven naar wederzijds plezier. Het is dubbelzinnig in gevallen waarin de ene partner de andere wil behagen.
  5. Geen schade aan andere mensen of de samenleving. Hier is hoogstwaarschijnlijk een regelmatige en / of significante schending van sociale normen van belang.
  6. Geen schade aan de gezondheid. Ik denk dat je in ieder geval een keer op het nieuws bent gekomen van een hartaanval tijdens seks/orgasme.

Een aantal wetenschappers ontkent over het algemeen de mogelijkheid om de grenzen van de normen van seksueel gedrag vast te stellen, aangezien het hier niet zozeer gaat om de seksualiteit van een bepaalde persoon, maar om de tolerantie of intolerantie van de samenleving.

Persoonlijk ben ik onder de indruk van de definitie van de Amerikaanse psycholoog S. Gordon: “Normaal seksueel gedrag van volwassenen kan worden gedefinieerd als vrijwillig, gebaseerd op toestemming en uitsluiting van uitbuiting; het is meestal niet alleen aangenaam en vrij van schuldgevoelens, maar verhoogt ook het zelfrespect."

Aanbevolen: