5 Stappen Om Een specialist Te Kiezen

Video: 5 Stappen Om Een specialist Te Kiezen

Video: 5 Stappen Om Een specialist Te Kiezen
Video: Джил Боулт Тейлор: Удивительный удар прозрения 2024, Mei
5 Stappen Om Een specialist Te Kiezen
5 Stappen Om Een specialist Te Kiezen
Anonim

Er zijn nu veel artikelen en discussies over het kiezen van een psycholoog. Er zijn enkele punten waar alle partijen het mee eens zijn. Er zijn er die voor verhitte discussies zorgen. Maar er is geen oplossing die de eerste keer een win-win-keuze garandeert, en ik denk dat die er ook niet zal zijn.

In dit artikel wil ik vertellen hoe ik specialisten kies, en niet alleen psychologen, maar ook andere professionals. Ik heb het beste algoritme voor mezelf nog niet gevonden. Het belooft geen ideaal resultaat, maar meestal stellen de volgende "vijf stappen" me in staat om degene te vinden die nodig is in de kortst mogelijke tijd. Welnu, als iemand onnodig wordt gevonden, met het minste verlies, begin dan een nieuwe zoekopdracht en bereik het doel.

Stap 1. Vorm een compleet beeld van wat ik wil krijgen. Om later niet verontwaardigd te zijn dat ik iets heel anders wilde. Aangezien iedereen zijn eigen doelen en ideeën heeft over "goed, mooi, betrouwbaar …", is het beter om te vertrouwen op uw eigen ideeën over wat u wilt.

Stap 2. Krijg meer informatie over wat mij interesseert in de beschikbare bronnen. Om mezelf later niet op de borst te kloppen dat iemand iets zou moeten hebben, maar zijn incompetentie heeft mij schade toegebracht. Misschien is er iets paranoïde aan, maar persoonlijk is het voor mij gemakkelijker om wat tijd van tevoren door te brengen en eventuele momenten te verduidelijken dan later opnieuw te doen, terug te trekken, opnieuw te ordenen, opnieuw te vertellen en andere "opnieuw …".

Stap 3. Om te overleggen met de specialist met wie ik van plan ben te werken over wat hij biedt voor de beste resultaten en de kortst mogelijke tijd voor het bereiken ervan. Ja, dit is een soort test. Maar voor mij gaat het niet eens om diploma's of kennis (hoewel die belangrijk zijn), maar om of ik geïnteresseerd ben, of mijn standpunten en voorgestelde benaderingen daarop aansluiten.

Stap 4. Om de geselecteerde specialist te vragen wat precies, voor het gewenste resultaat, hangt uitsluitend van mij af. Ik herinner me nog heel goed het gezegde dat je een vis niet zomaar uit de vijver kunt trekken, ik wil toch van tevoren weten of het voorgestelde werk voor mij haalbaar is. Bovendien zie ik in dit stadium vaak de aan- of afwezigheid van een specialist voor een flexibele en individuele aanpak.

Stap 5. Maak met een specialist duidelijk wat tussentijdse evaluatiecriteria kunnen en moeten zijn. Niet in alle zaken en niet altijd is deze stap passend, maar vaak ook niet overbodig. U kunt bijvoorbeeld een arts vragen na welke medicatie het symptoom zal verdwijnen. Tegelijkertijd ben ik me er terdege van bewust dat dit helemaal niet betekent dat de behandelingskuur al is afgerond.

Toch zijn er natuurlijk fouten waardoor je jezelf niet meteen tegen alle inconsistenties kunt beschermen. Maar misschien is dit wel het beste?! Want als je na een of twee fouten JOUW SPECIALIST vindt, neemt het gevoel van voldoening toe. En er is veel minder kans om de resultaten die ermee worden behaald te devalueren, ook al verschillen ze enigszins van de oorspronkelijke ideeën of passen ze niet een beetje in het gewenste tijdsbestek. Je begrijpt immers dat ze er zijn: je presenteerde ze in eerste instantie, je evalueerde ze tussendoor. Ze passen bij uw huidige capaciteiten en persoonlijke tempo. Ze zijn van jou, omdat je de meest geschikte hebt gekozen!

Als zo'n zoekalgoritme ineens iemand anders helpt, dan is het pad op de goede weg geplaveid. En als iemand zijn eigen stappen heeft in de strategie om specialisten te vinden die ik niet heb, zal ik blij zijn als je het in de reacties deelt!

Aanbevolen: