Een Man Zou Moeten Zijn Of Hoe We Een "bout" Kiezen In Plaats Van Een Man

Inhoudsopgave:

Video: Een Man Zou Moeten Zijn Of Hoe We Een "bout" Kiezen In Plaats Van Een Man

Video: Een Man Zou Moeten Zijn Of Hoe We Een
Video: LIVING ALONE IN THE MEXICAN JUNGLE: Mazunte, Mexico 2024, April
Een Man Zou Moeten Zijn Of Hoe We Een "bout" Kiezen In Plaats Van Een Man
Een Man Zou Moeten Zijn Of Hoe We Een "bout" Kiezen In Plaats Van Een Man
Anonim

De mens is al lang geen levend wezen meer. Een persoon is een reeks functies die goed moeten werken en ondersteuning moeten bieden voor de functies van het gezin, de samenleving en de staat

Als we op zoek zijn naar functies, dan worden we ook gezocht als functies. Ze zien geen mens in ons, omdat wij geen mensen in mensen zien. Hoe begrijp ik dat ik mensen als objecten behandel? Hoe herken je je houding ten opzichte van een man, zoals een nachtkastje, kledingkast, iPhone?

Ik overdenk en observeer deze staten en de consumptiemaatschappij. Mijn observaties en reflecties.

Mezelf controleren: EEN MAN VOOR MIJ IS EEN OBJECT, als

  • "Hij moet" - slim, lang, rijk, joods zijn, "gebakken in zure room", Frans spreken … zonder littekens en krassen (een reeks functies die erin zouden moeten zitten)
  • Hij moet - me verwennen, van me houden, aan me denken, met me praten, al zijn tijd besteden … - een reeks acties en gevoelens die hij standaard moet uitvoeren en oproepen, hiervoor heb ik hem "gekocht".
  • Hij moet mijn DR, oogkleur, gewoonten, verlangens kennen. Ik hoef zijn "microschakelingen" niet te kennen. Ik heb een goede robot gekocht, deze heeft alle noodzakelijke functies en informatie over mij. genoeg.
  • Ik koos hem. hij is het er mee eens. Ik vertelde hem wat hij moest doen, dat doet hij. Hij heeft het recht niet om mij niet te kiezen. Ik geef hem de zin van het leven en het bestaan. hij bedient mij.
  • Wanneer het verslechtert en niet langer zijn functies vervult of mij bevalt, gooi ik het weg en vervang ik het door een nieuw exemplaar. Ze hebben niet het recht om me eruit te gooien, me te veranderen, me te vervangen. Het nachtkastje van de eigenaar kiest niet.
  • Ik voer geen dialogen, relaties, ik zoek geen begrip van hem. de auto vraagt niet, huilt niet en vraagt niet om uitleg.
  • Ik heb het aangezet - het werkt. Ik heb hem uitgezet, hij staat stil en schijnt niet. Hij leeft wanneer ik wil-laten-bellen.
  • Hij heeft niet het recht om mij te weigeren. Ik doe met hem wat ik wil.
  • Ik kan hem niet storen, ergeren, boos maken, hem irriteren. Maar hij kan het voor mij doen.
  • Ik weet precies wat hij nodig heeft, waar, wanneer, waarom en hoe vaak. Ik heb gebruiksaanwijzingen. Ik communiceer als volgt met hem: "ga zitten om te eten", veeg je neus af, bel als je aankomt, ik weet wat het beste voor je is, doe alleen op deze manier, luister naar wat je wordt verteld, stel geen onnodige vragen, raad zelf, alles is standaard duidelijk.
  • Hij heeft niet het recht om zijn instellingen en gewoonten te veranderen, die ik al heb geleerd. Ik heb het recht om alles te veranderen, altijd en om welke reden dan ook in mijn leven.
  • De mens is een functie. Ik zie welke functies er zijn en gebruik ze. Ik bepaal wie ik in mijn leven neem en hoe ik het ga gebruiken. natuurlijk op zoek naar een stationwagen.
  • Voor deze persoon heb ik een plek in mijn ruimte toegewezen. zet het daar en daar staat het. Verplaatsen, flikkeren, grenzen overschrijden, veranderen, rebelleren, weigeren of akkoord gaan, schaden, eisen DURFT NIET!.

    Jij bent de auto die ik nodig heb.

Ik gebruik je.

Wees blij met mijn aandacht en de keuze van jou.

Ik heb mijn woord gegeven en durf niet van gedachten te veranderen of onbetrouwbaar te zijn.

Belofte nakomen. Je houdt van - dus al eeuwenlang.

  • Hij is mijn spiegel.

    Ik zie alleen mezelf in hem. het is niet en was het ook nooit. en in het algemeen is er niemand op deze wereld. alles is een illusie.

  • Er is ik en God.

    Ik ben van staal - dit zijn mijn spiegels en projecties. artikelen en functies.

  • Ik communiceer alleen vanuit de positie - aanpassing van bovenaf. Ik ben de meester, hij is de ondergeschikte. Ik heb recht, hij niet.
  • Ik pas er niet in, ik pas er niet in. Ik bel specialisten, laat ze het oplossen. Ik leid naar een psycholoog - leer hem een echte man te zijn. Ik leid naar de kapper - maak een man van hem. Ik leid naar mijn moeder, die laat zien wie ik heb gekozen voor de functie van 'echtgenoot'.
  • Als er geen functies worden toegevoegd, verander ik deze in een andere.
  • De gemakkelijkste manier om dit te veranderen is door te zeggen: "alles.. je inspireert me niet meer, blijf niet rondhangen, ik wil je niet, nu is de mode anders, je bent een superobject, maar helaas.. alles…” En meestal zal ik het niet eens uitleggen, ik gooi het weg en vervang het in stilte.
  • "programma, Valley.. programma" …

    We gebruiken elkaar, lieverds.

    Man-to-man - functie, kans, optie en methode.

    In principe geen slechte optie. functies zijn ook noodzakelijk en handig. Anders moeten de staat en de verhoudingen radicaal worden veranderd. MAAR! als we onszelf zouden bekennen dat we elkaar gebruiken, zouden we vriendelijker en dankbaarder zijn voor degenen die we gebruiken en voor degenen die ons gebruiken.

    En we hebben geen dankbaarheid, geen bewustzijn, geen respect. We weten niet hoe we elkaar goed moeten gebruiken, maar we schreeuwen over filantropie en individualiteit.

    Kom mensen leren zien. Leer met hen leven. Kom jezelf ontdekken.

    Vilata Voznesenskaya

    Skype-consulten. Leeftijd initiatie. sterrenbeelden. Kunst therapie

    Aanbevolen: