Fenomenologie Van De Edge Client

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Waarom schreeuwt je kind? Wat wil hij?

- Hij wil schreeuwen!

Folklore.

Een emotioneel ondervoede baby blijft de rest van zijn leven schreeuwen. Periodiek in hulpeloosheid vervallen en universeel medelijden veroorzaken of anderen vervolgen en zulke ondraaglijke omstandigheden voor anderen creëren, waarin het simpelweg onmogelijk wordt om iets niet met hem te delen. Maar noch de een noch de ander kan zijn honger stillen. Deze wanhoop maakt zijn schreeuw alleen maar luider en draait de volumeknop naar de grenzen van het menselijk uithoudingsvermogen.

Voor een baby is de hele wereld om hem heen een verlengstuk van zijn eigen organisme, en zijn ouders zijn organen voor het manipuleren van de naar de periferie gebrachte werkelijkheid. Wanhoop borderline persoonlijkheidsstoornisbetrokken bij de woede van een baby die niet wil opgroeien.

De therapeutische ervaring voor individuen met een vergelijkbare karakterorganisatie is dat ze, ondanks hun vroege infantiele ervaring, momenteel voldoende middelen hebben om te overleven en door schizoïde horror te gaan. Maar in dit feit is er, naast het bevrijden van ideeën, ook een verborgen valkuil in de vorm van de behoefte om relaties op te bouwen, niet met een ongedifferentieerde omgeving, vol met alles wat je wilt, maar met zeer specifieke mensen, omstandigheden en fenomenen die strikt eindig, onvolmaakt en die er meestal niets mee te maken hebben.

Verlangen naar symbiotische relatiebetekent helemaal niet dat dit de beste tijd is om te leven, aangezien deze tijd egocentrisch is. Dit betekent dat ontwikkeling de ontdekking inhoudt van dezelfde wezens naast hen, uit het ei van allesomvattende uniciteit kruipen en rondkijken met angst en subtiele teleurstelling dat er iemand anders in de buurt is, kijken met angst en nog meer teleurstelling, en dus Aan.

De gruwel van de situatie is dat de tijd die bedoeld was voor verzadiging al lang voorbij is en dat er geen manier is om terug in de tijd te gaan om alles te repareren. Maar wat valt hier te corrigeren, een minder veeleisend kind worden of gevoeligere ouders kiezen? Op het eerste gezicht is de situatie hopeloos. Op het tweede gezicht wordt het duidelijk dat om het heden te corrigeren, een terugkeer naar het verleden gecontra-indiceerd is, aangezien, zoals je weet, alle belangrijkste dingen in het nu gebeuren.

Men kan betreuren dat het verleden van een hoogte, meer bepaald van een grote afstand van het heden, niet zo ideaal lijkt als we zouden willen, maar het verleden is een realiteit die geen correctie behoeft en een poging om dit te doen legt alleen de gevoel van hulpeloosheid.

De borderline-cliënt lijkt het volgende idee over te brengen: als de kindertijd, als een periode van ontwikkeling, verantwoordelijk is voor de vorming van persoonlijkheid, dan is een ondervoede baby als een premature foetus, die niet de organen en systemen heeft gevormd die nodig zijn voor een volledig leven. Dat wil zeggen, de grenscliënt is "niet zoals iedereen" op het niveau van het resultaat - het bleek wat er gebeurde. Aan de andere kant kregen 'normale' kinderen, in tegenstelling tot hij, zoveel liefde als ze nodig hadden, en toen was hij 'niet zoals iedereen' als reden voor zo'n emotionele afwijzing. Afwijzing voor de borderline-persoonlijkheid is dit een achilleshiel, waarin, zonder specifiek te mikken, bijna iedereen met wie ze op zijn minst een of andere relatie heeft, valt.

We kunnen zeggen dat in het geval van karakterorganisatie de semantiek van borderline wordt bepaald door de locatie tussen neurose en psychose, maar het kan ook worden aangenomen dat er een bijna onoverkomelijke barrière is tussen de borderlinecliënt en de mensen om hem heen in de vorm van communicatieve kenmerken die zorgen voor overleving in de omstandigheden van een onvoltooide taak.

Het natuurlijke ontwikkelingsproces gaat ervan uit dat het kind voldoende erkenning en steun van de ouders krijgt om zijn eigen kind te vormen autonomie en in de toekomst zelfstandig te kunnen leven, vertrouwend op de ervaring van dergelijke relaties. De boodschap van de ouders in het geval van de borderline-persoon ziet er als volgt uit: overleven is alleen mogelijk in de voorwaarden van de fusie, maar tegelijkertijd beslissen we of we ermee instemmen of niet. Zo krijgt de borderliner niet alleen hulpeloos, maar ook een gevoel van hulpeloosheid.

De afwezigheid of onvoldoende aanwezigheid van een empathisch ondersteunend object in de buurt, dat de chaotische emotionaliteit van het kind in de symbolische volgorde van gehechtheidsrelaties bevat, leidt tot pathologische splitsing ervaring. Dat wat niet kan overleven, moet voor de rest van zijn leven worden afgesplitst en intensief gecontroleerd, aangezien elke verwerkelijking van deze angst leidt tot een angstaanjagende regressie naar een hulpeloze infantiele toestand. Met andere woorden, de borderliner probeert die schijven te beheersen die niet goed zijn ingeperkt en gedifferentieerd door een adequate omgeving.

De meest voor de hand liggende manier om met deze hulpeloosheid om te gaan, is te proberen anderen te beheersen zonder een beroep te doen. De grenswachter doet ongeveer hetzelfde met anderen die hij van zijn ouders heeft gekregen - hij gaat snel geïdealiseerde relaties aan en straft zijn tegenstander voor elke poging om uit dit Procrustean-bed te komen. Het is bijna onmogelijk om een levend persoon te zien achter een sluier van projecties, en het is zelfs niet nodig - de borderline-persoon heeft niets anders nodig dan bevestiging van zijn eigen betekenis, en dus diversiteit Ik-Jij relatie is niet beschikbaar voor haar. Deze houding creëert een communicatief vacuüm rond de grens, verergert de staat van eenzaamheid en vergroot de woede waarmee het volgende hopeloze contact wordt gemaakt. Er ontstaat een soort valstrik - de manier waarop het contact tot stand komt, vernietigt het tegelijkertijd.

Een andere controle methode bestaat uit het onderdrukken van natuurlijke expressie, omdat het als te intens wordt ervaren, overstromend, de grenzen vervagen en ofwel anderen of zichzelf bedreigen, waardoor de kans op afwijzing toeneemt. We kunnen zeggen dat de onderdrukking van expressie wordt uitgevoerd volgens dezelfde mechanismen die ten grondslag liggen aan de splitsing, en dan vormt de grenscliënt een externe realiteit om hem heen, vol van dezelfde horror als de interne ruimte. En dan is het echt onmogelijk om aan jezelf te ontsnappen, want waar de borderline-persoonlijkheid zich ook snelt, het berust uiteindelijk altijd op het uitgangspunt van deze ontsnapping.

In je oren gooien communicatieve functie Voor borderlinecliënten is er een extreem groot verschil tussen de vorm van de boodschap en de inhoud, tussen het innerlijke werk dat hij alleen doet en wat hij op de grens van het contact kan plaatsen. Waar de grenswachter het over heeft, is een bescheiden topje van de ijsberg, waarvan de belangrijkste semantische dikte slechts wordt geïmpliceerd en die in principe niet adequaat kan worden uitgedrukt vanwege de actualisering van de angst voor afwijzing. Niettemin is dit impliciete deel aanwezig in de dialoog en de poging om naar de tekst te luisteren, terwijl tegelijkertijd de impliciete component wordt gedecodeerd, veroorzaakt een staat van verwarring door het gebrek aan samenhang en fragmentatie van het verhaal, verveling en woede.

Moeilijkheidsgraad met borderline-cliënten is hoe je een vreemd dialect met een andere karakterorganisatie kunt weerstaan, de soms angstaanjagende reliëfs kunt onderscheiden van een onbekend gebied waar je doorheen moet, waarbij je eerder een verhalenverteller dan een verzamelde bagage aan kennis als gids neemt. Niet alleen geleerde regels zijn niet van toepassing op dit gebied, maar alle levenservaring wordt niet opgeëist vanwege het feit dat er absoluut niets is om het op toe te passen. Deze griezelige toestand die men kan ervaren in contact met een borderline-cliënt weerspiegelt de gruwel waarin deze voortdurend moet leven.

daarom therapeutisch alleen al het vermogen om niet weg te rennen van deze ervaring naar een meer begrijpelijke en veilige zone van zelf-zijn, versterkt door de professionele verticaal, wordt het vermogen om dichtbij te zijn, waardoor de overstromende emoties van de borderline-cliënt minder beangstigend worden.

Het tragische van de borderlinepatiënt is dat hij meestal niet voor zichzelf beschikbaar is. De controle toont een manier om een externe positie in te nemen in relatie tot wat er gebeurt, om alleen getuige te zijn van de resultaten van transacties en interne dynamiek, en zich te vervreemden van de ervaring die ze bepaalt. Metaforisch gezien bevindt de borderline-cliënt zich op de grens tussen de werkelijkheid en zijn eigen wezen, maar er is heel weinig leven op deze plek. De borderline-persoonlijkheid is soms verbaasd zichzelf in een enkele conversatie of activiteit te bevinden, maar deze detectie is erg moeilijk te integreren in het paradigma van identiteit dat beschikbaar is voor het bewustzijn, omdat deze afgesplitste signalen uit een andere wereld lijken te komen.

De gemakkelijkste manier om een schreeuwende baby het zwijgen op te leggen, is door hem te elimineren. Borderline persoonlijkheidsstoornis maakt het voor haar de meest toegankelijke manier, door zich af te splitsen. Integratie veronderstelt het tegenovergestelde proces, aangezien existentiële honger gerelateerd is aan leegte en gebrek aan zelfervaring, en niet aan een gebrek aan positieve emoties. In dit geval garandeert psychotherapie niet de verzadiging van het veelbewogen, uiterlijke; het vult de grenzen van identiteit met de inhoud die het levend en authentiek maakt.

Psychotherapie het is een proces waarbij de cliënt iets probeert te doen wat hij zich in het dagelijks leven niet kan veroorloven.