2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Metro. Alles is bezet. Meestal zitten mannen. Een vrouw staat met een zware tas en is boos dat haar geen stoel is gegeven. De scenario's die ik zag.
Nul optie
De vrouw blijft de hele reis boos worden, stapt geïrriteerd de metro uit, met de gedachte "welke gebruiken zijn verdwenen".
Educatieve optie
De vrouw zelf of degenen om haar heen beginnen de man te schamen dat hij zijn plaats niet opgeeft. Ik denk dat je het ook hebt gehoord: "Jongeman, schaam je om te zitten als een oudere vrouw staat." Een man staat meestal op, een vrouw gaat zitten, maar ze voelt zich ongemakkelijk of voelt voldoening en het herstel van universele gerechtigheid:-). Ja, het postulaat "man moet opgeven" helpt om schaamte te gebruiken om te manipuleren.
Reddingsoptie
Een andere vrouw, die deze foto ziet, vraagt de man: geef de oudere vrouw alstublieft een stoel. Vaker wel dan niet, klinkt het verzoek een beetje geïrriteerd. Onze heldin zegt dankjewel en gaat zitten. De medeafhankelijke Karpman-driehoek wordt uitgespeeld: een staande vrouw met tassen is een slachtoffer, een zittende man is een tiran, een vrouw die hem heeft doen opstaan is een redder.
Gelijke optie
De vrouw zelf vraagt de man haar een plaats te geven, bedankt en gaat zitten. Persoonlijk heb ik deze optie een keer (!!!) keer gezien tijdens mijn hele reis met de metro.
Dus. Wat gebeurd er? Waarom is de laatste, naar mijn mening meest logische optie (die overigens heel gebruikelijk is in Europa) praktisch niet voor in de landen van het voormalige GOS?
Het is moeilijk voor een vrouw met tassen, ze wil gaan zitten, maar…
- ze schaamt zich om te vragen om haar een plaats te geven (en kan daarom boos zijn - woede gaat meestal gepaard met schaamte);
- ze riskeert niet te vragen, om geen weigering onder ogen te zien - deze weigering moet tenslotte nog steeds op de een of andere manier worden ervaren … of liever, niet de weigering zelf, maar de emoties die als reactie daarop ontstaan. Het kan dezelfde schaamte, woede, schuld, enzovoort zijn.
En het idee "een man zou een vrouw een plaats moeten geven" redt perfect van al deze ervaringen. De vrouw schuift de verantwoordelijkheid om voor zichzelf te zorgen af op de man en hij heeft al schuld als hij zijn plaats niet opgaf. En hij zou zich moeten schamen als hij dat niet doet. Zelfs de foto voor het artikel gaat over schaamte.
Het verhaal van de metro is slechts een voorbeeld. In veel gevallen is het zelfs gemakkelijker om te zeggen "zou moeten" en boos of beledigd te zijn als de persoon dat niet doet, dan te vragen om af te treden, schaamte en onhandigheid te overwinnen, met het risico van afwijzing. Het is gemakkelijker om beledigd te zijn door een vrouw als ze niet kookt dan om het te vragen, het is gemakkelijker om beledigd te zijn door een baas omdat hij zijn salaris niet verhoogt dan hem ernaar te vragen, enzovoort. Ik weet zeker dat je heel veel opties kunt bedenken door gewoon rond te kijken:)
PS Ik heb het op geen enkele manier over het feit dat een man zijn stoel niet hoeft op te geven. Dit is zijn keuze en zijn levensprincipes.
En nog een belangrijke toevoeging: ik beschrijf situaties waarin er geen overeenstemming is tussen mensen. In het gezin kan er een afspraak zijn dat de vrouw het diner bereidt voor de komst van haar man, en dan is het niet nodig om haar er elke dag naar te vragen. Maar zelfs als ze zich niet had voorbereid, heeft het geen zin om stiekem beledigd of boos te zijn. Maar dat is een heel ander verhaal:-)))
Aanbevolen:
Pingpong: Als Hij (a) Aan Zichzelf Herinnert, Betekent Dit Niet Dat Hij Liefheeft
In mijn vorige artikelen heb ik het gehad over wat verlangen naar een ex is, waarom het verschijnt, waar het toe leidt en wat je met deze vreugde kunt doen. Maar er zijn ingewikkelde gevallen: iemand herinnert zich af en toe aan zichzelf en je denkt:
Hij Is Zijn Moeder Zoveel Verschuldigd Dat Hij Alles Betaalt En Betaalt
Zijn moeder is altijd moe en ongelukkig. Ze leeft alleen voor haar zoon, zodat hij dit en dat zou hebben, en vooral, bijna zoals mensen. Ze tolereert zelfs haar vader, die haar leven verpest. De vader verdient of drinkt niet, of is afwezig. Maar daarvoor is hij.
Moet Een Psycholoog Matchen Met Waar Hij Mee Werkt?
Dat wil zeggen, als hij werkt met het onderwerp persoonlijke relaties, zou hij dan een gelukkige relatie moeten hebben? Als je het over geld hebt, moet je dan zelf goed geld verdienen? Zoals alles in deze wereld, heeft het een complexe keten van interacties, daarom is er hier geen eenvoudig antwoord, omdat het antwoord ja en nee is.
Vijf Zinnen Die Elk Kind Moet Horen, Ook Al Is Hij Iets Ouder Dan
Van welke woorden we kiezen, verwijzend naar het kind en andere mensen, hun toestand en verdere relaties hangen vaak af. Laten we het hebben over woorden die een gevoel van eigenwaarde bij een kind en een volwassene zullen helpen opbouwen en die hen echt zullen ondersteunen.
Ik Hintte Al Naar Hem, Hij Moet Zelf Raden
Als ik boos ben, moet hij zelf begrijpen waarom, zodat hij begrijpt wat zijn fout was. Als ik een geschenk wil, hint ik naar hem als ik kan, en al zo, en zo. Je moet dom zijn om het niet te begrijpen. Ook in s * kse moet ik mezelf begrijpen - ik mompel als ik het leuk vind, wat is onbegrijpelijk?
