De Enige Reden Om Te Trouwen

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Ik heb een zoon en ik heb dochters. En ik heb mijn eigen persoonlijke nachtmerrie. Het gaat om het moment waarop mijn mooie dochter, die ik in mijn armen droeg, met wie ik luiers verschoonde en met wie we 's avonds naar de lichtjes buiten het raam keken, op een dag wat zal brengen, excuseer me, idioot en zeggen: "Papa, nu komt deze egel bij ons wonen".

Om precies te zijn - om bij ons te wonen en met haar te slapen.

Om de een of andere reden lijkt het mij vrijwel zeker dat deze gast die ik niet heb uitgenodigd, slordig, arm en slecht opgevoed zal zijn, lang onverzorgd haar zal hebben en zijn houding tegenover mijn baby niet zo ridderlijk zal zijn als ik zou willen. Ja, en hij zal veel walgelijke huishoudelijke gewoonten hebben.

Kortom, het wordt mijn exacte kopie, aangepast aan de leeftijd.

En om mijn eigen angst een beetje te verminderen, terwijl de oudste dochter nog maar acht is, om niet nog een Mauser en een boze hond te kopen, zal ik proberen hardop te zeggen waarom ze eigenlijk plotseling zou moeten trouwen. Trouwens, voor de zoon, die tot nu toe alleen met drie tanden kan kruipen en bijten, zal het waarschijnlijk ook niet schadelijk zijn om dit opus zo'n twintig jaar later te lezen.

Hoewel mijn gewaardeerde vader zou hebben geprobeerd iets soortgelijks voor mij te schrijven, zou ik hem waarschijnlijk niet hebben begrepen. Maar toch zal ik het risico nemen.

Laten we beginnen met het tegenovergestelde. Wat zijn de redenen om te trouwen / trouwen zijn categorisch ongeschikt.

Kleine reden nummer nul. Je moet niet met iemand trouwen omdat hij dat echt wil, omdat hij medelijden met hem heeft of vanwege andere verlangens van anderen. Maar lieve kinderen, ik ben me ervan bewust dat jullie geen idioten zijn en ik zal jullie niet in detail vertellen waarom jullie dat niet zouden moeten doen.

Lichamelijke aantrekkingskracht

Ik ken niet één, niet twee, of zelfs vier stellen die zijn getrouwd - als je overbodige woorden weghaalt - omdat ze seks wilden, en zonder een stempel in het paspoort en ritueel in de tempel, geloofsovertuigingen of strenge ouders niet zouden toestaan. Al deze koppels zijn uit elkaar gegaan of, zoals ze zeggen, 'leven heel slecht'.

Simpelweg omdat seks zelf, over het algemeen, vrij snel gaat vervelen en niet bedoeld is voor een lange tijd. Bovendien, als het eenvoudig en natuurlijk is, zoals lunch, wordt het nog sneller saai. Voor lichamelijke genoegens kun je een tijdje samen zijn, maar niet voor een hele lange tijd. Als je van plan bent om samen het leven door te brengen, moet je hiervoor een serieuzere reden zoeken.

Eventuele externe omstandigheden

Leeftijd, druk van anderen, instructies van een biechtvader, wil van ouders, succesvolle gebeurtenissen, "tekenen van de Heer" en ander snelstromend klatergoud. Al deze redenen om te trouwen zijn onvoldoende, omdat ze de verantwoordelijkheid voor hun keuze wegnemen van degenen die een huwelijk aangaan. En in de toekomst, als het zout wordt, zullen ze zeker willen spelen en zich verschuilen achter een ondoordringbare muur "Dat heb ik niet besloten, het is vanzelf ontstaan". De enige vraag is wie als eerste de zenuwen zal verliezen - maar het zal voor beide slecht zijn.

Trouwens, het huwelijk "in de vlucht" verwijst naar hetzelfde. Met het amendement dat het voor minstens drie slecht zal zijn.

Economische overwegingen

Trouwen met een rijke man in de hoop op zijn rijkdom en een verder zorgeloos leven is een daad van verkopen, geen liefde, en het is het niet waard om het te doen - sommige dingen behoren ons niet sterk genoeg toe om ze te verkopen. Dit soort dingen omvat in het bijzonder onze ziel, en het huwelijk is meer een vereniging van zielen dan lichamen - twee mensen kunnen een gezamenlijk huishouden voeren of samen slapen, en het is onwaarschijnlijk dat twee vrienden man en vrouw kunnen zijn.

Als je echter nog steeds over zo'n deal besluit, moet het worden geformaliseerd als een deal, met alle schandelijke details zoals een huwelijkscontract. Anders heeft uw tegenpartij juridisch en ook moreel een te sterke positie, wat in een conflictsituatie wederom slecht afloopt.

Eenzaamheid en een gevoel van onvervuldheid in het leven

Meestal gebeurt er in zo'n situatie iets anders dan een 'eerlijke deal', en de persoon die dit soort relatie aangaat, is in eerste instantie van plan te verliezen. Wanneer iemand zichzelf verkoopt voor materiële goederen, probeert een persoon meer te krijgen en zichzelf zo hoog mogelijk te waarderen, want de nacht is donker, de weg is ver en de vooruitzichten zijn vaag en men moet tijd hebben om zijn inkomen te krijgen zolang het mogelijk is. Als een persoon door eenzaamheid en angst tot het huwelijk wordt gedwongen, dan probeert hij niet het maximale te halen, maar "neemt wat is", dat wil zeggen, hij is tevreden met het minimum. "Het is beter zo dan helemaal niets."

Laat je niet misleiden door dit addertje. Het is niet beter. Aan een moeilijke situatie, wanneer het moeilijk is, wanneer het pijn doet, wanneer de nachten koude en vreugdeloze dagen zijn, zal zo'n alliantie niets toevoegen - maar het zal het bestaande minimum aan vrijheid wegnemen en het comfort sterk verminderen. En aangezien de resulterende unie geen unie van twee vrije, verenigd in onderlinge overeenstemming zal zijn, maar eerder een daad van barmhartigheid van de een naar de ander, waardoor mensen in een ongelijke positie worden geplaatst, zal de hoop op volledig respect ernstig moeten worden verminderd.

Het is alleen de moeite waard om te trouwen in een situatie waarin al deze overwegingen niet relevant zijn. Wanneer het vuur in het lichaam gedoofd is, wanneer niemand van iemand afhankelijk is en niet materieel afhankelijk zal zijn, wanneer iedereen, in welk geval, wat te doen heeft naast het huwelijk.

Simpel gezegd, je moet alleen trouwen als dat niet nodig is. Het huwelijk zou een luxe en een gril, een gril en een avontuur moeten zijn, en geen oplossing voor huidige of verwachte problemen, behalve in feite het probleem van 'dat we niet getrouwd zijn'. Als twee mensen hebben besloten hun leven zo ingewikkeld te maken dat ze niet alleen samen zijn gaan wonen, maar van plan zijn hun hele leven samen te leven, dan moet deze beslissing uitsluitend van binnenuit worden gemotiveerd.

Houd er trouwens rekening mee dat een echtgenoot bijna de enige persoon in je hele leven is die een persoon met je zal zijn. Alle anderen zullen je leven binnenkomen en verlaten met deze of gene functionaliteit - een vriend, collega, drinkgenoot. Je contact met alle andere mensen zal beperkt zijn en in het huwelijk zul je de hele persoon in zijn geheel moeten behandelen, vrijwel zeker lelijk. Neem daarom je beslissing pas op het moment dat je je realiseert dat je een persoon voor je ziet, en niet zijn lichaam, zijn briljante vooruitzichten, zijn intellect, of je eigen comfort in zijn aanwezigheid.

In het huwelijk als zodanig is er in het algemeen geen doel, behalve de eenheid van mensen met elkaar - die mysterieuze eenheid die alleen mogelijk is tussen een man en een vrouw die een gezin vormen, en die door niets kan worden vervangen. Twee vrienden zijn geen huwelijk en geliefden zijn geen huwelijk. En zelfs vrienden die samen slapen, of geliefden die een gezamenlijk huishouden runnen - nogmaals, er klopt iets niet.

Daarom, lieve dochter of lieve zoon (nou, ineens lees je dit nog steeds), kan ik maar één duidelijk advies geven - verbind je leven alleen met een persoon als je het leven met een specifieke persoon wilt verbinden, en wanneer dit verlangen vrij en Doorzichtig.

Of zo:

Er was eens een vrouw die aan haar man vroeg: "Waarom hou je van me?"

Eerst wilde hij zeggen dat ze mooi is. Maar ik realiseerde me dat dit niet genoeg was: er waren duizenden mooie vrouwen. Toen wilde ik zeggen dat het was omdat ze van hem hield, maar dat was niet genoeg - niet alleen deze vrouw hield van deze man. Toen probeerde hij te praten over intelligentie en gevoel voor humor, en over heerlijke borsjt - maar de borsjt in het restaurant was nog beter, en slimme ironische gesprekspartners in die tijd konden wegen plaveien - er waren er zoveel. En zelfs gedachten over hoe goed hij met haar was, bleken onvolledige waarheid te zijn - je kunt tenslotte altijd een sensatie in het leven vinden en sterker. Bovendien hielpen de woorden dat het slecht is zonder haar ook niet.

En er is nog maar één ding over.

Hij antwoordde: "Omdat jij jij bent."

Dat is wanneer je het kunt herhalen, zonder zelfbedrog en de wens om iemand te plezieren - waarschijnlijk is het de moeite waard om al te trouwen.

Maar jullie, lieve kinderen, zullen deze redenering waarschijnlijk niet lezen.