2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
De onderschatte intuïtie in onze moderne westerse rationele geest neemt het andere uiterste. Mensen beginnen intuïtie te prijzen als een voorgevoel, inzicht en vooruitziendheid, "wijsheid van het hart", "de stem van God", "een zacht gefluister dat nooit bedriegt", enz.
Dingen zijn niet altijd wat ze lijken te zijn. Intuïtie, los van denken, voelen en voelen, kan als een zigeuner op de markt liggen. Met intuïtie is voorzichtigheid geboden.
De intuïtie van de dokter kan, als hij haar enorm vertrouwt, leiden tot de dood van de patiënt, de intuïtie van de handelaar - tot het verlies van geld, de intuïtie van de rechter - tot het beschuldigen van de onschuldigen, het roekeloze vertrouwen van de intuïtie in het privé-leven - tot het verlies van contact met de realiteit en het verbreken van relaties.
Er zijn zowel anekdotische als dramatische voorbeelden over dit onderwerp:
Een cowboy galoppeert op de prairie en ziet dat een groep indianen onder leiding van de leider hem nadert. Hij is bang, maar zijn intuïtie zegt hem: "Blijf kalm, ga direct naar hen toe en stop voor de leider." De cowboy rijdt zelf naar de leider en wacht op de stem van intuïtie. Intuïtie zegt hem in het gezicht van de leider te spugen. De cowboy doet alles zoals gezegd en hoort weer de stem van intuïtie: "Wat gaat er nu gebeuren, wat gaat er nu gebeuren!"
En dit is uit het leven:"Niemand kan mij dicteren hoe ik me moet gedragen", zei prinses Diana in een interview kort voor de fatale reis. "Ik laat me leiden door instinct en instinct is mijn beste adviseur." Het enige waar Diana gelijk in had, was dat intuïtie en instinct nauw met elkaar verbonden zijn. Maar als we niet in het bos zijn, hoeven we nauwelijks onvoorwaardelijk te vertrouwen op instincten.
Een voorbeeld van hoe je kunt vertrouwen op intuïtie in het hot topic eetstoornissen. De nieuwste trend op dit gebied is intuïtief eten. Het is geweldig voor het corrigeren van dieetdenken en orthorexia en als een nuttige aanvulling op een uitgebalanceerd dieet. Maar wanneer intuïtieve voeding wordt gepresenteerd als de meest authentieke vorm van voeding, als de belangrijkste progressieve vector van de psychologische ontwikkeling van mensen met overgewicht, verandert het in een andere fictie en een zakelijk idee om geld weg te nemen van geweld.
Het is helemaal niet nodig dat als we het bijvoeglijk naamwoord "intuïtief" aan dit of dat zelfstandig naamwoord toevoegen, we op het punt staan van een prachtige ontdekking te staan. We kunnen geen pioniers worden, maar slechts een slachtoffer van een van de fouten van onze subjectieve waarneming.
Het is belangrijk om te onthouden dat, aangezien K. G. Jung, intuïtie is een onbewuste waarneming en er is niets romantisch, aristocratisch of superspiritueel aan. De onbewuste waarneming heeft, net als de bewuste, zijn eigen fouten - illusies en hallucinaties.
Intuïtief ouderschap, genezing, kleding, lezen, leren, tekenen, lezen, pedagogiek, enz. - dit is geen nieuwe mijlpaal in het beheersen van de realiteit, maar slechts een van de mogelijke aspecten van de manifestatie van mentale activiteit. Het toegepaste aspect. Vaak is dit iets dat al sinds de grottijd bestaat en nu vergeten is - intuïtief verzamelen, jagen, landbouw, natuurlijke magie, oude geneeskunde, enz.
Intuïtie heeft vandaag plaatsgemaakt voor rationele kennis en wetenschap, niet omdat mensen onwetender zijn geworden dan hun voorouders, maar omdat wetenschap en rationeel denken hun praktische voordelen hebben aangetoond bij de studie van de wereld en in zelfkennis.
Tegenwoordig weerleggen wetenschap en wetenschappelijke methoden gemakkelijk wat waar leek in intuïtieve kennis van het verleden, te beginnen met het feit dat de zon om de aarde draait of, zoals Galileo aantoonde, de aarde om de zon draait. Wetenschap ontwikkelt zich en hoewel het intuïtief voor de hand liggende hetzelfde blijft, blijven wetenschappelijke ideeën veranderen en corrigeren ze onze perceptie. Typ "Spiraalmodel van het zonnestelsel" op Youtube en houd je vast aan de leuningen zodat je niet valt.
Intuïtief voor de hand liggende gegevens uit de wereld van de volkspsychologie vinden ook niet altijd wetenschappelijke bevestiging. De intuïtie van de leugenaar vertelt hem dat hij zijn leven verbetert door anderen te manipuleren. Het kind denkt er hetzelfde over, maar de wetenschappelijke psychologie bewijst dat dit niet de beste manier is om zich aan te passen. De leugenaar bedriegt zichzelf en dan pas anderen. Net zoals de sluwheid van een kind alleen voor hem sluw lijkt, en niet voor volwassenen. Op deze manier botst ervaring met intuïtie.
De 'intuïtief juiste' veronderstelling dat een hoog zelfbeeld de weg vrijmaakt voor succes is wetenschappelijk onjuist (rapport van de California Self-Esteem Group). Ja, mensen met een hoog zelfbeeld zijn minder vatbaar voor depressies, maar een opgeblazen ego leidt niet tot succes, maar compenseert alleen trauma's uit het verleden door nieuwe te creëren.
Of de bekende vraag wat er gebeurt als een vel papier 100 keer wordt gevouwen. Hoe dik zal het worden. In dit geval zal onze beperkte levenservaring en intuïtie ons vertellen dat deze dikte met de vingers van de hand kan worden aangetoond. Iedereen zag een pak papier in zowel 100 als 500 vellen. Maar denken met een liniaal en een rekenmachine zal zijn eigen aanpassingen maken. De dikte van het vel is 0,1 mm en het tweemaal gevouwen vel is respectievelijk twee keer zo groot. Als het vel 100 wordt gevouwen, waarbij elke keer de dikte met de helft wordt vergroot, krijgen we volgens de regels van geometrische progressie een "dikte" van 800 biljoen keer groter dan de afstand van de aarde tot de zon. Zo'n taak gaat de kracht van intuïtie te boven en geeft een fout.
Het beroemde verhaal van hoe Mendelejev het periodiek systeem van chemische elementen in een droom zag. Dat lijkt de intuïtie van een wetenschapper te zijn! Maar nee, zo werkt subliminaal denken en nog jaren hard werken aan dit onderwerp. Velen keken naar de serie over de intuïtieve en briljante diagnosticus Dr. House. Het enige dat in deze film niet wordt getoond, is hoe hij in de loop der jaren zijn klinische denken heeft bestudeerd en ontwikkeld, anatomie, biochemie, pathofysiologie en andere medische disciplines heeft gestudeerd.
Het gebed van Reynold Niebuhr leert ons om intuïtie te onderscheiden van denken, zintuiglijke beoordelingen en levenservaring op zoek naar het ware:
Heer, schenk mij genade
Accepteer dingen die waar zijn
De moed om de dingen onder ogen te zien
Dat is niet waar
En de wijsheid om het een van het ander te onderscheiden.
Intuïtie is zeker essentieel om een goede psycholoog en psychotherapeut te zijn. Maar het is net zo belangrijk om een idee te hebben van de bestaande theorieën over persoonlijkheid, over de werkingsmechanismen van de psyche en om veel praktische ervaring te hebben.
Op een intuïtief niveau kan deze of gene richting effectief lijken voor een psycholoog die in deze richting heeft gestudeerd en een aanzienlijke hoeveelheid tijd en geld heeft besteed. Tevreden cliënten bevestigen deze effectiviteit, terwijl ontevreden cliënten gewoon weggaan op zoek naar andere hulp, naar een andere specialist of naar ziekte. De vraag of deze of gene richting, methode of specifieke therapeutische interventie echt effectief is, kan alleen beantwoord worden door experiment en wetenschappelijk onderzoek. Zonder hen geloven we gewoon, proberen we iets voor onszelf te rechtvaardigen of vertrouwen we op onze intuïtie. Klinkt mooi, maar niet overtuigend.
Daarom kunnen de oude buitenzintuiglijke behandeling of nieuwe desensibilisatie en behandeling van oogbewegingsletsels (OMA), audioprogramma's voor blootstelling en behandeling onder de drempel, audiovisuele of lichttherapie, enz. innovaties een hobby van sommige specialisten worden genoemd in plaats van echte psychologische hulp en therapie.
Een kennis van een psychiater is gepromoveerd op het bestuderen van de effecten van audiovisuele stimulatie bij de behandeling van depressie. Het effect was nul, niet anders dan bij de controlegroep, maar de stelling werd verdedigd en de methode werd erkend als wetenschappelijk. Hoewel dit een ander onderwerp is over het feit dat wetenschappelijk toegewijde methoden ook anders zijn. Als iemand de effectiviteit van handpassages over een ziek orgaan of de genezende werking van wijwater moet bewijzen, dan zijn daar wetenschappers voor.
Er zijn gevallen waarin iets dat verschrikkelijk lijkt en om deze reden door intuïtie wordt afgewezen, in werkelijkheid mega-effectief blijkt te zijn. Bijvoorbeeld een uiterlijk volkomen barbaarse methode van elektroconvulsietherapie, waarmee velen bekend zijn door het boek van Ken Kesey en de gelijknamige film 'One Flew Over the Cuckoo's Nest'. En ondertussen is vandaag bewezen dat dit de meest effectieve methode is voor de behandeling van ernstige depressies, waarbij psychotherapie en medicamenteuze behandeling niet helpen. Dingen zijn niet wat ze lijken, ook niet in intuïtieve waarneming. Fouten van onbewuste waarneming of anderszins intuïtieve fouten zijn waar we regelmatig mee te maken hebben.
En toch blijft de vraag: moeten we intuïtie ontwikkelen, intuïtie vertrouwen en op intuïtie vertrouwen?
Het antwoord is ja, ja. Maar dit is geen volledig antwoord. We moeten ook theoretisch en praktisch denken, introverte en extraverte gevoelens, de sfeer van sensaties, ontwikkelen. Precies in dezelfde mate als intuïtie.
Tegelijkertijd is de typologie van de functies van het bewustzijn door K. G. Jung, waarin alle vier de mentale functies worden gepresenteerd als leidend, aanvullend of hulpvaardig. Dit zal bepalen hoe succesvol de ontwikkeling van deze of gene functie zal zijn.
De functie van intuïtie is het gemakkelijkst te ontwikkelen voor mensen met een intuïtieve geest, in wie het de leidende is. Intuïtie moet worden opgevoed als een wild dier als het zich in een depressieve ondergeschikte positie bevindt en ermee kunnen omgaan als het zich in de positie van hulpfuncties bevindt.
Intuïtie heeft zowel sterke punten als gevaren die samenhangen met fouten in intuïtieve waarneming. Afhankelijk van de persoonlijkheidstypologie (de typologie van C. G. Jung) wordt het werken met intuïtie bij verschillende typen mensen op verschillende manieren opgebouwd. Ondanks de fouten van de intuïtie schrijven we het niet af, maar we verheffen het ook niet tot de hemel als een functie van goddelijke openbaring.
Het is noodzakelijk om met intuïtie en beter in de praktijk te werken.
