HOE HEB IK VERKLAARD IN "I ANALYSIS" L. SONDY

Video: HOE HEB IK VERKLAARD IN "I ANALYSIS" L. SONDY

Video: HOE HEB IK VERKLAARD IN
Video: I TRYED TO EXERCISE THE DEVIL FROM THE CURSED HOUSE, IT WAS ENDED ... 2024, Mei
HOE HEB IK VERKLAARD IN "I ANALYSIS" L. SONDY
HOE HEB IK VERKLAARD IN "I ANALYSIS" L. SONDY
Anonim

Zoals u weet, zijn er slechts drie boeken uit de nalatenschap van Leopold Szondi in het Russisch vertaald. Pas in 2017 vertaalde de wetenschappelijke afdeling van het onderzoeksinstituut "International Fate Analytical Society" onder leiding van Oleg Viktorovich Maltsev het 4e boek "I am Analysis", dat Sondi zelf als de sleutel beschouwde.

Het boek "I am Analysis" is een holistisch systeem van dieptepsychologie, waarin Szondi de opvattingen van filosofen, psychologen, genetici, mystici en andere specialisten over het "ik" van de mens verzamelde.

"Ik ben Analyse" is een encyclopedie voor de moderne psychologie, en geen eenvoudig boek voor waarneming en penetratie in de diepte ervan, dus besloot ik dit artikel te wijden aan de problemen van het ontleden van het boek "I-Analyse" van Leopold Szondi. Misschien zal het degenen die het net beginnen te bestuderen behoeden voor fouten, en zal het dienen als een gids voor degenen die hun aanvankelijke ijver al verloren hebben om de geheimen van dit fundamentele werk te ontrafelen. Ik, als hoofd van het onderzoeksinstituut "International Fate-Analytical Community", wil mijn indrukken van "Zelfanalyse" met u delen en hoe ik de inhoud van dit boek heb begrepen.

Ik zou meteen willen opmerken welke valkuilen er op de loer liggen voor iemand die voor het eerst kennis begint te maken met de "Zelfanalyse". Zoals je al weet, schreef Leopold Szondi dit boek met als doel alle psychologiescholen te integreren in één enkele dieptepsychologie. Hij geloofde dat de verdeling in afzonderlijke delen de oorzaak is van verschillende misvattingen en wetenschappers wegleidt van een echt begrip van het probleem. Wanneer een persoon het boek "Zelfanalyse" begint te bestuderen, kan hij ook in de verleiding komen om de inhoud ervan door te geven door het prisma van zijn overtuigingen die hij heeft verworven tijdens het bestuderen van een apart gebied van psychologie of andere wetenschap. Deze methode ontneemt een persoon het hele plaatje te zien, wat voor hem de "ik-analyse" devalueert, die eigenlijk diepe geheimen over het menselijk fenomeen bevat.

Ik wil je waarschuwen voor nog een fout, die ik bijna niet heb gemaakt in de beginfase van mijn kennismaking met de "Zelfanalyse". Als we een boek lezen, hebben we de eigenaardigheid om wat er staat letterlijk te nemen. Wat we zien heeft echter niet altijd de betekenis die we gewend zijn. Dit boek is, net als veel andere soortgelijke wetenschappelijke werken, op een bepaalde manier geschreven. En als je de inhoud ervan letterlijk neemt, onthult het zijn geheimen niet. In feite is dit een soort cijfer dat ontsleuteld moet worden. En om het uit te voeren zijn een speciale techniek en meetinstrumenten nodig, die het mogelijk maken om de juistheid van de getrokken conclusies te controleren. Zo is dit boek geanalyseerd door de wetenschappelijke afdeling van ons onderzoeksinstituut. Zonder een dergelijke benadering blijven veel fundamentele werken voor de meeste mensen stof op de plank liggen, zoals verzamelingen van complexe termen die niet interessant zijn.

Het boek "Zelfanalyse" is niet alleen interessant voor de wetenschap, het is geschreven over de mens en voor de mens. Zodat ieder van ons daarin de antwoorden kan vinden op vragen over ons lot, over ons doel, om onszelf te kunnen bevrijden van verslavingen en te worden wat hij zo hartstochtelijk wil worden.

Het boek onderbouwt de behoefte aan Applied Science, en ik kan zeggen dat het zonder Oleg Viktorovich en de tools van Applied Science simpelweg onmogelijk is om de diepte van wat er is geschreven te begrijpen en te begrijpen.

Aanbevolen: