Waarom Verlaten Cliënten Geen Slechte Therapeuten?

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Waarom verlaten cliënten geen slechte therapeuten?

In plaats van een "therapeut" kan men "minnaar", "leraar", "vriend", "werkgever", "biechtvader", enz.

Waarom we blijven: Waarom is het zo moeilijk om weg te komen van de misbruikende therapeut voor degenen die verlies, verwaarlozing en verwaarlozing in hun kinderjaren hebben meegemaakt.

'Waarom nam je niet gewoon op en vertrok?' is de vraag die het vaakst wordt gesteld aan slachtoffers van arme therapeuten, en inderdaad aan iedereen die vele jaren in een gewelddadige relatie heeft doorgebracht waarbij hun voeten worden afgeveegd. Mensen die weinig bekend zijn met het onderwerp begrijpen helemaal niet hoe je geweld tegen jezelf kunt verdragen en tegelijkertijd niets kunt doen.

En dan verschijnt er een therapeut in de arena…

En na jaren van dromen om gehoord en gezien te worden, dromen van zorg en aandacht voor hun behoeften, krijgen deze gewonde zielen een uur per week met iemand die hun aanwezigheid in de wereld ziet, hoort, begrijpt en herkent. Met iemand wiens aandacht het hele uur alleen aan hen wordt besteed, en het enige dat daarvoor nodig is, is gewoon te komen en te betalen voor de sessies. Therapeuten hoeven niet verzorgd te worden, ze hoeven niet bevredigd te worden, ze hoeven niet ideaal voor hen te lijken. De therapeut kan al je emoties tonen - tranen, woede, onhandigheid - en tegelijkertijd niet worden afgewezen.

Als de therapeut competent en ethisch is, in staat om therapeutische grenzen te handhaven, dan krijgen mentale wonden in de ruimte van de therapeutische relatie een langverwachte kans op genezing. Met behulp van deze relatie en de steun van de therapeut kun je door je jeugdtrauma's heen werken en een intern, extern gevoel van eigenwaarde en eigenwaarde versterken.

En een onbewezen en ongeletterde therapeut begint zijn psychologische en financiële problemen op te lossen ten koste van de cliënt. De cliënt kan al snel ontdekken dat er een rolomkering heeft plaatsgevonden en dat hij, net als in de kindertijd, weer voor een bepaalde ouderfiguur moet zorgen ten koste van zijn interne hulpbronnen. Wat doet een cliënt met een geschiedenis van giftige jeugd? Hetzelfde wat hij zijn hele leven heeft gedaan - hij begint zijn gevoelens te onderdrukken en te ontkennen, zijn behoeften te onderdrukken en te zorgen voor de behoeften van de therapeut uit angst om de aandacht en 'liefde' te verliezen waar hij zo op had gehoopt.

De therapeut zegt iets te doen dat buitengewoon ongelegen of ongemakkelijk is - de cliënt doet dit door over zichzelf heen te stappen. Hij leerde zijn hele leven geduldig te zijn en elk ongemak te verdragen omwille van 'liefde'. De cliënt begint de behoeften van de therapeut als veel belangrijker, waardevoller en meer bevrediging te zien dan die van henzelf. De gedachte om de hoop op "liefde" weer te verliezen is zo ondraaglijk dat de cliënt overal klaar voor is.

Tegelijkertijd voelen veel cliënten zich speciaal - degenen die de therapeut van alle anderen heeft uitgekozen voor de realisatie van hun persoonlijke behoeften. Het voelt als een groot voorrecht en een teken van bijzondere waarde voor de klant. Dit is ook een langverwachte realisatie van de droom "Ik ben, ik besta, ik ben bijzonder en waardevol." De klant voelt zich gekozen. En het ergste van alles is dat hij zo'n therapeut uit alle macht begint te verdedigen en een enorme loyaliteit jegens hem voelt. Het vervullen van alle verzoeken en wensen van de therapeut die veel verder gaan dan de ethische cliënt-therapeutische relatie, lijkt voor zulke cliënten een kleine prijs voor hoe waardevol en geliefd ze zich voelen. En dan doet hij niets slechts, zoals het hem lijkt. Hij behaagt gewoon zijn favoriete therapeut.

Zelfs als de cliënt geleidelijk en heel duidelijk begint te begrijpen dat er iets uiterst niet-therapeutisch en gevaarlijks aan de hand is, kan hij nog steeds niet weggaan, omdat het onmogelijk is om de Droom van genezing op te geven. Het is letterlijk waardevoller dan leven, gezondheid en al het geld in de wereld. En terwijl je in deze relatie blijft, die hoop gaf voor de Droom, blijft de hoop zelf bestaan, ongeacht de gruwel van alles wat er in deze relaties gebeurt. Maar wat als er niets meer over is voordat de droom uitkomt? Je moet gewoon wat meer geduld hebben … En dan kun je tenslotte alles oplossen, met de therapeut praten, want hij geeft om ons, hij is een professional, hij moet begrijpen wat hij doet … Jij hoef alleen maar aan Hem over te brengen… En ineens brak alles precies omdat waarom ben ik zo slecht en waardeloos? Vooral omdat je niet weg kunt! We moeten aan onszelf blijven werken en onszelf verbeteren! Daarom kwamen we in therapie!

En ze blijven in deze relatie, waarvan het nodig is om lange tijd te vluchten, sprankelend van hakken. Tegelijkertijd neemt de afhankelijkheid van zo'n therapeut toe, en de gedachte alleen al om te vertrekken lijkt niet alleen moeilijk, maar ook onrealistisch. En nog meer de gedachte om zonder die kruimels van hoop te zitten die een keer per week worden uitgedeeld. En in het algemeen, zonder een therapeut, zonder ondersteuning, zonder ondersteuning - zelfs erover nadenken is onmogelijk zonder een paniekaanval.

En de cliënt kiest ervoor om te blijven, te verdragen en de therapeut te plezieren, maar van tijd tot tijd verschijnt er nog steeds een sterk verlangen om zichzelf uit deze giftige relatie te trekken. Soms is het omdat dit krabgevoel overweldigend is, dat wat er in therapie gebeurt, heel verkeerd is. Soms omdat de cliënt zich gekwetst en boos voelt. De cliënt begint zich af te vragen in hoeverre men de wensen van deze therapeut kan dienen ten koste van zijn eigen behoeften. De cliënt denkt na over hoeveel meer hij moet betalen voor een therapie die geen therapie is.

En zo verzamelt hij de moed om het met de therapeut te bespreken. Het duurt vaak meer dan een week om het te krijgen. De cliënt begint voorzichtig een gesprek over het stoppen van de therapie, maar kan niet direct zeggen 'ik wil weg', maar vraagt de therapeut om 'toestemming om te vertrekken'. De cliënt wil horen dat de therapeut de redenen begrijpt en deze beslissing goedkeurt, want zelfs om de therapie te voltooien, moet zo'n cliënt de goedkeuring van zijn acties horen.

Maar toxische therapeuten zijn totaal niet geïnteresseerd in het verliezen van de cliënten die ze wensen. In dit opzicht willen ze niets veranderen, en ze weten heel goed welke knoppen van angsten, overtuigingen en verlangens moeten worden ingedrukt om de cliënt te laten blijven.

Ten eerste zullen ze de klant vertellen dat ze alles alleen voor het welzijn van die klant hebben gedaan. Of ze zullen zeggen dat alle beweringen van de klant onzin zijn en de klant zal helaas slikken, omdat hij zelf graag zou willen geloven dat dit onzin is. Als de therapeut zegt dat het onzin is, dan is het ook echt onzin, toch?

Dan zullen ze je vertellen dat het een grote fout is om met de therapie te stoppen. Jij, de klant, hebt zo'n geweldig werk geleverd - hoe kun je alles achterlaten en vertrekken? Ze kunnen er ook aan toevoegen dat ze zich zorgen maken of de cliënt het alleen zal redden zonder hun hulp. Zij, therapeuten, maken zich zoveel zorgen om hem, de cliënt - en ze zullen zeker alle zwakheden en angsten van de cliënt opsommen. Maar hoe kan een cliënt in zichzelf geloven, als zelfs zijn therapeut er niet in gelooft?

En dan is er een wortel: therapeuten zullen de cliënt verzekeren dat ze zeker zullen helpen om alle dromen te genezen en te realiseren als de cliënt bij hen blijft voor therapie. Zij zullen u eraan herinneren dat zij de cliënt goed kennen en zullen ondersteunen, omdat het belang van de cliënt bij hen voorop staat.

De cliënt, die zo dringend een ouderfiguur nodig heeft die voor hem kan zorgen, geeft het op en blijft… Zelfs als een deel van hem "Ren nu!" roept, kan de rest van hem wanhopig weerstand bieden. Bovendien kan afhankelijkheid van de therapeut en zijn goedkeuring zich ontwikkelen tot een chemische afhankelijkheid van uitbarstingen van gelukshormonen in de hersenen, wanneer de cliënt het gevoel heeft dat hij kruimels van goedkeuring of liefde van de therapeut heeft gekregen. Op zulke momenten is er een echte euforie die de cliënt hoogstwaarschijnlijk nog nooit eerder met iemand heeft meegemaakt. Als de therapeut de cliënt begint te gebruiken om zijn seksuele verlangens te bevredigen, groeit de fysieke afhankelijkheid van de cliënt exponentieel. Als de cliënt fysiek ver van de therapeut is, kan er verlichting en helderheid in zijn hoofd komen, maar als hij weer terug is, wordt alles verduisterd door een mist van een chemische cocktail van verslaving.

En de klant blijft…

Tot het laatste sprankje hoop gedoofd is.

Totdat er zoveel woede is om te gebruiken dat deze woede de cliënt uit de relatie duwt.

Totdat het niet meer mogelijk is om te verdragen hoe je wordt gemanipuleerd en gebruikt.

Tot de pijn van het verbreken van deze relatie draaglijker begint te lijken dan de pijn van het hebben van deze relatie.

Totdat de therapeut zelf de cliënt eruit schopt.

En wanneer iemand de vraag stelt: "Waarom ben je niet weggegaan?", is het belangrijk voor de cliënt om te onthouden: hij kwam naar therapie voor hulp en als reactie op het misbruik deed hij wat het leven hem leerde - doorstaan en overwinnen. Er waren geen andere hulpmiddelen om mee om te gaan. Als dat wel zo was geweest, was ik vertrokken zonder achterom te kijken. En degene aan wie je hebt toevertrouwd om je te helpen, heeft hiervan geprofiteerd, en dit is niet jouw schuld.