2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Toespraak aan de rondetafel "Crisis in Oekraïne: een psychotherapeutische benadering", georganiseerd door de Europese Unie van psychotherapeuten en de particuliere universiteit van Sigmund Freud, die plaatsvond in Wenen op 5-6 december van dit jaar.
Bedankt voor de gelegenheid om op dit hoge forum te spreken over zo'n pijnlijke en tegengestelde gebeurtenis.
De formulering van de onderwerpen van de rapporten laat de vraag open waar de hoofdstroom van deze discussie kan terugkeren: we zullen het hebben over psychotherapeutische hulp en crisisondersteuning voor de slachtoffers, of misschien zullen we discussiëren over de essentie van dit conflict.
In het eerste geval zouden we het moeten hebben over de inhoud en vorm van therapeutische hulp en crisisondersteuning, over protocollen voor hulpverlening, trainingen voor vrijwilligers, materiële, technische en personele middelen. En dan moest zo'n bijeenkomst zo openbaar mogelijk zijn, plaatsvinden in Oekraïne, waar elke dag duizenden vrijwilligers in militaire ziekenhuizen, burgerklinieken, psychotherapiecentra, live en telefonisch, dit harde werk het hele jaar door doen.
Maar in de vermelde onderwerpen van rapporten horen we over "Groepstrauma's en pathologie", "Russische identiteit van de 21e eeuw" en de definitie van Russische gewapende agressie met de annexatie van Oekraïense gebieden als een burgeroorlog. Op deze plek bevinden we ons op glad ijs, omdat onze kennis kennis kan helpen, of een propagandamiddel kan worden. Daarom, met zo'n korte spreektijd, moet ik de meest pijnlijke kwesties met een punt-en-streeplijn aanraken.
Onthoud in het begin, zoals het hoort, Freud, of liever het verhaal dat hem verbindt met Philip Galsman. Philippe Halsman (1906 - 1979) - de grondlegger van het surrealisme, een vriend van Salvador Dali, werd in 1928, nog voordat hij een fotograaf en beroemd werd, veroordeeld tot tien jaar voor de moord op zijn vader, tandarts Morduchei (Mark) Galsman. Galsman Sr. stierf tijdens een excursie in de Oostenrijkse Alpen, nadat hij van grote hoogte was gevallen. Niemand, behalve zijn tweeëntwintigjarige zoon, zag deze tragedie, maar de rechtbank van Innsbruck vond Philip een moordenaar. Er was trouwens geen bewijs. Maar de Galsmans waren Joden en waren geen burgers van Oostenrijk. Nazi-sentimenten in de Alpenrepubliek hadden in die jaren al invloed op alle aspecten van het leven, inclusief gerechtigheid. Het ziet er naar uit dat het vonnis daarom een veroordeling bleek te zijn. De zaak werd schandalig. Er ontstond een pan-Europees publiek protest tegen de vooringenomenheid van de rechtbank. Veel beroemdheden spraken zich uit ter verdediging van Philip Galsman, waaronder Albert Einstein en Thomas Mann. Twee jaar later werd de man vrijgelaten en eiste hij Oostenrijk onmiddellijk te verlaten.
Tijdens het proces deed de verdediging van Philip Galsman een onverwachte zet. Een forensisch psychiatrisch onderzoek uitgevoerd aan de Faculteit der Geneeskunde van de Universiteit van Innsbruck (die nu, sinds 2004, de Medische Universiteit van Innsbruck is geworden), erkende dat de beklaagde een oedipuscomplex had - het motief voor de moord. En de advocaat kwam op dezelfde basis tot de tegenovergestelde conclusie en eiste zijn cliënt vrij te stellen van de verantwoordelijkheid voor de dood van zijn vader. Freud bekritiseerde deze benadering. De bedenker van de psychoanalyse zag het verband niet tussen de aanwezigheid van het Oedipuscomplex en de voorspelbare vadermoord. Het Oedipuscomplex is immers altijd aanwezig en daarom kan het niet worden gebruikt bij de beslissing over de schuldvraag.
Zo stelde Freud een intellectuele grens in willekeurige speculatieve zin vast. Er is een oedipaal conflict, maar het wordt geïnterpreteerd als een universele menselijke psychologische achtergrond, en niet als een direct motief voor de misdaad.
Laten we teruggaan naar de crisis in Oekraïne: is er een conflict tussen de “Russische wereld” en de “Europese keuze”? Zeker zo. Dit politieke en publieke debat is al jaren aan de gang. De twee revoluties van 2004 en 2014 waren de kwintessens van deze confrontatie van wereldbeelden. Is dit iets unieks? Zeker niet. Denk aan Catalanen, Basken, Schotten of Belgische decolletés. Het verschil tussen deze conflicten en het Oekraïense conflict is dat ze plaatsvinden in de westerse wereld, en niet aan de grens. Er is geen bijna stilstaand imperium dat ernaar streeft zijn grenzen te verleggen, een imperium waar compromissen worden beschouwd als een manifestatie van zwakte, en het conflict wordt opgelost door één kant ervan te vernietigen.
De moderne westerse traditie houdt het conflict vooral in de vorm van een beschaafde discussie en probeert in de spanning die erdoor ontstaat een bron van ontwikkeling te vinden. Daarom kan het moeilijk zijn om de logica van de acties van de agressors daar te begrijpen.
En daarom moeten de dingen bij hun eigen naam worden genoemd. Er is ideologische spanning in Oekraïne (zoals in veel andere landen), maar dit is de achtergrond, niet de directe oorzaak van de moorden. Als we dit conflict opvatten als een burgeroorlog en niet als een externe militaire invasie tegen de achtergrond van algemene spanningen, dan zullen al onze volgende conclusies opzettelijk onjuist zijn. Net zoals het interne psychologische oedipale conflict noch de reden noch de rechtvaardiging is voor de echte moord op een echte vader, zo verklaart en rechtvaardigt de interne ideologische crisis in Oekraïne geen echte daad van agressie van de kant van Rusland: met echte saboteurs, met echte tanks en een echt geslagen passagier per vliegtuig.
In het geval van Galsman maakte Freud onderscheid tussen het mentale en het juridische. Hij begreep haar goed. Begrijpen we het?
Aanbevolen:
Wat Is Het Gevaar Van Een Positieve Benadering Van Het Leven? Wat Is De Schade En Valkuil Van Positieve Affirmaties?
"Hoe kan een psychotherapeut je helpen? Hij zal je leren om overal positief over te zijn en plezier te hebben." Zo'n algemeen en onjuist idee van de essentie van psychotherapie is de hele tijd te horen. Stel je een glas voor dat tot de rand gevuld is met muf water, op de wanden waarvan schimmel groeit in een dikke laag.
Psychotherapeutische Sessie In De Integratieve Benadering "Werken Met Angst"
Vertel me hoe je bent geboren, en ik zal je vertellen over je belangrijkste strategieën in het leven - doelen bereiken, voorkeuren vormen, genegenheid, relaties met anderen en de wereld, mogelijke verslavingen en voorkeuren. In het door S.
EFFECTIEVE PSYCHOTHERAPEUTISCHE INTERVENTIES. HOE HET LEVEN VAN EEN KLANT VOOR EEN BETER TE VERANDEREN?
Een goede interventie komt altijd voort uit het contact tussen de therapeut en de cliënt. Ze is altijd onverwacht. Als de interventie gebaseerd is op een soort prognose, bijvoorbeeld om de cliënt te helpen zich bewust te worden van woede op zijn vader, en een bepaald doel dient, is dit een zwakke interventie.
Het Brein Is Een Balans Tussen Het Oude En Het Jonge, Wie Wint?
Hallo allemaal👋🏻 Heb je je ooit afgevraagd wiens stem in je zegt dat je niet aan iets nieuws zou beginnen, niet probeerde je plannen te starten, dat dit allemaal een slechte zaak is en dat niets zal lukken, en als dat zo is, dan niet voor lang … Luister … Dit is de stem van onze voorouders, dit is de stem van ons oude brein (zijn reptielengedeelte), onze betovergrootouders … 😱
Psychologische Crisis - Een Mismatch Tussen De Behoeften En Mogelijkheden Van Een Persoon
De situatie dat we iets belangrijks in het leven verliezen, speelt niet alleen een gevaarlijke rol, maar creëert ook onze persoonlijkheid. Dit is de creatieve aanpassing van de mens. doctoraat gestalttherapeut, psychiater - suïcidoloog Merab Mamardashvili werd eens gevraagd:
