Is Het Waar Dat Ouders Altijd Het Beste Voor Hun Kinderen Willen?

Video: Is Het Waar Dat Ouders Altijd Het Beste Voor Hun Kinderen Willen?

Video: Is Het Waar Dat Ouders Altijd Het Beste Voor Hun Kinderen Willen?
Video: Moeder Adopteerde Twee Kinderen, Maanden Later Komt ze Erachter Wie ze Werkelijk zijn 2024, April
Is Het Waar Dat Ouders Altijd Het Beste Voor Hun Kinderen Willen?
Is Het Waar Dat Ouders Altijd Het Beste Voor Hun Kinderen Willen?
Anonim

Om de een of andere reden zei iemand ooit om de een of andere reden dat ouders het goede voor hun kinderen willen. "Alle ouders willen altijd het goede voor hun kinderen" - dat hoor je zelfs. En in principe gebeurt het - soms. Maar er zijn meer uitzonderingen op de regel en kanttekeningen hier dan de regel zelf. Trouwens, de woorden "allemaal" en "altijd" zouden u al moeten waarschuwen - omdat ze op zichzelf een teken van vervorming zijn.

Ouders willen het goede voor hun kinderen. Binnen het kader van het beeld van de wereld waarin zij (ouders) zich bevinden. Dat wil zeggen, als je 25 jaar oud bent, en je ouders zijn 50 jaar oud, dan willen ze voor jou, hoogstwaarschijnlijk, wat 40-30-20 jaar geleden relevant was. Bovendien, zelfs niet wat "goed" is in hun begrip. En wat was "goed" in het begrip van degenen die hen opvoedden (in de Sovjet-Unie wisten ze hoe ze ideeën in hun hoofd moesten drijven, wat men ook mag zeggen).

Nu meer details.

Het eerste moment gaat over de Sovjet-Unie. Tot het jaar 90 leek onze samenleving volgens dezelfde regels (van de Sovjet-Unie) te leven, om daarna (heel snel) over te stappen op andere. Dat wil zeggen, kinderen geboren in de jaren 80 en eerder bereidden zich voor op het leven in een compleet andere realiteit - niet vergelijkbaar met die van nu. En de verandering in gewoonten en denken gaat niet erg snel. En vele, vele houdingen waar onze ouders en wij (!) naar leven, komen nog steeds uit de Sovjet-Unie, hij mag rusten in vrede.

Het tweede punt gaat over houdingen en overtuigingen. In 2014 ben ik met mijn overtuigingen gaan werken (dit is onderdeel van de NLP Master cursus). En natuurlijk heb ik veel installaties uit mijn hoofd gehaald die helemaal niet uit onze tijd stammen. Bovendien. Niet alle rigs zijn gemakkelijk te verkrijgen, omdat veel ervan heel vroeg zijn opgezet. Dientengevolge blijven velen bewusteloos en leeft een persoon met hen samen zonder van hen af te weten.

Het derde moment gaat over onze tijd. We hebben geluk (of niet - hoe te kijken) om in een tijd te leven waarin alles waanzinnig snel verandert. Nu, in een jaar tijd, kunnen er net zoveel veranderingen zijn als in een eeuw daarvoor. Nu kan iets dat een jaar geleden relevant was, zijn relevantie verliezen. Wat kunnen we zeggen over de waarden van 20 jaar geleden? Nou ja, 50 jaar geleden was het belangrijk voor een meisje om te trouwen en kinderen te krijgen, en ook zodat haar man niet dronk. En 30 jaar geleden was het belangrijk om een appartement van de staat te krijgen. Het was ook belangrijk wat mensen zouden zeggen (als iemand familieleden uit het dorp heeft, zullen ze het begrijpen). Wie geeft er nu om, vertel het me alsjeblieft?

Het vierde moment gaat over motieven. Elke persoon heeft zijn eigen bijbedoelingen en ze zijn vaak behoorlijk lelijk. Veel ouders (vooral de naoorlogse generatie) zijn getraumatiseerd door hun ouders (die na de oorlog helemaal geen tijd hadden voor opvoeden) en kregen niet het soort jeugd dat een kind in principe zou moeten hebben. Veel van deze ouders hebben hun kinderen de kindertijd ontnomen - omdat alleen een volwassen, verstandige ouder die in de emotionele behoeften van een kleine man kan voorzien, een kind een normale jeugd kan bezorgen (wat niet zo eenvoudig is als het op het eerste gezicht lijkt).). Misschien is dat de reden waarom nu iedereen in de buurt zich ontwikkelt, voor zichzelf werkt, enz. Dus: om het goede voor hun kinderen te willen, zou het fijn zijn als ouders eerst hun behoeften, ook emotionele, op een rijtje hebben.

Het vijfde punt gaat over toxiciteit. Met iets, maar met het respecteren van grenzen en respect voor een andere persoon in de Unie, ging het slecht. De gewoonte om alles volledig te controleren, de gewoonte om kritiek te leveren en alleen aandacht te schenken aan wat slecht is (herinnert iedereen zich schoolschriften die met een rode pen zijn doorgestreept?), De gewoonte om obsessief en ongevraagd advies te geven. Nou, een heleboel dingen. Dit alles wordt gedragen door onze ouders, zij woonden erin en hadden geen alternatief. Dat wil zeggen, ik bedoel niet dat je ze ergens van moet beschuldigen. Ze leefden zo goed ze konden in de omstandigheden die waren. Maar het was: intimidatie, kritiek, devaluatie, oplegging en dergelijke.

Tot slot nog eens over de motieven. Mensen krijgen kinderen om verschillende redenen. Het gebeurde zo, voor mezelf, dat er iemand was om een glas water te geven, zodat er iets was om voor te leven. En bij deze motieven staat het geluk van het kind niet altijd voorop. Dat wil zeggen, ouders willen bijvoorbeeld dat hun dochter gaat trouwen en ze in het weekend kleinkinderen meebrengen. Maar met de vraag "wordt de dochter blij van zo'n situatie" wordt niet altijd rekening gehouden. Misschien lukt het, maar misschien ook niet. Waarom erover nadenken? Het belangrijkste is dat als mensen)

Ouders willen dat hun kinderen gelukkig zijn - binnen het kader van hun beeld van de wereld, dat niet altijd samenvalt met het beeld van de wereld van het kind. Veel ouders baren kinderen uit motieven waarin ze niet eens naar liefde voor het kind ruiken, en wensen hem daar ook iets - ook vanuit hun eigen wereldbeeld. Sommigen haten zelfs hun kinderen, en sommigen beschouwen het kind als hun eigen kind. Het kan anders zijn)

Ouders zijn over het algemeen onvolmaakte mensen. Het lijkt voor een klein kind dat mama en papa goden zijn. Maar in feite zijn dit gewone mensen met hun eigen zwakheden, verwondingen, verwachtingen, overschrijdingen en met alles in de wereld. En ze willen wat ze zelf als 'goed' beschouwen. Het is de moeite waard om dit te begrijpen. En om jouw "goede" te onderscheiden van het "goede" van iemand anders.

Om, God verhoede, niet de weg van het "goede" van iemand anders te volgen - dit zal geen geluk brengen, tenzij het de schijn van comfort behoudt. Welnu, het zal je ook in staat stellen trouw te blijven aan de houdingen die een paar decennia geleden achterhaald zijn geworden. Heb je het nodig?

Aanbevolen: