2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Er is altijd een keuze in iemands leven. Nu bepaal ik tijdens het typen welk woord ik ga gebruiken. Ik zal de voorkeur geven aan een van de vele, de rest afwijzend. Geleidelijk krijg ik wat ik krijg.
Maar ik kan stoppen en wachten tot iemand voor mij typt. Ik kan mezelf lang adviseren welk woord het beste past. Of weeg het lang en beslis niet alleen over het woord, maar ook over de tekst zelf. En ik dacht aan drie mensen waar het kind naar keek. Hij kijkt hoe ze een keuze maken en vanuit hun ervaring probeert hij de positie uit die voor alle deelnemers gunstig is.
Een van deze drie bijvoorbeeld, de twijfelaar. Hij verstijft en wacht tot iemand een beslissing neemt en volgt hem dan. Een ander verbaast zich dat er niets gebeurt en geeft advies over wat het beste is om te kiezen, maar doet zelf niets. De derde komt in dualiteit - het afwegen van de verliezen en winsten van de geplande actie. Wat ook leidt tot nul resultaat. En als je ze als een gezin voorstelt, dan werken ze allemaal voor een gemeenschappelijk doel, stabiliteit behouden. Maar elk heeft afzonderlijk zijn eigen kraan die ze aftrekken. Ze zorgen dus niet alleen voor zichzelf, maar beschermen elkaar ook tegen een aantal moeilijke ervaringen. Dus, wat zou hen kunnen bedreigen?
De eerste (dit is hij in de beschrijving "de eerste", en dus kan hij van alles zijn in het account) zonder een beslissing te nemen, geeft verantwoordelijkheid aan een ander, ontwijkt straf en lost schuld voor mislukking niet op. Krijgt de kans om echtgenoot, collega, baas, etc. bij de perfecte keuze. Maar hij kan worden tegengehouden door de angst voor prestaties - wie weet wat er daarna zal gebeuren?
Ten tweede probeert hij zichzelf te realiseren door zijn advies. Zelf niet durven slagen en worden wat hij wilde, en misschien wil hij dat ook. Hij nodigt anderen uit om het te doen. Om vervolgens aangeraakt te worden door andermans lauweren, alsof het zijn eigen lauweren waren. Hij is misschien bang om beter te zijn dan iemand die belangrijk voor hem is, om de haat te voelen van een persoon die hij heeft overtroffen in prestaties en creatieve talenten. Hij stemt ermee in om weg te geven in plaats van voor zichzelf te verzamelen.
De derde, zorgvuldig alle voor- en nadelen afwegend, met genoeg argumenten op beide schalen. Ter plekke proberen te voorspellen, controle te krijgen over deze ongedefinieerde, steeds veranderende wereld. Hij wil geen verandering, alleen geen spijt hebben van de keuze die hij heeft gemaakt en het tijdverlies. Hij stapt niet op de boot, ook al blijft hij alleen op het eiland. Dan zal hij zichzelf verslinden, zoals ze hem ooit verslonden voor acties, voor een experiment dat mislukte.
Dus drie van hen, ze passeren elkaar "hete aardappelen" in de hoop dat iemand een act zal beslissen. De eerste is boos dat niemand iets voor hem durft te doen en verantwoordelijkheid neemt: "De een adviseert alleen, de ander knutselt met gewichten." De tweede begrijpt niet waarom niemand geweldige aanbevelingen gebruikt? Geïrriteerd op de aanstaande en denkend: "Het advies is uitstekend, en er is niets te twijfelen!" De derde is verbaasd over de lome zuchten van de een en het ongeduld van de ander: "We moeten alles wegen en berekenen."
En het kind, dat dit alles observeert, schrijft zichzelf op in een notitieboekje. Ze knikt en kiest haar favoriete optie voor weerstand op weg naar een nieuwe. Ja, om degene met wie hij 'vrienden' is, die hij waardeert, een plezier te doen, door een voorbeeld van hem te nemen. Hij zal echter niet op andere manieren minachten, als ze de garantie van stabiliteit zullen dragen en geschikt zijn voor een gemeenschappelijk doel.
En als het echt moeilijk is om volwassen te worden, ziet hij dat er veel spanning tussen hen is ontstaan en komt hij te hulp. Neem verantwoordelijkheid voor iedereen en voer het advies van een van hen uit. Dan zal de eerste, die nergens heen kan, hem volgen. Als er iets gebeurt, zal hij beschuldigen en straffen. De tweede zal "lauriers" ontvangen. De derde zal worden bevrijd van het denken. En de situatie blijft onopgelost. Een kind kan immers niet voor volwassenen beslissen, maar kan ze alleen maar afleiden. Maar wat is het doel? Zodat alles hetzelfde blijft.
Aanbevolen:
Dood Van Een Kind. Hoe Een Gezin Te Zijn Na Het Verlies Van Een Kind?
Dood van een kind. De dood van een kind is een verlies dat niets in je levend achterlaat. Het leven is een proces van strijd om het bestaan. Uw eigen, uw dierbaren, uw vrienden, uw bedrijf, uw ideeën, uw illusies, uw hoop, uw vaderland, enz.
Wie Te Redden: Een Kind Van Een Moeder Of Een Moeder Van Een Kind?
Ideale moeder Een heel goede moeder offert zichzelf op en zet haar kind op de eerste plaats. Hij vergeet zijn eigen leven en behoeften volledig. Verontwaardiging en irritatie drukken, omdat goede moeders niet boos zijn op hun eigen kinderen.
Is Een Computer Een Nadeel Of Een Voordeel Voor Een Kind?
Moderne kinderen worden geboren en groeien op in gezinnen waar een computer net zo natuurlijk is als een koelkast. Ouders scheppen vaak op over hoe behendig hun 3-jarige kind de toetsen kan raken. Velen zijn blij dat hun kind, dat is opgegroeid tot de adolescentie, niet op straat rondhangt, maar rustig thuis zit, "
Allemaal Zo Volwassen!? Of Volwassen Geworden?
Mensen verwarren vaak begrippen als 'volwassen zijn' en 'volwassen zijn'. Het eerste woord - verwijst vaker naar datums. In je paspoort. Cijfers waarmee je weet wanneer je jarig bent, hoe oud je bent en om met anderen te communiceren: "
Mam, Ik Ben Al Volwassen, Of Wat Is Een Volwassen Persoonlijkheid En Criteria Voor Het Voltooien Van Therapie
Een volwassen persoonlijkheid impliceert een gevormde stabiele identiteit. Wat betekent dit? Het belangrijkste criterium voor een volwassen identiteit is de integratie van psychologische mechanismen die zorgen voor de interactie van "ego"
