Roddel. Waarom Hebben We Ze Nodig?

Video: Roddel. Waarom Hebben We Ze Nodig?

Video: Roddel. Waarom Hebben We Ze Nodig?
Video: Koetlife & vader Dennis Schouten boos op Jan Roos | RoddelPraat #44 2024, Mei
Roddel. Waarom Hebben We Ze Nodig?
Roddel. Waarom Hebben We Ze Nodig?
Anonim

We hebben allemaal in ons leven meer dan eens onze communicatie met een andere persoon georganiseerd door middel van roddels, dat wil zeggen, als we over iemand anders praten, bespreken we hem.

Dit is een behoorlijk interessante manier om communicatie te organiseren. Als je vanuit het oogpunt kijkt, wat een persoon op deze manier ontvangt in communicatie en wat integendeel wordt vermeden.

Maar eerst wil ik zeggen dat lang geleden, toen informatie nog niet zo gemakkelijk over de wereld werd verspreid, roddel een zeer effectieve manier was om iets nieuws te leren en tegelijkertijd je veiligheid te handhaven. Mensen spraken over andere mensen om erachter te komen of ze te vertrouwen waren of niet. In principe bestaat zelfs nu nog zo'n taak van roddelen (hoewel ik het hier liever het verzamelen van aanbevelingen en beoordelingen zou noemen). Het is voor ons altijd makkelijker om bijvoorbeeld naar een specialist te gaan die ons is aanbevolen.

Maar ik zou roddel nu willen beschouwen als een van de weinige manieren om dichter bij andere mensen te komen.

Het is zo dat het voor een persoon best moeilijk is om zich voor iemand zelf open te stellen. Van tijd tot tijd is het voor ons allemaal moeilijk om in een situatie van kwetsbaarheid, zelfonthulling te verkeren, wanneer we open en eerlijk over onze gevoelens kunnen en kunnen spreken.

Iemand werd hiervoor in de kindertijd beschaamd, iemand werd gewoon niet geleerd om op deze manier van zelfonthulling relaties op te bouwen. Waar we gewoon over onszelf of een vriend praten en zo communicatie opbouwen.

En in dit geval, wanneer een persoon niet weet hoe hij zich moet openen of om de een of andere reden over zichzelf wil praten. Een van de manieren om dichter bij iemand te komen, is door te gaan roddelen, over iemand anders te praten.

Een zeer interessant schema blijkt. Dat wil zeggen, om dichter bij een andere persoon te komen, kies ik ervoor om niet over mezelf te praten, niet over jou, ik kies ervoor om over een derde persoon te praten.

Tegelijkertijd kan ik iemands geheimen vertellen. Ik zeg iets geheims, maar niet over mezelf, maar over iets anders. En in deze sluier van mysterie, geheimhouding, is er iets dat lijkt op intimiteit. Ik vertrouw je met geheimen, zelfs als het vreemden zijn. Zo'n veilig ding. Kom dichterbij door de ander te bespreken.

Het kan zelfs degene verleiden aan wie deze geheimen worden verteld. Hij wordt immers gekozen als iemand die te vertrouwen is. En hier opent zich een andere taak die roddels kunnen uitvoeren. Het is een poging om een coalitie te vormen met de uitverkorene om een geheim te delen.

Dus als iemand om de een of andere reden de vaardigheid van zelfonthulling niet ontwikkelt, is het gemakkelijk om over jezelf te praten, het kan zelfs gaan over hoe erg het is met iemand anders, maar praat tegelijkertijd over jezelf.

Of de persoon weet niet hoe hij geïnteresseerd moet zijn in de gesprekspartner. Misschien vindt hij het lastig om iemand anders iets te vragen. Of misschien is de gesprekspartner zo interessant dat het zelfs eng is om een vraag te stellen, uit angst om afgewezen te worden.

En dan kan de persoon ervoor kiezen om te roddelen als een manier om dichterbij te komen door het beeld van de derde persoon in het gesprek.

Het kan een onbewuste manier van benaderen zijn. Alleen is dit natuurlijk een vervanging voor intimiteit. Want intimiteit is precies wanneer ik mezelf aan jou onthul, en jij voor mij staat zonder tussenpersonen.

Aanbevolen: