2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Jak Panksepp is een Amerikaanse wetenschapper die oorspronkelijk uit Estland komt. Naar mijn mening zijn zijn studies van de emotionele systemen van primaten erg belangrijk voor het begrijpen van niet alleen de basisprincipes van neuropsychoanalyse, maar ook voor elk werk dat verband houdt met psychologie, zowel klinisch als academisch. Er zijn veel theorieën en hypothesen over emoties, soms recht tegenover elkaar, maar voor het grootste deel worden ze top-down geconstrueerd. Er zijn werken van Ekman over de veelzijdigheid van gezichtsuitdrukkingen voor bepaalde emoties. Er is enige verwarring van emotie met het concept "stemming" (stemming). Het Panksepp-systeem is gebaseerd op experimenten met dieren en is in wezen op de tegenovergestelde manier ontwikkeld - van onderaf, dat wil zeggen van neuroanatomie en specifieke experimenten tot de algemene theorie van primaat-emoties. Elk van deze basissystemen heeft zijn eigen neuroanatomie en zijn eigen chemie. Het systeem van Panksepp integreert goed met neuropsychoanalyse, zoals u in Solms in meer detail kunt lezen.
In deze tekst zal ik een kort overzicht geven van de systemen van Panksepp op basis van zijn interviews. Over sommige van deze systemen zal ik later uitgebreider schrijven. Voor mij persoonlijk is dit zeer nuttige informatie. Ik denk dat onwetendheid over deze basissystemen, die niet alleen bij mensen voorkomen, maar ook bij andere primaten, vaak leidt tot "blind schieten" en theoretiseren, los van de realiteit van het centrale orgaan waarin mentale processen plaatsvinden - de hersenen.
Lijst met systemen:
OP ZOEK NAAR
RAGE (woede)
ANGST (angst)
LUST (lust)
VERZORGING (zorg)
PANIEK / GROEEF (paniek / verdriet)
Spel spelen)
Hieronder vindt u een vertaling en transcriptie van een uittreksel van het interview, beginnend bij 16 minuten.
Ik heb ze met opzet in deze volgorde gezet. Ik heb Search als eerste systeem ingesteld. Het is het grootste en meest veelzijdige emotionele systeem. En dat is een goede naam voor wat Olds en Milner het beloningssysteem noemden. Dit systeem beloont uiteraard, maar helemaal niet met plezier, althans in ons gebruikelijke begrip van plezier als een zintuiglijke sensatie, dat wil zeggen, bijvoorbeeld het gevoel dat we ervaren wanneer we suiker eten, of vice versa, wanneer we bitter voedsel waarnemen met een negatief gevoel. We hebben een verscheidenheid aan zintuiglijke ervaringen die leiden tot plezier of ongenoegen. Dit zijn geen emoties. Dit zijn effecten. Affect is een algemene term voor valentiesensatie. Vanuit mijn oogpunt hebben we drie soorten valentie-sensaties. (1) Zintuiglijke sensaties die van buitenaf tot ons komen; (2) gewaarwordingen die in het lichaam voorkomen, dat wil zeggen homeostatische effecten (honger en dorst) die hun oorsprong vinden in het lichaam (we hebben gespecialiseerde receptoren in de hersenen voor deze gewaarwordingen); en ten slotte hebben we affecten die zich voordoen in de hersenen - de meest subtiele van alle affecten, en dit zijn wat ik emotionele affecten noem. De meest primitieve hiervan is het zoeksysteem, omdat het dient als een algemene functie voor het ontdekken van bronnen. Om te overleven, moet een dier middelen zoeken en vinden, en dat heel energiek, met enthousiasme. Het werkelijke gevoel dat dit systeem produceert, als we het hoogste punt nemen, is euforie. In een meer gematigde vorm, enthousiasme. Het dier interageert actief met de wereld en raakt betrokken bij deze interactie. Het is een algemeen systeem voor het vinden van alle benodigde bronnen.
Vaak moet je om middelen strijden met andere dieren. Een goede manier om dit te doen is door boos te zijn. Daarom hebben we het Rage-systeem waarmee we onze hulpbronnen kunnen beschermen. Andere dieren willen ons soms als hulpbron gebruiken en we moeten onszelf beschermen. We hebben een angstsysteem dat een karakteristieke reactie produceert - angst. Trouwens, zoogdier zijn draait om voortplanting, en we laten deze belangrijke functie niet aan het toeval over. Als gevolg hiervan hebben we het Lust-systeem. Dit systeem is significant verschillend voor mannen en vrouwen, hoewel er gemeenschappelijke componenten zijn. De functie van lust is om nakomelingen te baren en het leven van de volgende generatie te verlengen.
Als gevolg hiervan moeten de hersenen klaar zijn om voor de baby te zorgen, daarom hebben we het Care-systeem. Veel mensen hebben onderzoek gedaan naar de seksualiteit en het moederlijk gedrag van dieren. Ik zal hier nu niet uitgebreid over praten. Als je een baby hebt, moet hij een soort communicatiesysteem hebben om zijn moeder te vertellen hoeveel hij haar nodig heeft, vooral als hij het gevoel heeft dat hij alleen is. Daarom begonnen we het separatie-noodsysteem te bestuderen door het huilen van baby's die tijdelijk ver van hun moeder verwijderd waren te observeren. We identificeerden de neurale circuits die bij dit systeem horen en noemden dit panieksysteem. We noemen het soms het Paniek/Verdriet-systeem, omdat mensen vaak niet begrijpen waarom we het “Paniek” noemden. We hebben het zo genoemd omdat we aannemen dat in psychiatrische zin een stoornis van dit systeem de basis is van Paniekaanvallen (PA). Bovendien is dit systeem, zoals u weet, niet de basis van de gegeneraliseerde angststoornis (GAD - gegeneraliseerde angststoornis) - het angstsysteem heeft meer met deze stoornis te maken.
Tot slot waren we zeer verrast toen we ons afvroegen welke andere systemen er op het niveau van het primaire proces bestaan en het antwoord daarop vonden (primair proces - term van Freud). Iemand zei walging. Maar walging is een homeostatische sensatie (dat wil zeggen, het behoort tot de 2e klasse van Panksepp's affecten en is geen emotie in zijn systeem - ongeveer AT). Walging is de poging van het lichaam om giftige stoffen uit het lichaam te verwijderen. Daarnaast gebruiken we dit gevoel symbolisch, bijvoorbeeld als sociale walging. Iemand anders zei: dominantie moet primair zijn. Maar we vonden het niet in experimenten met hersenstimulatie. Hoogstwaarschijnlijk is dominantie een verworven eigenschap, het is aangeleerd. Als het "in het systeem was ingebouwd", zouden dieren niet adaptief met elkaar kunnen concurreren en winnen; of het is een puur genetisch probleem. Maar iemand anders zei dat Spelen misschien een fundamenteel proces in de hersenen is? En we besloten om experimenteel "honger naar spelen" bij jonge dieren te creëren - we plaatsten ze één voor één en voerden vervolgens samen verschillende experimenten uit. Wat denk je, ze lieten een prachtige reeks van het spel zien, heel dynamisch, heel rijk en heel positief. Aanvankelijk hadden we problemen om de neurologische correlatie van dit proces te vinden. In één onderzoek hebben we besloten om de hele neo-cortex te verwijderen om te zien of het nodig was in het spel; het antwoord was ondubbelzinnig - nee. Een dier zonder cortex speelt volkomen normaal. (De gastheer is geweldig!) Panksepp - Ja! Spelen is een geweldige emotie die ons naar het sociale leven leidt en ons helpt de sociale wereld te verkennen. Ik denk dat dit de fundamentele functie van het Spel is. Primaten kunnen niet alle sociale regels genetisch krijgen. Daarom moeten ze een systeem hebben waarmee ze de sociale wereld kunnen leren kennen als ze jong zijn en tegelijkertijd vreugde kunnen voelen. Het lijkt erop dat het Game-systeem deze functie vervult.
Panksepp's interieurs:
www.shrinkrapradio.com/images/329-The-Emotional-Foundation-of-Mind-with-Jaak-Panksepp2.mp3
De boeken van Panksepp:
De archeologie van de geest: neuro-evolutionaire oorsprong van menselijke emoties (Norton-serie over interpersoonlijke neurobiologie), Jaak Panksepp, Lucy Biven
Affectieve neurowetenschap: de fundamenten van menselijke en dierlijke emoties (Serie in Affective Science) Jaak Panksepp
Leerboek biologische psychiatrie. Jaak Panksepp
Aanbevolen:
De Terugkeer Van Fundamentele Psychologische Rechten. De Ervaring Van De Huidige Therapie
/ Werken met de zaak is voorzien met toestemming opdrachtgever / ************************ Voor de tweede sessie werken we samen met de cliënt. De eerste wordt hier beschreven: En in de loop van de discussie komen we tot de conclusie:
Fundamentele Misvattingen Over Mensen
De eerste misvatting is de overtuiging dat een biologisch volwassen persoon mentaal een volwassen persoon is . Dit is absoluut niet het geval. De mentale leeftijd van de meeste biologisch volwassenen is adolescentie en adolescentie. Dit wordt bevestigd door de aanwezigheid van reacties uit de kindertijd, zoals wrok, schuldgevoelens, onverantwoordelijkheid, conflicten, enzovoort.
Psychologisch Plezier: Een Overzicht Van Niet-standaard Vormen Van Psychotherapie
Voorbij zijn de dagen dat een gezonde levensstijl zich beperkte tot industriële gymnastiek via de radio: nu heb je een eindeloze verscheidenheid aan trainingen, apparatuur, groeps- en individuele programma's tot je beschikking, of je het nu kiest of niet.
5 Fundamentele Menselijke Emotionele Behoeften
1. Veilige bevestiging en verzorging Een kind heeft niet alleen behoefte aan bevrediging van fysiologische behoeften aan voedsel, warmte, maar ook aan betrouwbare, stabiele volwassenen met wie een gehechtheid wordt gevormd. Als er veiligheid is, voelt het kind zich verzorgd, beschermd.
Emotionele Intelligentie En Emotionele Competentie In Psychotherapie En Zelfontwikkeling
Er is een groot aantal artikelen en boeken geschreven over emotionele intelligentie en emotionele competentie - het onderwerp is nu behoorlijk in de mode. Naast modieus is ze echter ook belangrijk. In sommige opzichten zelfs van cruciaal belang - in die zin dat het erg belangrijk is voor het werken met de menselijke psyche, zowel in psychotherapie als bij zelfontwikkeling.
