Gouden Kinderen

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Wie heeft er niet gehoord van de "golden boys" en "golden girls" die niet geloven dat de wetten voor hen zijn geschreven? Ze hebben vaders en moeders. Dit is een "niet gemakkelijke" moeder en een "niet gemakkelijke" vader, en zulke vaders zijn tovenaars die elke vitale pompoen in een koets veranderen. Als het kind viel en zijn neus op de grond brak, staan de ouders klaar om de planeet een stevige schop te geven om het kind niet te beledigen

Natuurlijk, het eerste waar iedereen aan denkt, zijn de kinderen van de bazen die letterlijk regelmatig overtredingen begaan. De papa's trekken de baby uit elke positie, hoe hij ook vast komt te zitten in deze positie. Maar dit gaat niet alleen over het "rijke" verhaal. Gouden kinderen zijn een probleem van onze tijd. Het is alleen zo dat vaders met meer bescheiden capaciteiten niet genoeg capaciteit hebben om hun kind uit de problemen te krijgen waar hij in terecht is gekomen. Die. deze gouden kinderen vallen veel eerder uit de wereld en krijgen nooit de kans om uit te groeien tot de grootte van echte schurken.

Er is zo'n stijl van onderwijs - "toegeeflijk". De basis is de volledige afwezigheid van beperkingen voor het kind. Zijn motto is "Vrijheid is boven verantwoordelijkheid". Het belangrijkste is tenslotte wat? Zodat het kind niet samengedrukt opgroeit, geen "slaaf" wordt. En het feit dat hij niet verantwoordelijk is voor zijn daden … dus dit … zal begrijpen! Ondertussen "kindje".

Gewoonlijk mogen kinderen met deze opvoedingsstijl hun problemen niet oplossen. Nam een schop van een kameraad in de zandbak? Kameraad brult in drie stromen? De moeder komt en legt de ouder van het slachtoffer uit dat ze haar kind moet leren delen. En dan, kijk, die van jou huilt als een meisje, en ondermijnt de fijne mentale organisatie van mijn zoon met zijn hysterie. En dus berokkent het hem verschrikkelijke morele schade. Dus … geef ons een schouderblad … anders moeten we ons bedekken voor de behandeling van de gescheurde zenuwen van mijn baby.

Ja, het komt op het punt van absurditeit, maar de ouders van zo'n kind kunnen elke situatie heel gemakkelijk zo veranderen dat het kind dat er een puinhoop van heeft gemaakt altijd onschuldig zal zijn. Het kind heeft niet de mogelijkheid om goed te leren omgaan met de mensen om hem heen, omdat hij geen grenzen ziet als hij al te ver gaat, en het is gewoon onmogelijk. Er is geen ervaring met afwijzing en "reactie" wanneer je in de zandbak "oneerlijk" kunt worden behandeld en de eigenaar zijn schop neemt. En het zal hem niet eens schelen wat er met de fijne mentale organisatie daar is gebeurd. Zijn schouderblad.

Het kind heeft geen "nee" voor zichzelf. Er zijn mensen die om de een of andere reden niet de kans geven om te krijgen wat ze willen. Daar hebben zij, de eigenaren van de schoppen, "nee". Je kunt je kind niet ongemakkelijk laten voelen. Daarom kan een kind een vriend in het oog slaan, simpelweg omdat hij licht ongenoegen veroorzaakte. En dan zal hij gewoon oprecht verrast zijn dat hij wordt beoordeeld. Alles klopt tenslotte! Mijn humeur werd verduisterd door diezelfde vervelende jongen. Hijzelf is de schuldige, je kunt me niet van streek maken.

In interactie met ouders leert het kind vaak dat hoe meer en harder hij van streek raakt, hoe sneller hij vergeven wordt en zijn problemen worden opgelost. Hoe meer de ouders hun tegenstanders onder druk zetten. Daarom is het raadzaam om, als het schouderblad wordt geweigerd, hysterisch te vallen en dan is het zandlaboratorium snel in de hand.

Ja, bijna alle kinderen gaan per octaas door de leeftijd van zulke gewelddadige emotionele uitbarstingen. Maar dan, wanneer ze hun emoties al gemakkelijker beginnen te reguleren, stoppen al deze bounces. Voor een kind dat opgroeit in een toegeeflijk gezin, duurt de periode van emotionele razernij een leven lang. Moesten ze je niet van rijstrook laten wisselen op de weg? Wat een badass! Wow, wat is die jongen boos! Ik stapte uit de auto en sloeg de voorruit van de dader in. Achja? Ik heb mezelf de schuld gegeven. Er is niets waardoor goede jongens zich negatief voelen.

Zulke kinderen leren het schoolcurriculum veel slechter. Cijfers zijn geen indicator. Papa zal komen en de problemen oplossen met goede academische prestaties. Hij hoeft niet te werken of te studeren. Alles gebeurt vanzelf en het maakt helemaal niet uit of je weet hoeveel 2 + 2 zal zijn of niet. De baby groeit en beweegt in haar carrière tot het moment dat de papa niet meer alle problemen kan oplossen en de hiaten in de kennis kan dichten met ronde bedragen.

Maar kinderen, zelfs als ze op het niveau van hun extreme incompetentie worden gevonden, begrijpen helemaal niet dat ze niets van zichzelf zijn en niets kunnen doen. Ze beginnen een paar weinig belovende bedrijven, bouwen projecten op met een gevoel van hun eigen verdomde goedheid, vaak vertrouwend op de connecties van hun ouders en hun geld. Tegelijkertijd zijn ze er absoluut zeker van dat ze "met hun eigen handen een carrière hebben opgebouwd" en "van nul zijn begonnen". Niemand hielp een beetje.

In de regel respecteren ze hun ouders niet. Papamama, het zijn zulke automatische verlossers. Het kind gaat door het leven zonder om te kijken, stoot onderweg bloembakken omver en laat snoeppapiertjes vallen. Papamama's rennen achter met een bezem en een schep en ruimen het vuil op. Het is hun zaak om zo'n onbewolkt bestaan voort te zetten, zodat wanneer het kind zich omdraait, hij niets ziet dat hem angst zou kunnen bezorgen. Zo is het altijd geweest, daar hoefde je niets voor te doen. Het is zelf van kinds af aan ingesteld.

Aangezien er niemand in dit leven is om voor te zorgen, is er absoluut niets om na te denken over wat goed en wat slecht is. Vooral als het kind hier en nu iets wil. Alles is mogelijk als er zo'n verlangen is. Je kunt naar bedrog gaan, een misdaad begaan, je kunt anderen opzetten. Inclusief ouders.

Ondanks het feit dat de baby zo'n koning-koning en een sjah in één persoon is, heeft hij een vrij laag zelfbeeld en een hoge mate van angst. Toch is er een latent besef van de onmogelijkheid om zelfstandig je leven te managen. Er is nogal wat ervaring met sociale afwijzing. Zelfs alle druk van de ouders kan er bijvoorbeeld niet toe leiden dat het werkcollectief verliefd wordt op de volwassen geit. Niet alle meisjes vinden het heerlijk om hen als een machteloze bron van plezier te behandelen.

Een laag zelfbeeld moet voortdurend op verschillende manieren worden verhoogd, wat overcompensatie wordt genoemd. Ze moeten constant hun superioriteit tonen. Mensen zijn zo gretig naar fysieke mishandeling om de minste reden, omdat heel snel beginnen frustratie te voelen. Ze moeten constant in het zicht zijn, om deel te nemen aan evenementen waar niet iedereen, maar slechts aan een select aantal mag, om regelmatig het bezit van speciale dingen te demonstreren die het grootste deel van de bevolking zich niet kan veroorloven. Ze zijn vaak de auteurs van teksten over hun exclusiviteit met kwaadaardige opmerkingen over anderen. Als ze dit niet doen, groeit hun angst. Ze beginnen te voelen dat ze verdrinken.

Deze mensen worstelen vaak met autoriteit. Maar niet omdat er iets mis is met de autoriteiten. En omdat de kinderen ijs willen, hier en nu, en de winkel is gesloten. Als er een ijsje is tijdens elke "ik wil", en de autoriteiten, zoals papa en mama, achter hen aan rennen en vuilnis opruimen zodat het gezicht van het kind niet verduisterd wordt, dan zullen er geen claims zijn bij de autoriteiten.

Zijn ze bang voor publieke afkeuring? Ja, maakt niet uit! Ze kregen altijd een reprimande. Nou, natuurlijk, het is gewoon rotzooi en jaloerse mensen kunnen het niet helpen, maar veroordelen. Het heeft gewoon geen zin je tijd te verspillen aan deze zielige kleine mensen. Ze zijn slechts een middel om "ik wil" te verkrijgen, de rest van de tijd is het bestaan van vee zinloos. Feelley die aan hem denkt.

Het kind groeit uit tot een gebrekkige persoonlijkheid die alleen kan bestaan onder omstandigheden van constante creatie en instandhouding van de illusie van zijn eigen macht. Zonder dit bestaat het simpelweg niet. En dus, als er veel van zulke kinderen zijn, ondersteunen ze elkaars illusies heel goed. Ze zullen het niet begrijpen, waarderen, waarderen of zich inleven. Dit is niet het geval in hun wereld.