Duidelijk Ongelooflijk

Video: Duidelijk Ongelooflijk

Video: Duidelijk Ongelooflijk
Video: Teken de brandbrief tegen pensioenverlaging! 2024, Mei
Duidelijk Ongelooflijk
Duidelijk Ongelooflijk
Anonim

40 jaar van mijn leven liggen achter me, maar ik blijf me verbazen over hoe verschillend we allemaal zijn. Ja, psychologische opvoeding heeft me enigszins met dit feit verzoend, maar elke keer dat ik het als een ontdekking waarneem dat iedereen kleur anders ziet, heeft elk zijn eigen "goede" en "slechte", om nog maar te zwijgen van zulke complexe zaken als "Liefde", " succes' en 'de zin van het leven'. Maar met deze concepten werken we het vaakst. Met het gemak van iemand die de waarde van een object niet beseft, verspreiden we ons naar rechts en links met zinnen die in feite helemaal niets betekenen voor onze gesprekspartner of een betekenis hebben die fundamenteel verschilt van wat we hebben neergelegd. Van eenvoudig "koud-heet" tot subjectief "mooi lelijk" tot globaal "goed-fout" - iedereen interpreteert alle "algemeen aanvaarde concepten" op zijn eigen manier - afhankelijk van het type persoonlijkheid, sociale omgeving, opvoeding en opleiding, en financiële toestand…

Iemand denkt dat alles wordt bepaald door woensdag (of donderdag?:) - hier is het, het verschil in perceptie), die een persoon vormde. Iemand richt zich op de fysiologische kenmerken die inherent zijn aan de natuur en een bepaald psychotype. In de context van onze discussie is dit niet zo belangrijk. Het enige belangrijke is dat voor één persoon "op tijd" precies op het aangegeven uur is en geen minuut later. Voor een ander betekent het 10 minuten eerder (je weet maar nooit - de klok loopt achter, de vloer is glad, het is begonnen te regenen). En voor iemand is het "oh, sorry, het allerbelangrijkste, ik had tijd voor het dessert." Over het algemeen zijn we allemaal niet alleen individuen, fundamenteel verschillend in genetica, fysiologie en psychologische aspecten, maar ook een sociaal product met een bepaalde reeks waarden, die ook aanzienlijk kunnen verschillen. En ondanks de morele en juridische "wetten" die ons verenigen, zijn ze niet voor iedereen geschreven. Voor dezelfde psychopaten leidt een fundamenteel andere structuur van de hersenen ertoe dat het algemeen aanvaarde "geweten" en "gevoelens" waar anderen zich op beroepen, voor de psychopaten zelf niets meer is dan een lege frase.

Om met de gesprekspartner op één lijn te zitten, is het daarom belangrijk om aan de wal te bepalen wat dit of dat begrip voor ieder van jullie betekent. Wat betekent 'liefde' voor jou? Welke parameters zet je in het woord "trouw"? Wat bedoel je met de uitdrukking "geen slechte gewoonten"? En wat wil je bereiken door tegen de gesprekspartner te zeggen: "Ik heb je nodig"?

De sleutel tot succes is goed opgebouwde communicatie. Dit betekent niet alleen 'zeggen wat je voelt', maar ook ervoor zorgen dat wat je tegen de ander zegt hetzelfde betekent als voor jou. Communicatie gaat immers niet over 'praten'. Het gaat ook om het vermogen om te horen.

Door het verschil in concepten ontstaan de grootste misverstanden en ruzies. 'Ik vertel het hem, maar hij hoort het niet!' "Ik begreep alles al lang geleden, en ze blijft hetzelfde herhalen zonder ophouden." En dat allemaal omdat hij niet "hoorde" wat ze "zei", maar ze hoopt het probleem van misverstanden op te lossen - door herhaling. Zo blijkt een gesprek tussen doven en stommen onder de codenaam "hersenexplosie". En je hoeft alleen maar uit te leggen wat er achter de woorden verborgen is. En neem aan dat hetzelfde woord voor iedereen zijn eigen betekenis heeft. Zelfs bij het uitspreken van een eenvoudige "tafel", tekent de ene in zijn hoofd het beeld van een gezichtsloos kantoorplein, en de andere - een gezellige eettafel uit moeders keuken. Dus wat kunnen we zeggen over subtielere zaken, als ons brein de namen van eenvoudige objecten zelfs op verschillende manieren interpreteert.

Je raadt nooit waar ik dit alles naartoe leid - iedereen heeft tenslotte zijn eigen associatieve pad. En ik leid niet naar het belang van communicatie - hoewel dit een voor de hand liggende manier is om een probleem op te lossen, maar tot acceptatie. Het is heel belangrijk om het feit te erkennen, te beseffen en te accepteren dat zelfs de naaste mensen misschien echt oubollig niet begrijpen wat je van hen wilt. En ja, zij, als kinderen (en in de eerste plaats kinderen) moeten soms precies uitgelegd worden wat je bedoelt. En zelfs als we iets voor "voor de hand liggend" beschouwen, is het het feit dat er niets duidelijk is in relaties en interpersoonlijke communicatie en dat ook niet kan zijn.

Verwacht daarom niet dat de woorden "liefde, loyaliteit, familie" hetzelfde voor u zullen klinken wanneer u een relatie met een partner opbouwt. Zorg ervoor dat u uw gevoelens niet alleen ervaart, maar ook ontcijfert. Zeggen "je moet me trouw zijn", kan men het fysieke aspect van de relatie impliceren, seksueel contact categorisch afwijzen "aan de kant", terwijl voor een ander "seks niets betekent", en loyaliteit wordt beschouwd als zorgzaam en zorgen voor het gezin. Zeggen "Ik hou van jou", ziet de een een stempel in het paspoort en strikte gedragsregels, terwijl de ander een open relatie ziet met de mogelijkheid tot ontwikkeling.

Alle mensen zijn anders. En als we om wat voor reden dan ook samen willen zijn, moeten we eerst en vooral leren elkaar te begrijpen en te horen. Zonder dit kunnen de slimste en meest gepassioneerde relaties een doodlopende weg bereiken van banale onbegrip en verschil in perceptie.

Aanbevolen: