De Vloek Van Troost

Video: De Vloek Van Troost

Video: De Vloek Van Troost
Video: Van de Schoonheid en de Troost - Rutger Kopland (2000) 2024, Mei
De Vloek Van Troost
De Vloek Van Troost
Anonim

Net zoals we in de stemming zijn om te verkennen, streven we er ook naar om veilig te zijn, en onze hersenen verwarren veiligheid met comfort. En comfort draagt ertoe bij dat we hooked zijn. Als iets ons comfortabel lijkt (iets bekends, toegankelijks, consistents), geeft het brein aan dat we hier goed zijn. En als we iets als nieuw, complex, enigszins inconsistent waarnemen, verschijnt er angst. Angst komt in verschillende vormen en maten, en soms in een masker (traagheid, perfectie, zelftwijfel, verontschuldigingen), en zegt slechts één woord "nee", bijvoorbeeld: "Nee, ik zal alles verpesten", "Nee, ik ben daar niemand. Ik weet het niet”,“Nee, het past bij mij”,“Nee, bedankt, ik zit liever hier”.

Dit "nee" zit ingebakken in onze evolutie. Op een basisniveau heeft een dier twee gedragingen: komen en vermijden. Miljoenen jaren geleden, als een van de voorouders van een persoon iets zag als voedsel of de mogelijkheid om te copuleren, benaderde hij het. En als hem iets dwarszat, vermeed hij het.

Onderzoek toont aan dat vertrouwdheidstendensen merkbaar zijn in onze oordelen over risico. Mensen denken bijvoorbeeld dat technologie, investeringen en vrijetijdsactiviteiten minder risicovol en complexer zijn naarmate ze vertrouwder lijken, zelfs als dit in strijd is met de feiten. Dit verklaart waarom mensen bang zijn om te vliegen, hoewel statistisch gezien het risico om bij een ongeval te overlijden veel groter is. Voor de meesten is reizen met de auto een bekende activiteit, terwijl reizen met het vliegtuig tot op zekere hoogte een ongewone en onbekende gebeurtenis is.

Toegankelijkheid - het niveau van begrip van iets - is een verder bewijs van veiligheid en comfort voor onze hersenen. In één onderzoek kregen deelnemers twee sets van dezelfde instructies voor dezelfde manier van handelen. De ene set was getypt in een gemakkelijk te lezen lettertype en de andere in een iets moeilijker leesbaar lettertype. De deelnemers werd gevraagd om in te schatten hoe lang het zou duren om deze acties te voltooien. Toen ze de instructies in een handig lettertype lazen, zeiden ze dat het 8 minuten duurde. Toen ze het minder leesbaar lazen, zeiden ze dat het 16 minuten was.

Onze voorliefde voor het bekende en toegankelijke kan zelfs van invloed zijn op wat we geloven dat waar is: we geloven meer populaire overtuigingen. Het probleem is dat we niet echt kunnen traceren hoe vaak we het hebben gehoord en van wie. Dit betekent dat als een vereenvoudigde gedachte (gemakkelijk toegankelijk) vaak genoeg wordt herhaald en we het niet kritisch waarnemen, we het als de waarheid kunnen accepteren.

Neuroimaging laat zien hoe we reageren op het ongemak van onzekerheid. Wanneer we met bekende risico's worden geconfronteerd - bijvoorbeeld een weddenschap waarvan de kansen kunnen worden berekend - worden de beloningszones in de hersenen, vooral het striatum, zeer geactiveerd. En als je moet wedden, maar het is onmogelijk om de kansen te berekenen en een voorspelling te doen, wordt de amygdala sterk geactiveerd in de hersenen, wat geassocieerd wordt met angst.

De vloek van comfort komt standaard neer op vertrouwd en toegankelijk. En dit kan leiden tot fouten die onze tijd vergen en ons niet in staat stellen te komen waar we willen - er is niet altijd een bekende en bekende weg die daarheen leidt. Elke keer dat er hiaten in kennis zijn, vult angst ze, wat de mogelijkheid om te winnen overschaduwt.

Het artikel verscheen dankzij het boek "Emotional Agility" van Susan David

Aanbevolen: