Is Het Mogelijk Om De Werkelijkheid Te Veranderen, Of Moet Je Tevreden Zijn Met Het Veranderen Van Je Houding Ertegenover?

Video: Is Het Mogelijk Om De Werkelijkheid Te Veranderen, Of Moet Je Tevreden Zijn Met Het Veranderen Van Je Houding Ertegenover?

Video: Is Het Mogelijk Om De Werkelijkheid Te Veranderen, Of Moet Je Tevreden Zijn Met Het Veranderen Van Je Houding Ertegenover?
Video: Zijn economische modellen te abstract om de werkelijkheid te voorspellen? 2024, Oktober
Is Het Mogelijk Om De Werkelijkheid Te Veranderen, Of Moet Je Tevreden Zijn Met Het Veranderen Van Je Houding Ertegenover?
Is Het Mogelijk Om De Werkelijkheid Te Veranderen, Of Moet Je Tevreden Zijn Met Het Veranderen Van Je Houding Ertegenover?
Anonim

Elk van de Tarot Arcana beschrijft een facet van de Werkelijkheid (of Illusie), afhankelijk van de dogma's van het geloof. Arcana illustreren archetypen, verschillende modaliteiten van zijn. Vandaag hebben we het over de tovenaar.

Hij wordt het "narrenmasker" genoemd dat op het "grote niets" wordt gedragen, wat de nar of de dwaas is. Lege ruimte, leegte, pleroma. Oorspronkelijke, eeuwige, ongemanifesteerde potentie.

En op dit "niets" wordt het Masker van de Tovenaar geplaatst, die ook de Illusie van de Werkelijkheid creëert. Goochelaar of goochelaar? Of misschien een hansworst en een charlatan? Al deze namen en maskers passen even comfortabel op Niets.

Hier is een interessante (klassieke, als je de grimoires gelooft), definitie van magie: "Dit is de wetenschap en de kunst van het creëren van verandering in de echte wereld door je wil." Hier leest u hoe u K. G. Jung, die schreef: "magie is een andere naam voor de paranormaal begaafde."

Streven we er niet allemaal naar om niet alleen de wereld om ons heen te veranderen, maar ook andere mensen om ons heen? Gebruiken we niet de vruchten van positieve psychologie en de film "The Secret" dat de innerlijke toestand van een persoon de uiterlijke toestand van zijn zaken weerspiegelt?

Daarom ervaren we allemaal het archetype van de Magiër op de een of andere manier en in een of andere hypostase. Iemand, met een innerlijke betrokkenheid in zijn macht, noemt zichzelf een "heks" of "magiër", sterker nog, hij maakt zijn werkelijkheid op basis van intern psychologisch werk. Iemand volgt gedachteloos externe "rituelen" en lijkt meer op diezelfde "aap met een granaat", meer bepaald de aap Thoth, afgebeeld op de Magician's Card, die een voorbeeld van grappenmakerij laat zien.

Elk Archetype (en elk Arcanum) is tweeledig. Heeft een "zwart-wit" karakter. Mercurius bijvoorbeeld, een van de incarnaties van de tovenaar, hij is de god van communicatie, handel en tegelijkertijd bedrog en dieven.

De goochelaar creëert een illusie uit het niets. Wat voor soort "realiteit" zal blijken, hangt af van de vaardigheden van de tovenaar. Op zijn kaart correleerden de symbolen van 4 elementen met de 4 kerubal dieren van de dierenriem. En de formule voor het creëren van Realiteit:

Zoek een steunpunt in de materiële wereld (schijven)

Vind het innerlijke criterium van de waarheid (zwaard)

Maak voor jezelf een kelk klaar om de goddelijke openbaring van gnosis te ontvangen (Kelkel)

Leid uw persoonlijke wil in overeenstemming met de wil van de hoogste (Wand).

Door het werk van de tovenaar op deze manier te beschrijven, kan men een nauw kruispunt vinden met het psychologische werk van zelfontwikkeling volgens de eigen wil in de gekozen richting. Gewoon… hoe val je niet in het web van je eigen illusies?

Zoals het leven laat zien, is de hoogste "magische" aerobatics mogelijk. De film "Illusion of Deception" van Louis Leterrier illustreert het op briljante wijze. Sommige Tarotkaarten verschijnen in de film over de "vier ruiters" (ik had meteen een toespeling op de Apocalyps) die wraak nemen in geldelijke termen (hoewel ze niet weten dat ze wraak nemen, het zijn "poppen") voor de dood van een grote tovenaar.

De dubbele "magische" titel komt overeen met de inhoud van de film. Degene die aan de touwtjes van alle realiteit trok en het voor een illusie doorgaf (of omgekeerd), bleef tot het einde van de film onbekend voor mij.

"Je eigen werkelijkheid" creëren en beheersbaar maken of in de val lopen van je eigen illusies? De film "Unknown" van Jaume Serra gaat hierover, waarin de hoofdpersoon een marionet wordt in de handen van "het lot", hoewel zijn lot slechts zijn fictie is.

Hoe leeft het Jester's Mask in de dagelijkse realiteit? Er wordt voorgesteld om het natuurlijk uit te proberen met behulp van verschillende technologieën van "reality control" naar eigen wil. En hier is de eerste onderbreking het gebrek aan begrip van deze wil. Psychologisch is het verzoek om wijzigingen niet duidelijk.

Er zijn veel artikelen geschreven over dit fenomeen, en het is niet constructief om "geld" te willen. Je moet 'dieper' willen, bijvoorbeeld een appartement of de liefde van anderen, kortom, wat je hoopt te kopen voor dit geld.

Dat wil zeggen, het steunpunt (het eerste deel van de formule van de tovenaar) is niet voltooid.

Verder begrijpt niet iedereen en niet altijd waarom een appartement of de liefde van anderen nodig is, hoe zal dit de realiteit rond de persoon die het wil veranderen? "Wat is geluk, broer?" - Ik parafraseer de gezegende herinnering aan Bodrov.

Waar is dat criterium van Waarheid, het tweede punt van de formule?

Hoe maak je een schaal voor jezelf en krijg je inzicht? Hetzelfde onvoorwaardelijk begrip van de waarheid, dat een intuïtief inzicht wordt genoemd over je plaats in de wereld en je rol daarin?

Hoe regelt u uw persoonlijke testament? Niet veel mensen realiseren zich dat het kiezen van je pad altijd een beperking en discipline is. Om slechts één richting te volgen, is het nodig om alle andere potentiële ontwikkelingsmogelijkheden te laten varen, en dit vereist ofwel strikte discipline, om niet te keren naar waar het is "besmeurd met honing", of brandend verlangen (zoals een sjamanistische ziekte), sommige obsessie met een idee (goddelijke openbaring (intuïtief begrip) over hun "doel").

Het formele werk van de Magiër bestaat uit:

“Ik wil geld omdat geld = vrijheid. Ik zal doen wat ik wil.

En dit is helaas meteen in strijd met de rest van de punten en vooral met het motief van de richting van hun wil. "Wat ik wil" is "alles tegelijk", de krachtvector is rond de cirkel uitgesmeerd en richt nergens op.

Ons wordt geleerd wat we moeten willen, door sociale criteria van waarheid op te leggen, ons wordt verteld wat ons doel is en zelfs wat we moeten doen. Voorbeeld:

"Wees vrouwelijk en accepterend, je bent de bewaarder van de haard en de inspirator van de man, de waarheid is dat je "dit moet dragen en dit moet doen", en hiervoor ontvang je precies het geld dat "vrijheid" is.

Om het te krijgen kijk elke ochtend in de spiegel en lees de magische woorden. Richt je wil (naar lezen), lees elke dag. En je zult gelukkig zijn.

Wat voor soort geluk is dit? "Ik heb het zelf bedacht, ik was zelf beledigd." Ook: ik heb voor een andere persoon besloten dat hij bijvoorbeeld van je houdt. Maar zie, hij schaamt zich om toe te geven. Hier loopt hij langs, en aarzelt. Er is geen ring om de vinger, maar op de een of andere manier ziet het er "vreemd" uit, en zelfs "hallo" spreekt vooral. Je ontdekte alles, alles over hem, op al zijn pagina's van sociale netwerken, je wachtte tot hij voor je op zijn knieën zou vallen, je hoeft alleen maar positieve uitspraken over liefde te lezen en aan te trekken wat toekomstige bruiden daar dragen.

Dus komen ze in de wereld van illusies en proberen de schoonheid ervan te zien op de wrakstukken van het leven. "Als je de realiteit niet kunt veranderen, verander dan je houding ertegenover", dit is een geruststellende uitdrukking voor mensen die de weerspiegeling van een illusie voor de realiteit hebben gehouden.

Ja, als je het postulaat "wat boven is, zo beneden", "wat binnen is, is buiten", als je jezelf dwingt om een ongewenste gang van zaken als "goed" te accepteren, dan zal het zo worden in overeenstemming met je (nieuw) innerlijk criterium van Waarheid …

Hoe zal dit artikel je helpen? Net zoals het Tarot-deck helpt. Verduidelijk de huidige situatie in je leven. Om ergens verder te komen, moet je niet alleen het doel van je pad hebben, maar ook het startpunt kennen, de huidige stand van zaken.

Je kent archetypen en arcana, je weet er niets van, dit weerhoudt je er niet van om ze in je leven te leven. De vraag is het bewustzijn van dit leven.

Misschien heb je alleen de andere kant van de werkelijkheid (of illusie), zoals de "andere kant van de cirkel", nodig om een echte goochelaar te worden vanuit de Fraudemodus en de werkelijkheid naar jouw wil te veranderen.

Aanbevolen: