Goochelarij En Geen Bedrog. Naar De Psychologie Van Misleiding

Video: Goochelarij En Geen Bedrog. Naar De Psychologie Van Misleiding

Video: Goochelarij En Geen Bedrog. Naar De Psychologie Van Misleiding
Video: Zo herstel je van een Trauma / Traumatische Gebeurtenis - Psycholoog Najla 2024, Mei
Goochelarij En Geen Bedrog. Naar De Psychologie Van Misleiding
Goochelarij En Geen Bedrog. Naar De Psychologie Van Misleiding
Anonim

Er is een bepaald plan om de bevolking te misleiden: bijvoorbeeld een nachtelijke oproep "Mam, ik heb een ongeluk gehad, ik ben bang, mama! Breng 5 duizend dollar mee." Of de "Nigeriaanse brief" die in de annalen is opgenomen: "Mijn naam is Kokojabwe Magumba, ik ben de weduwe van een politicus, je bent een eerlijk persoon en ik vraag je om te helpen mijn 12 miljoen van een Zwitserse bank af te nemen." Of het beeld van een "echte kolonel" die door vuur en water is gegaan, "een oude soldaat die de woorden van liefde niet kent", die een gevechtsvriend heeft in het verre Kryzhopol, die hem ooit uit een brandende tank heeft gered (maar zoals gewoonlijk zal zo'n drieduizend dollar een gevechtsvriend redden). En de oplichter verkoopt dit plan domweg aan iedereen die binnen zijn bereik valt.

Het basisprincipe van misleiding is niet kwaliteit, maar kwantiteit. Hoe meer telefoontjes, hoe groter de kans dat ten minste één oudere vrouw de stem van een 'zoon' in de dronken bariton van een Mordoviaanse gevangene herkent en met het aangegeven bedrag op de aangegeven plek inbreekt. Hoe meer e-mails, hoe groter de kans dat je een nieuweling op internet tegenkomt die nog nooit van Nigeriaanse spam heeft gehoord. Hoe meer vrouwen een "echte kolonel" tegenkomt, hoe meer succes gegarandeerd. Voor 1 geluk heeft een oplichter een enorm aantal lege zetten, maar ze brengen hem niet in verlegenheid en ontmoedigen hem niet, net zoals ze zich niet schamen voor de weigeringen van een ervaren "koude" verkoper. Vroeg of laat zal het toch bijten.

De oplichters "bijten" opnieuw, niet omdat de slachtoffers op de een of andere manier anders zijn, maar omdat de scenario's over elkaar heen zijn gelegd. Hier is niets ingewikkelds aan, geen hogere wiskunde en esoterische psychologie. Welke vrouw zou de nacht in rennen om een 'gecrashte' zoon te redden? Natuurlijk degene die: a) een zoon heeft; b) momenteel niet thuis; c) iets met autorijden te maken hebben (als de zoon in principe geen auto koopt, omdat hij niet wil rijden, zullen er al twijfels ontstaan), en nog beter - de eigenaar van de auto; d) ervan overtuigd dat het de plicht van de moeder is om de problemen van een volwassen kind op te lossen, en dat niet volgens de wet, maar volgens begrippen ("akkoord"). Verwijder ten minste één onderdeel van het script - en je zult veel verhalen op internet krijgen zoals "Hij zegt tegen me" Mam, ik heb een ongeluk gehad "- en ik lach hardop, want ik heb maar een dochter van vijf jaar oud, en ze slaapt in de volgende kamer" … En welke vrouw zou zich laten verleiden door een "echte kolonel"? Alleen degene in wiens bewustzijn dit beeld een erotische trigger is. Als een vrouw valt voor, laten we zeggen, elitaire intellectuelen, zal onze kolonel tevergeefs met zijn gezicht bezig zijn - zo'n vrouw kan alleen voor de gek gehouden worden door een oplichter die er gewoon uitziet als een elitaire intellectueel:). Maar dit zal een ander personage zijn - niet de "kolonel".

Tegelijkertijd mag de schijnbare eenvoud van misleidingsschema's niet de illusie van onkwetsbaarheid wekken: iedereen heeft zijn eigen scenario en iedereen kan het slachtoffer worden. Mensen worden niet bedrogen omdat ze dom of onvolmaakt zijn, maar omdat wetshandhavingsinstanties slecht werken, en huwelijksoplichters, samen met telefoontelers, lopen langs de trottoirs en verwarmen geen stapelbedden met getatoeëerde ruggen. Maar dat is een ander onderwerp.

Aanbevolen: