Hekel Aan Het Vet

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Als we dit probleem proberen te beschouwen zonder talloze sneeuwballen, zonder wederzijdse beledigingen en haat, dan zullen we zien dat het eeuwige geschil tussen dikzakken en fitnessbaby's een geschil is over prioriteiten.

Antipathie, die volgens de wet van een sneeuwbal in haat verandert, is een apart onderwerp, erg belangrijk, en de voedingsbodem van internet, dat de vorming van elke verslaving en de vorming van elke haat versnelt, speelt hier een grote rol. Het internet is een hulpmiddel om alle sociale processen te versnellen, maar voor onevenwichtige mensen wordt het een manier om snel het evenwicht te verliezen en in een staat van waanzin terecht te komen. Maar dit is een apart onderwerp.

We hebben het nu over het geschil: of we een slank lichaam als het belangrijkste in het leven moeten beschouwen of er geen aandacht aan moeten besteden. Uit de bewoordingen is al duidelijk dat beide uitersten zijn, en de waarheid ligt ergens tussenin. Niettemin botsen aanhangers van verschillende uitersten voortdurend in gevechten. Waarschijnlijk in een instinctieve zoektocht naar dat midden.

Als iets een prioriteit is voor een persoon, kan de afwezigheid hiervan bij een ander hem een scherpe antipathie veroorzaken. Het heeft geen zin om van zo'n persoon te eisen dat hij zijn prioriteiten verandert en deze als onbeduidend erkent. Hij kan de prioriteiten niet op verzoek wijzigen, en dat zou hij ook niet moeten doen. Agressie moet worden ingeperkt en cultureel worden uitgedrukt, maar niet om iemands prioriteiten te veranderen. Dit is zijn recht om een slank figuur als de belangrijkste menselijke waardigheid te beschouwen. Als hij een fitnessverslaafde is, geobsedeerd door het idee van goede voeding en lichamelijke opvoeding, dan is in zijn vakgebied een mooie ezel een sekte, een religie, en ruzie met hem is als ruzie maken met een religieuze fanaticus.

Het heeft ook geen zin om ruzie te maken met een seksuele fetisjist. Als we het concept van fetisj een beetje uitbreiden, kunnen we zeggen dat mensen wiens seksuele reacties alleen ontstaan als reactie op een bepaald visueel beeld en niets anders, seksuele fetisjisten zijn. Een fetisj is ook een soort vaststaand idee, en het is moeilijk voor zo iemand om te begrijpen hoe iemand seksuele aantrekking kan voelen, niet tot dit, maar tot iets anders. Voor hem is al het andere niet-seksueel. Er is een generatie jonge mannen opgegroeid wiens seksualiteit wordt gevormd door porno. Visuele beelden waren vroeger erg belangrijk voor mannen, maar nu is het voor velen bijna de enige stimulans.

Over het algemeen is hiermee het belangrijkste conflict verbonden. Vrouwen, wier figuur verre van ideaal is, die andere prioriteiten in het leven hebben, die een gezonde levensstijl en imago hebben, zijn gefrustreerd, maar sommige andere bronnen zijn verbonden, zijn verontwaardigd dat veel mannen alleen geïnteresseerd zijn in het lichaam van de vrouw en afwijzen volgens dit principe.

Ze zijn bang voor deze neiging, omdat het lichaam na de bevalling noodzakelijkerwijs verandert, zij het omkeerbaar, maar dit vereist veel kracht, en tijdens het verouderingsproces verandert het lichaam onomkeerbaar en is er nog meer kracht nodig om deze veranderingen enigszins te beperken. Veel vrouwen zijn bang voor de gedachte dat ze gedwongen zijn te accepteren als de enige norm - de levensstijl van een fit meisje, en om zo'n levensstijl te imiteren is niet alleen moeilijk, maar wil helemaal niet, het veroorzaakt eerder minachting dan respect in veel (wat ook niet helemaal waar is, lichamelijke opvoeding en intellectuele activiteit worden goed gecombineerd als er al een gewoonte is). Dat wil zeggen, met het idee dat slank zijn niet slecht is, zijn de meesten het erover eens, maar met het idee dat slank zijn het belangrijkste is in een vrouw, en hoe beter het lichaam, hoe meer kansen op liefde, zijn ze het daar sterk mee oneens. Niemand wil zo'n liefde. Zo'n "liefde" veroorzaakt alleen maar ergernis.

Dit conflict kan worden teruggebracht tot twee vragen.

1) Is liefde alleen seks?

2) Is het alleen het lichaam dat telt voor seks?

Laten we proberen deze problemen te begrijpen.

De meeste vrouwen, als ze het over liefde hebben, omvatten daar standaard seksuele aantrekkingskracht. Het lijkt hen dat als je van een persoon houdt, er een aantrekkingskracht moet zijn voor zowel lichaam als ziel. Dit is waar, maar vrouwen willen niet nadenken over het verschil in seksualiteit tussen mannen en vrouwen.

De harde waarheid van het leven is dat een vrouw geen erectie nodig heeft tijdens seks, maar een man wel. Dat wil zeggen, een vrouw kan a) seks hebben bijna zonder opwinding b) al tijdens het seksproces opgewonden raken, maar een man kan dat niet. Hij moet eerst (!) een vrouw willen (en vrij sterk, en niet een beetje) en de gedachte aanwakkeren om seks met haar te hebben, en pas dan kan hij geslachtsgemeenschap beginnen. Anders is deze handeling helemaal niet mogelijk. Dat wil zeggen, als een vrouw geleidelijk opgewonden kan raken in het proces van geslachtsgemeenschap, haar ogen sluit en zich iets voorstelt, moet een man opgewonden raken door de aanblik van een vrouw en dan beginnen. Of de vrouw moet de taak op zich nemen om deze man fysiek en met behulp van een soort verhalen te stimuleren. Maar voor de tweede is een goede vaardigheid nodig, weinig mensen weten hoe dit te doen, en het is ook nodig dat een man hier smaak voor heeft, ook dit komt niet vaak voor. Voor de meeste gewone mannen is 'visueel' de belangrijkste seksuele prikkel, zo niet de enige.

De tweede harde waarheid is dat een vrouw niet zo vernederd wordt door het gebrek aan seksuele drang als een man. Nou, een vrouw wil geen seks, en oké, dit heeft op geen enkele manier invloed op haar zelfrespect. Een man die met zijn vrouw naar bed gaat, zij biedt aan om seks te hebben, maar hij 'mag niet', ervaart een negatief gevoel. Het is niet verwonderlijk dat hij zich begint te verdedigen tegen deze negatieve emotie en zijn vrouw vertelt dat ze te veel is aangekomen en haar daarom niet wil. Dat wil zeggen, het is verkeerd dat hij dat zegt, het is onbeleefd, maar niet verrassend. Maar als de vrouw niet alleen om seks vraagt, maar hem verwijt dat hij machteloos is, en hij vertelt haar over haar volledigheid, dan is dit zelfs voldoende. Het is alleen dat vrouwen vergeten wat een erectie is voor het mannelijke gevoel van eigenwaarde, dus laten ze zichzelf zeggen: "Waarom zou je dat niet doen?" en beschouw het niet als aanstootgevend, maar als een man tegen hen zegt "omdat je cellulitis hebt" (juist in rijm), beschouwen ze het als aanstootgevend. Maar dit is defensieve agressie.

De derde harde waarheid is dat de meeste mensen van nature seksuele frustratie ervaren in het huwelijk. Daar zijn veel redenen voor, maar in een rustige en stabiele relatie is het libido met een ongepompte bron van seks (en het is er maar in een paar gepompt) sterk verminderd. Bij het oppompen neemt het trouwens ook iets af. Dat wil zeggen, het is misschien niet eens het overgewicht van de vrouw, maar in het algemeen. Maar aangezien mannen, net als vrouwen, niet willen scheiden en gevestigde banden willen verbreken, gaan ze op zoek naar manieren om met frustratie om te gaan. En vandaar de pogingen om de partner te dwingen haar aantrekkelijkheid te vergroten.

En tot slot, de vierde waarheid - vrouwen kunnen met een man leven en van hem houden zonder seks, voor hen is er genoeg intimiteit, en voor een man is (gemiddelde) seks erg belangrijk. Als hij niet besluit zijn persoonlijke sfeer te verdelen in zijn geliefde vrouw en een aantrekkelijke minnares, maar alles op één plek probeert te krijgen, dan is het leven zonder seks veel moeilijker voor een man dan voor een vrouw. Dit verstoort zijn zelfrespect en schendt de genderidentiteit en veroorzaakt eenvoudigweg een opeenhoping van spanning. Seks voor een man is een belangrijke manier om stress te reguleren.

Dit alles betekent natuurlijk niet dat je mannen moet vergeven voor verraad, verraad en beledigingen. Natuurlijk niet. Maar het is waarschijnlijk de moeite waard om hun toegenomen eisen voor de aantrekkelijkheid van echtgenotes een beetje loyaler te behandelen. Niet alle mannen zijn zo, sommigen zijn dol op hun vrouw en dragen ze ondanks uiterlijke veranderingen in hun armen. Er zijn ook genoeg van zulke mannen, maar het zijn prachtige uitzonderingen, en nog niet de regels. Zulke mannen zouden gewaardeerd moeten worden en trots op zulke echtgenoten moeten zijn. Nou, je kunt trots op jezelf zijn dat je zo'n echtgenoot voor jezelf kunt vinden en zo'n relatie met hen kunt opbouwen.