2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Vanaf het moment van de opkomst van het filosofische denken in de oudheid en tot op de dag van vandaag, zijn grote menselijke geesten druk bezig geweest met het zoeken naar waarheid. Een van de belangrijkste filosofische vragen was en blijft: "Wat betekent het om te WETEN?"
En ook aan hem gerelateerd: "Wat is de waarheid?" en "Hoe krijg ik ware kennis?" In ieder geval was en blijft de focus op waarheid dominant, niet alleen in de filosofie en wetenschap, maar ook in het publieke bewustzijn
Bestaat waarheid? Persoonlijk denk ik dat we de afgelopen vijftig jaar haar herdenking hebben bijgewoond. En we kunnen het niet loslaten, en stellen het ook als mogelijk. En als het bestaat, is het dan echt nodig voor het leven en de ontwikkeling van een individu en de mensheid als geheel?
Aan het begin van de vorige eeuw deed E. Husserl een stap die de noodzaak om naar de waarheid te zoeken in twijfel trok. Fenomenologie lijkt mij vooral waardevol voor deze positie - bewustzijn was tegengesteld aan kennis. En beginnend met de Ideeën van de zuivere fenomenologie, is de categorie van waarheid in de vorm die we gewend zijn, resoluut ver op de achtergrond geraakt. De opkomst van het filosofische denken, kenmerkend voor het postmoderne tijdperk, introduceerde een volkomen tendens naar het zoeken naar waarheid in iemand. De belangrijkste verworvenheden van de moderne natuurkunde, bijvoorbeeld kwantum, zijn interpretatief. De waarheid is niet aan de orde. En dat is helemaal niet erg. Weigering om naar de waarheid te zoeken, intensiveert naar mijn mening de creativiteit aanzienlijk.
Niettemin bepaalt tot op de dag van vandaag het dwangmatige verlangen om de waarheid te ontdekken om de een of andere reden ons gedrag. Van angst en ontevredenheid, denk ik.
Ze zeggen dat de waarheid wordt geboren in een geschil. Daarom is het deze communicatiemethode die het populairst blijkt te zijn voor liefhebbers van de waarheid. Is het zo belangrijk om te weten wie gelijk heeft?! In moderne kennisgebieden over een persoon, in het bijzonder in de psychotherapie, lijkt het mij dat de vraag wie gelijk heeft zinloos is. Mijn opvattingen over psychotherapie en het psychotherapeutische proces zijn geen probleem van waarheid, maar van houding. Dit is een andere factor die mij, als psychotherapeut, een persoon van de kunst maakt. Dus mijn psychotherapeutische opvattingen vallen onder mijn professionele verantwoordelijkheid. Ik zie hier geen onderwerp voor geschil. Er is niets om over te discussiëren.
Maar dan is er nog een onderwerp voor dialoog. Dialoog verschilt van argumentatie doordat we de waarheid niet hoeven te vinden. We hoeven alleen onze positie over te brengen en de wijsheid te hebben om naar de positie van de Ander te luisteren. Bovendien is er in dit geval veel meer ruimte in contact voor inspiratie en innovatie. In een geschil zijn de deelnemers meestal geïnteresseerd in het promoten en verdedigen van hun positie. Tegelijkertijd ligt de focus van de discussie vaak niet op de essentie van de positie van de tegenstander, maar op kwetsbaarheden die daarvoor onbelangrijk zijn. Het blijkt een soort spel - wie is slimmer. De dialoog, gebaseerd op de standpuntbepaling, laat toe om, zonder het gevoel van eigenwaarde van de deelnemers te bedreigen, in te gaan op de essentie van de relevante stellingen.
Aanbevolen:
"Silent Men" Of Opnieuw Over Dialoog In Een Paar
'En hij wil nergens over praten!' (c) - bijna iedereen van jullie is in mijn consultaties. Je wilt een acute en belangrijke situatie bespreken, maar hij verlaat het gesprek, zwijgt en verschuilt zich achter de zinnen "hier valt niets te bespreken, reed door"
De Harde Waarheid Over Psychotherapie
De mens is zo geschapen dat kardinale veranderingen in de structuur niet kenmerkend voor hem zijn. Nee, natuurlijk vinden bepaalde transformaties plaats langs het hele levenspad, maar de essentie, de kern, blijft onveranderd. Dat wil zeggen, als je in staat bent om, zoals een Ferrari, met de kleinste opmerking van het management in zeven seconden naar honderdtwintig te accelereren en alles binnen een straal van tien meter in het heetst van de strijd te vernietigen - verwacht
WAARHEID IS GEEN WAARHEID
In de ochtend en in de avond. In plaats van te bidden en te sporten: “Moet ik mensen met obesitas vertellen dat ze dik zijn? Moet ik de slecht geklede mensen vertellen dat ze er belachelijk uitzien? Wat als je ze wilt helpen om beter te worden of zelfs hun gezondheid te redden?
Dialoog Met Een Vriend En Een Dialoog Met Een Psycholoog - Wat Is Het Verschil?
De natuurlijke methode om kennis te verkrijgen (ook over jezelf) is een dialoog met de wereld, met andere mensen … Deze levendige dialoog gaat gepaard met constante interne verheldering, verheldering van kennis over zichzelf door bewustzijn van alle aspecten van de ervaring (te beginnen met sensaties).
HOE BENT U ER (AYA) De Bittere Waarheid Over Waar Deze Gedachten Over De Exen Toe Leiden Van De Familiepsycholoog Zberovsky
Vandaag Volledige statistieken zullen beschikbaar zijn nadat de publicatie meer dan 100 keer bekeken is. 💥HOE BEN JE ER (AYA) 🙅♀De bittere waarheid over waar deze gedachten over de exen toe leiden van de familiepsycholoog Zberovsky Hoe gaat het met je ex(s)?
