2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Het punt is dat, afhankelijk van de aanwezigheid (of afwezigheid) van de waarnemer, elektronen zich op twee manieren anders gedragen: in het eerste geval als deeltjes, bij een dief, als golven. Een onverklaarbaar fenomeen! Schokkend feit!
Maar luister, hetzelfde fenomeen werkt op het gebied van psychologische waarneming: de semantische richting van bijna elk fenomeen hangt af van de waarnemer, of liever van het prisma waardoor een bepaalde persoon het fenomeen waarneemt.
Elk gegeven op zichzelf heeft geen eenduidige betekenis, er worden specifieke waarden aan toegekend door een specifieke persoon (afhankelijk van het prisma van zijn waarneming). Een voor de hand liggend, verbijsterend feit, vind je niet? Het is niet voor niets dat spirituele wijzen proberen de dingen neutraal te bekijken, aangezien ze zich terdege bewust zijn van de primitiviteit van evaluatief denken.
Maak ik het duidelijk? Laten we verduidelijken … De werkelijkheid (zoals in het geval van kwantumverschijnselen) lijkt zich aan te passen aan de aanwezigheid van een bepaalde waarnemer. Het is de manier waarop je het ziet (je weet wel, klaar om het waar te nemen). Waar het op neerkomt is dat onze waarneming altijd beperkt is, en daarom ver verwijderd van de ultieme waarheid.
Kunnen we in verband met het bovenstaande enkele bruikbare conclusies trekken? Ik denk dat we dat kunnen, en in ieder geval het volgende…
1. Je mag nergens onbetwistbare, eenduidige labels aan hangen. Specifieke gebeurtenissen gisteren, vandaag, morgen kunnen er voor ons anders uitzien, anders.
2. Het is het meest correct om uit te gaan van de belangrijkste spirituele stemvork - de bewuste positie van de "wijze man". Rationele, alledaagse argumenten zijn voor het grootste deel attitudinaal (sociaal), wat betekent dat ze ten eerste door anderen worden opgelegd en ten tweede relatief zijn.
3. Elk fenomeen, elk fenomeen (houding, persoon) - veelzijdig, multipolair, variant (hun manifestatie hangt van veel dingen af) - onze beoordeling is altijd voorwaardelijk, omdat het een beperkt deel van de analyse en eenzijdigheid van de gekozen benadering weerspiegelt. Het enige dat moet worden gedaan in een communicatieverbinding: een specifiek gegeven correleren met de consistentie van onze semantische inhoud - in harmonie - niet in harmonie, dichtbij - niet dichtbij, de mijne - niet de mijne, en afhankelijk hiervan - dichterbij brengen of afstand nemen van een gebeurtenis, een persoon.
Aanbevolen:
Het Gevaar Van Het Verlaten Van Je Comfortzone En Is Het De Moeite Waard Om Het Te Verlaten?
Laten we eerst eens kijken wat een comfortzone is. Dit is niet alleen een mooie modieuze uitdrukking en de aanwezigheid van warm water in het appartement, het is ook een aangename omgeving, leven in veiligheid, een innerlijke staat van stabiliteit en vrede - waardevollere bronnen die de psyche en het lichaam voeden.
Over Het Sociale Fenomeen "omkoping" Vanuit Het Oogpunt Van Psychologie
(DS - Damian Sinaisky; ik - Interviewer) V: Er is informatie gepubliceerd dat het gemiddelde niveau van steekpenningen in Rusland in de loop van het jaar met 75% is gestegen. Nu is het ongeveer 330 duizend roebel - een gemiddelde steekpenning.
Over Het Juiste En Het Goede - Is Het Mogelijk Om Het Beeld Van De Wereld Te Veranderen?
Er zijn aardige ouders die hun kinderen goed opvoeden. Gehoorzaam. Vriendelijk. Beleefd. Lief. Zij doen er alles aan om ervoor te zorgen dat het kind goede cijfers haalt. Zodat hij altijd een schoon notitieboekje heeft, al het huiswerk af is en over het algemeen alles goed en correct is.
Het Monster Onder Het Bed, Of Wat Te Doen Als Het Kind Bang Is In Het Donker
Wat als een kind 's nachts monsters ziet? Belt u 's nachts meerdere keren? Wat te doen als het kind door angst niet goed slaapt? Hoe kunt u uw kind helpen omgaan met de angst voor het donker? Angst voor het donker bij kinderen van drie tot zeven jaar komt vaak voor en is normaal.
Het Kwaad Tolereert Het Goede Niet, Maar Het Goede Kan Het Kwade Tolereren
De Russische priester Yakov Krotov zegt: "Het kwaad tolereert geen goed, maar goed kan kwaad verdragen." Goed gezegd. Ik zal er namens mezelf aan toevoegen dat het goed kan verdragen, maar het goede moet een limiet van geduld hebben, anders verandert het goede in hetzelfde kwaad als het oneindig duurt en het kwaad laat begrijpen dat ALLES MOGELIJK is.
