Geld En Symbolen. Het Onderbewuste Herprogrammeren

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Vaak op seminars / trainingen over het onderwerp financieel succes, leren ze bevestigingen als een methode om jezelf te herprogrammeren voor meer succes en meer inkomen.

Dit werkt niet. Maar het idee is erg populair.

Alsof alle problemen in gedachten zijn. Spreek positieve gedachten tegen jezelf en je zult veranderen.

Dit is een sterk vereenvoudigd beeld van de menselijke psyche.

Vorige week werkte ik met een klant die een geldtraining volgde en al het huiswerk volledig deed.

Zes maanden zijn al verstreken - geen veranderingen op het gebied van zelfrespect, evenals geen veranderingen op het gebied van inkomen. Hoewel er een externe mogelijkheid is om het inkomen te verhogen.

Vraag van de klant: “Waarom is er niets veranderd? Ik heb het zo hard geprobeerd!"

De essentie van de training is samen te vatten in een aantal zinnen:

- Vind je overtuigingen over geld. Er werden 5 vragen voorgesteld.

- Herformuleer je overtuigingen naar het tegenovergestelde

- Lees deze affirmaties 40 dagen lang, plus doe een visualisatie om geld aan te trekken.

Als gevolg hiervan vond de cliënt ongeveer een dozijn overtuigingen, schreef het tegenovergestelde en las met wilskracht 3 keer per dag gedurende 40 dagen.

Ik plakte verschillende dingen in huis met nieuwe bevestigingen - een koelkast, een kledingkast, een screensaver op mijn bureaublad.

En nog een dagelijkse meditatie van 15 minuten waarin hij in geld baadt.

Zes maanden zijn verstreken - het geld is in zijn leven niet toegenomen.

Ik vraag de klant om een voorbeeld te geven.

Geloof: "Geld bederft een persoon" herschreef naar "Geld maakt een persoon beter."

Het lijkt alsof alles logisch klinkt. Waarom werkt deze bevestiging niet?

Dit alles wordt uitgesproken op het niveau van gedachten (geest, logisch deel).

Ik vraag: "Geloof je zelf tenminste in wat je zegt?"

De cliënt dacht een halve minuut: “Nee”.

Het grote verschil tussen GELOVEN en DENKEN.

Op het niveau van GELOOF is er een monetair geloof in de vorm van een symbool dat de aanwezigheid van groot geld op de een of andere manier verband houdt met het feit dat een persoon ten kwade verandert.

Op het niveau van gedachten (geest) probeert een persoon het tegenovergestelde symbool te introduceren. En dat lukt natuurlijk niet. Geloof is sterker dan gedachten.

In plaats van te proberen het negatieve SYMBOOL te herprogrammeren naar een positief symbool, stel ik voor dat de klant het symbool VRIJGEVEN van het geld / bedrag.

Terwijl ze zich losmaakten, ontdekten ze waar hij vandaan kwam: in de kindertijd begon de neef van mijn moeder meer te verdienen en werd hooghartig, arrogant, gemeen.

Ouders koppelden deze twee feiten aan een oorzakelijk verband, dus er was een overtuiging dat "geld een persoon bederft". De familie sprak er vaak over, met verwijten en afkeuring van dit familielid.

Voor een cliënt, een klein kind, stond het in het onderbewustzijn. Dus er was een overtuiging dat dit zo is.

De stijging van het inkomen heeft een negatief symbool gekregen.

De woorden van mama: "Zoon, wees niet zo arrogant als je oom" wekten ondubbelzinnig het verlangen om niet zoals hij te zijn. In de context van geld - om te verdienen, maar niet veel.

In feite is geld geld. Niet meer en niet minder.

Bankbiljetten zijn een specifiek product met een zekere liquiditeit.

Dit product in papieren of elektronische vorm heeft geen enkele vorm van macht, autoriteit of iets dergelijks.

Geld KAN NIET "een persoon bederven", net zoals het NIET "een persoon kan verbeteren".

Nadat hij een reeks uitgebreide vragen aan de cliënt had gesteld, herinnerde hij zich dat zijn oom arrogant en arrogant was en… voordattoen ik nog arm was. Het is alleen dat toen ik een grote baas werd, het meer opviel. Dit is net het verschil.

Dus mijn oom was altijd eersteklas. Zo arm, zo een beetje rijk, zo rijker, als een grote baas.

In feite verschenen zijn arrogantie, gemeenheid en andere kwaliteiten in zijn jeugd, en daar waren enkele redenen voor.

Het correleert op geen enkele manier met geld / hun bedrag.

Zodra dit interne filter was verwijderd, herinnerde de persoon zich (plotseling) dat hij uit de kennissenkring twee rijke mensen kent die welwillend en oprecht zijn. Daarvoor had hij ze niet opgemerkt.

Het is gebeurd. Het symbool wordt verwijderd.

Geld is geld. Oom - oom door uw tekortkomingen.

Inkomen verhogen is niet gelijk aan oom. De stijging van het inkomen is niet gelijk aan de kwaliteiten van een oom. De stijging van het inkomen staat niet gelijk aan het feit dat mijn moeder mij de schuld zal geven.

Moeder gaf eigenlijk de negatieve eigenschappen van haar broer de schuld, niet zijn inkomensniveau.

Ik kan rijker zijn zonder te worden zoals mijn oom.

Ik kan meer geld verdienen en heb toestemming van de ouders.

Na deze realisaties is het overtuigingswerk voltooid.

Het geloof is niet langer geldig.

Het is absoluut niet nodig om enkele affirmaties maandenlang te herhalen:)

Werken met de echte redenen - geeft een snel en gegarandeerd resultaat.