Hygiëne Van Bewustzijn. Vjatsjeslav Gusev

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Stel je voor hoe iemand eruit zou zien en wat voor geur zou hij hebben als hij zich niet vanaf de geboorte wast, wast, zijn tanden poetst, zijn haar knipt of kamt? Zelfs als hij soms nog parfums en cosmetica gebruikte om beter te ruiken en er beter uit te zien - hoe zou jij een gezicht zijn?

Tegelijkertijd zou hij zijn eigen geur hebben gesnoven en het niet opgemerkt hebben, maar de stank van de mensen om hem heen zou hem in woede hebben gedompeld, en hij zou verontwaardigd zijn over de algemene stank.

In het beste geval volgen mensen een soort training, die lijkt op een poging om meteen een doos parfum over zichzelf te gieten, en om de een of andere reden wordt aangenomen dat hoe duurder het parfum, hoe beter het effect. Maar het feit dat een ruimte wordt besproeid met een synthetische luchtverfrisser maakt de ruimte niet schoner, het is raadzaam om deze te wassen en te ventileren en dan is de luchtverfrisser niet nodig.

Mijn leraar in lichamelijke oefeningen, Vladimir Nikitin, zei ooit dat het lichaam continu traint en als een persoon een uur per dag aan training besteedt, en de rest van de tijd niet in zijn lichaam leeft, zal hij geen levend en gezond lichaam zien, in het beste geval opgeleid, is niet bekend waarom en voor welke doeleinden.

Maar zo is het ook met bewustzijn. Het heeft, net als ons lichaam en ons huis, bepaalde hygiënische vaardigheden nodig, en nog beter in training en zelfs beter in leven. En het is heel goed wanneer een persoon leert om het ongemak van zijn bewustzijn continu te verwerken op het moment van verschijnen, zodra er iets morst, en niet te wachten tot het opdroogt, of iemand komt om het op te ruimen. Dit is de moeilijkheid van werken met bewustzijn. Als je iemand kunt inhuren om het huis schoon te maken, dan vereist mentale schoonmaak, zelfs met iemands hulp, zijn eigen inspanningen.

Net zoals als je in een paar minuten naast een persoon staat, wordt duidelijk hoe lang hij zich niet heeft gewassen, en wanneer je met een persoon communiceert - na een paar minuten wordt het duidelijk hoeveel hij in zijn hoofd opruimt: deze heeft duidelijk niet gewassen sinds de geboorte, deze houdt ervan zichzelf water te geven met verschillende parfums, deze is een paar keer in een echt bad geweest en deze weet hoe hij helemaal niet vies moet worden. Meester.

Als iemand naast mij over iemand begint te klagen, heb ik een standaard antwoord: "Ik luister graag naar jouw verhaal over wat jij persoonlijk hebt gedaan om het anders te maken." Er is een wijze uitspraak van iemand: "Als je geen deel uitmaakt van de oplossing, dan ben je een deel van het probleem."

Ik ontmoette een kennis die begon te klagen over hoe slecht en ondankbaar zijn dochter was. Ik wilde niet naar hem luisteren. Het is onmogelijk om iemand te helpen die een "slechte dochter" heeft. Maar iemand die zegt: "Ik heb geen vaderlijke competentie" kan op de een of andere manier geholpen worden. Deel in ieder geval uw vaderlijke ervaring met uw tienerdochter.

Voel het verschil tussen: "Laten we mijn dochter samen vuil maken" en "Help me opruimen, of ik ben al over mijn oren"? In de eerste proef wil ik niet meedoen, maar in de tweede kan ik antwoorden: "Neem mijn favoriete shampoo, broer. Het helpt zelfs tegen vlooien, niet alleen tegen kakkerlakken."

Ik ben niet erg blij met de slogans van politici die beloven iedereen naar schoon water te brengen en tegelijkertijd hun eigen oprechtheid en eerlijkheid niet beloven. Wanneer een vuile en niet gewassen schoonmaakster belooft alles rond te wassen, is het duidelijk dat ze nog meer vlekken zal maken. Kun je je voorstellen wat er in parlementen zou gebeuren als mensen elkaars gedachten zouden kunnen ruiken? De bewakers en schoonmaaksters zouden weigeren naar hun werk te gaan.

De Amerikaanse psycholoog Peter Lawrence betoogde dat de aanwezigheid van een chronische psychosomatische ziekte een duidelijk teken is van professionele incompetentie.

Ik beschreef in het boek een cliënt met bronchiale astma die als officier van justitie werkte. Bij de allereerste ontmoeting ontdekte hij dat zijn bronchiale astma veel gestopte agressie is en dat hij om te genezen, moet leren bewust en intelligent om te gaan met deze energie. Zijn werk als officier van justitie was een compensatie voor zijn ongenezen grieven. Zijn hele leven, al zijn relaties, zijn zo gebouwd dat ze deze rotzooi in zijn geest dienen. Om de huisvestingsmetafoor te gebruiken, lijkt het erop dat deze persoon, in plaats van een opgedroogde vlek op de vloer weg te vegen, al het meubilair in zijn huis rond deze vlek heeft geplaatst. Na de eerste ontmoeting overlegde de astmatische officier van justitie met zijn vrouw en besloot te blijven zoals hij is, en niet 'zijn leven te verpesten'. En doorgaan met "het leven van andere mensen ruïneren", in een poging hun ziekte te compenseren. "Wie zijn de rechters?"

Maar "beschaafde mensen" zijn allemaal zoals deze aanklager. Eens zag ik vanuit mijn ooghoeken een film in Rusland over de invloed van het afval van het bewustzijn van Mikhail Suslov op de ontwikkeling en ondersteuning van het wereldterrorisme. Jammer dat ik de naam niet meer weet, ik zou deze film heel graag willen zien. Issak Babel schreef dat de kortzichtige Kerenski Lenin en de Oktoberrevolutie over het hoofd zag. En Lenin zelf heeft het verhaal van de dood van zijn broer duidelijk niet opgelost. Alleen dit kan zijn wreedheid verklaren. Op het gezicht van Janoekovitsj valt steeds vaker de uitdrukking van een klein, zeer beledigd kind op. En in Rusland schrijven oplettende mensen steeds vaker over Poetins schreeuwende eenzaamheid. En zeker zou een boek met de titel "Jeltsin's Heart" een wereldbestseller worden.

Er zijn geen slechte mensen in deze wereld, er zijn gewoon geen vaardigheden in de hygiëne van het bewustzijn. Het is ongelooflijk dat er in de eenentwintigste eeuw nog steeds mensen zijn die geloven dat ziekten van het lichaam, problemen in het leven en afval in de geest drie verschillende, niet-gerelateerde processen zijn. Wetenschappers, goed opgeleide mensen.

Toen we de Indianen bezochten, zag ik op de gezichten van de Indianen een verbazingwekkende uitdrukking van sympathie en mededogen. 'Waarom kijk je zo naar ons?' Ik vroeg het aan de Indianen. "Je komt heel vies bij ons", antwoordden ze. Wat zeg je daarop? Verdrietig.

Naar mijn mening is er een minimale set van hygiënische vaardigheden van bewustzijn. Mogelijkheid om elementair afval te verwerken. Vaardigheden om iets te doen met elementaire negatieve oordelen, zoals: afgunst, jaloezie, wrok, teleurstelling, haat, woede, verlangen naar verslaving, conflict. Dit is dezelfde minimale hygiënekit als je gezicht wassen, tanden poetsen en onder je oksels scheren. De elementaire lijst is niet eens een gemiddeld niveau en zeker geen kunstvliegen. Zonder deze minimale set wordt elk bewustzijn vroeg of laat een vuilnisbelt. In plaats van alleen hun relaties op te schonen, hebben mensen de neiging om de oude weg te gooien en nieuwe te hebben - schone. Maar de rommel van oude relaties verdwijnt hier niet uit!!! Nergens.

Zou je je kinderen naar school laten gaan als alle leraren erin gekleed waren en naar daklozen roken? Maar de overgrote meerderheid van de leraren beschikt niet over deze elementaire vaardigheden in de hygiëne van het bewustzijn. Ik liet mijn zoon op school de vraag beantwoorden: "Waarom heb ik niet geleerd?" antwoord wat hij echt denkt. En een van de mannelijke leraren ontmoette zijn zoon alleen in de gang en zei: "Ik haat je!" Knuffel en huil deze leraar.

Na basisvaardigheden zou het goed zijn om de middelen te ontwikkelen om met moeilijke momenten in je leven om te gaan. En iedereen die bloemen uit afval weet te kweken en anderen helpt bij deze vaardigheid, levert de meest tastbare voordelen op.

Stel je een nieuwsbericht voor: “Een ondenkbare schande is ons land overkomen. In plaats van miljoenen van uw geld uit te geven, beste belastingbetalers, om een leger van goed opgeleide en bekwame vredeshandhavers op te leiden en hun diensten over de hele wereld te verkopen, heeft onze regering een nieuw duur wapen ontwikkeld en is van plan het aan andere gestoorde mensen te verkopen. Wij zijn zeer beschaamd u hierover te informeren, beste medeburgers. Mijn tong weigert er live over te praten. Minstens één omroeper. In ieder geval op één kanaal.

Eens zaten we met z'n drieën bij een beroemde meester en zijn vrouw. De vrouw van de meester en ik hadden een duidelijke sympathie. 'Ben je niet bang dat er iets tussen ons gaat gebeuren?' - Vroeg ik hem voor de grap? "Dus ik zal mijn jaloezie uitleven", antwoordde de Meester zonder te knipperen met de ogen. Hier is het antwoord van iemand die zijn eigen bewustzijn bezit. Hij zei niet: "Ik zal je als een klootzak beschouwen", of: "Ik zal mijn vrouw slaan." Hij zei: "Ik zal met mijn bewustzijn werken." Daarom is hij de Meester. "Genees jezelf en duizenden zullen rondom genezen worden."

Voor mij is het echt een onbegrijpelijk mysterie waarom de beschaafde wereld niet zo van geestelijke hygiëne houdt. Ik heb maar één versie: een waanzinnige angst om iets te verliezen. Zelfs als het al lang achterhaald is en afval is geworden. Het lijkt erg op het gedrag van ouderen, hoe meer ze bang zijn voor de dood, hoe moeilijker het is om al het afval te scheiden. Elk volwaardig werk met bewustzijn impliceert transformatie, zij het klein, maar stervende. De schil vliegt van de aanwezige resten. In een cultuur van een waanzinnige en onbewuste doodsangst, klampen ze zich zo vast aan het omhulsel dat ze het heden verliezen. De dood is een geweldige schoonmaakster. Ze ruimt alles op.

Op een keer kwam een vrouw naar me toe met een kant-en-klaar bonnetje: "Ik vraag Dr. Gusev vrijwillig om me in het hart te slaan en me te redden van een ongelukkige liefde voor mijn ex-man. Voor wat er met mij zal gebeuren na deze klap - ik vraag Dr. Gusev niet de schuld te geven."

Het werk met haar ging juist de andere kant op. Het feit dat de liefde in haar hart voor haar ex-man leeft en echt is, maar al haar grieven en claims zijn helaas al bijna dood. En ze heeft een goede keuze - om haar hart te doden zodat het geen pijn doet, of om haar onvervulde hoop in vrede los te laten, zodat ze haar hart geen pijn doen. Hoop is natuurlijk altijd waardevoller.

Ik ontmoette eens een vrouw aan wie ik haar vroeg de voorkeur te geven: dat haar man stierf, maar haar trouw bleef, of veranderde, maar in leven bleef. 'Natuurlijk, om te sterven,' antwoordde ze zonder aarzelen. En dit heet liefde?! Zou ik graag "tot in het graf" bemind willen worden?

"Je moet niet buigen onder de veranderlijke wereld - laat het beter onder ons buigen …" - eens zong Andrei Makarevich het motto van een hele generatie en werd onvermijdelijk erg gebogen. Waarom denk je dat?

Arnie Mindell heeft precies de tegenovergestelde zin: "Of je wordt flexibel en mobiel, of de wereld zal een manier vinden om je te vernietigen: hoe het ook wordt genoemd - een ziekte of een auto-ongeluk." Mijn observaties over het leven suggereren dat Mindell meer vertrouwd zou moeten worden.

De meeste van mijn posts op sociale media door de jaren heen gaan eigenlijk allemaal over specifieke vaardigheden op het gebied van geesthygiëne.

Enkel en alleen. De meest elementaire elementaire vaardigheden. Slechts af en toe noem ik iets dat verder gaat: het kweken van bloemen van bewustzijn.

Het afval dat uit het bewustzijn is verdreven, verdwijnt nergens. Het hoopt zich op in de biosfeer. De beschaafde mensheid gelooft hier nog niet in. Maar het is zo. Net zoals iemand anders kan uitglijden op een bananenschil die door de urn wordt gegooid, zo verdwijnen de energieën die uit het bewustzijn zijn verdreven nergens, ze beginnen ofwel in het lichaam te worden weerspiegeld in de vorm van ziekten, of stromen uit in de biosfeer in de vorm van puin, waar nu iedereen in kan duiken. Als hij niet weet hoe hij de hygiëne van zijn bewustzijn moet handhaven.

In dit geval kan terrorisme worden gedefinieerd als "de hardnekkige overtuiging van de mensheid dat bot geweld helpt om elk conflict op te lossen." Iedereen die hierin gelooft is een terrorist, ook al rent hij niet door de straten die zijn vastgebonden met explosieven, maar terroriseert hij alleen zijn huishouden. In mijn beeld van de wereld wordt een kind in de eerste klas van de school in een terrorist veranderd, wanneer hij wordt gedwongen in plaats van geïnteresseerd. En zo ook met alle algemene sociale fenomenen zoals: misdaad, corruptie, armoede, werkloosheid, enz.

Ik schreef hierover in mijn artikel "Over de verkiezing van de burgemeester van Moskou", er zijn geen bovennatuurlijke prestaties en gigantische bijeenkomsten op de pleinen nodig. Iedereen die zijn geest zuiver houdt, creëert een gezondere ruimte om hem heen. De moeilijkste taak in deze wereld is om niet tegen jezelf te liegen. En dan zal de hele mensheid inhalen.

Pura Vida. Met al mijn liefde. Vjatsjeslav Gusev.

Kunstenaar Dennis Brown