Tem Een psychopaat

Video: Tem Een psychopaat

Video: Tem Een psychopaat
Video: Джон Ронсон: Необычные ответы по психопатическому тесту 2024, Mei
Tem Een psychopaat
Tem Een psychopaat
Anonim

God weet dat ik deze tekst niet wilde schrijven. Dit onderwerp staat me pijnlijk dichtbij. Onlangs staat mijn feed echter vol met berichten die psychopaten afschilderen als een soort universeel kwaad, begiftigd met superheldencapaciteiten. Aan deze mythe zou ik wat aanpassingen willen maken.

Ik was getrouwd met een psychopaat, ik was heel goed bevriend met een psychopaat, ik werkte enige tijd met een persoon met de diagnose psychopathie. We kunnen zeggen dat ik deze staat in verschillende gedaanten en vanuit verschillende hoeken heb gezien. Dus in zekere zin had ik het geluk om te begrijpen en te zien wat deze mensen me lieten begrijpen en zien. Als ik woorden als "Ik heb de innerlijke wereld van een psychopaat begrepen" van sommige goeroes hoor, moet ik lachen. Om echt 'een psychopaat te begrijpen' moeten ze dat wel zijn.

Ik zal meteen voorbehoud maken dat deze tekst zich zal richten op primaire psychopaat - hoogfunctionerende psychopaten met een aangeboren ziekte - over degenen die de omgeving perfect nabootsen, die in het dagelijks leven heel moeilijk te herkennen zijn en die vaak leidende posities innemen op verschillende gebieden van wetenschap, economie en politiek. … Soms hebben deze goed georganiseerde individuen plezier door de politie te helpen hun medemensen te vangen en te herkennen, wiens mechanisme niet zo complex en perfect is. De visser ziet de visser immers al van verre.

En laten we de gestileerde en gerepliceerde Sherlock Holmes en Dr. Lector met rust laten, als absoluut symbolische hooggeorganiseerde psychopaten met respectievelijk plus- en mintekens.

Psychopaten worden op alle mogelijke manieren gevreesd, geprezen, superintelligent en gedemoniseerd. De psychopaten zelf zijn zeker gevleid door zo'n bewoording, maar ze begrijpen als geen ander dat zo'n beschrijving verre van realiteit is. Eigenlijk is alles heel eenvoudig. En transparant. En elke dag.

Psychopaten zijn geen betoverde prinsen die tot een bepaalde voorwaarde bemind moeten worden, zodat ze uiteindelijk ontdooien en de wereld hun mooie gezicht laten zien. De officiële definitie van psychopathie volgens ICD-10 is "een ernstige schending van de karakterologische constitutie en gedragstendensen van een individu, altijd vergezeld van persoonlijke en sociale onaangepastheid." Sommige onderzoeken definiëren psychopaten als mensen met een psychische stoornis die wordt veroorzaakt door een defect in de structuur van de hersenen op genetisch niveau. Daarom is psychopathie ongeneeslijk en erfelijk. Maar de natuur tolereert geen leegte - daarom schonk ze psychopaten in plaats van het vermogen om emoties te ervaren en te herkennen een meer pragmatische denkwijze, een hoog vermogen om te overleven, zich aan te passen en op te voeden. Of een psychopaat opgroeit - een zielloze moordenaar of een verfijnde manipulator - bepaalt zijn opvoeding (familie en sociale omgeving). Deze mensen manipuleren anderen perfect, dankzij het vermogen om de reacties van goedgelovige onnozelen puur wiskundig te berekenen en de volledige afwezigheid van remmen in de vorm van geweten. De goed functionerende psychopaat heeft voor elke gelegenheid het juiste masker. In feite hebben deze mensen geen gezicht, geen complexe innerlijke wereld, geen behoefte of vermogen om lief te hebben. Dit zijn computers met een zwart gat erin, die de ontbrekende bronnen van de buitenwereld opzuigen. Maar tegelijkertijd voelt de psychopaat niet de behoefte om deze leegte op te vullen. Hij voelt zich goed en comfortabel in deze rusttoestand. En als er iets is dat hem irriteert, zijn het de levendige emoties van de mensen om hem heen, die van buitenaf op hem gericht zijn.

Onlangs las ik een andere ketterij over psychopaten, waar de auteur een parallel trekt met vampiers die lijden aan hun aard en die hun innerlijke honger proberen te overstemmen met het verse bloed van een goedgelovig slachtoffer. De psychopaat lijdt niet aan zijn eigen aard. En over het algemeen gaan reflectie en lijden niet over hem. Als er een gevoel van ongemak in hem is, dan is het de behoefte aan controle en irritatie, als je een nieuw speeltje niet kunt breken en verpletteren. Dus als hij het bloed en de energie van de mensen om hem heen drinkt, is dat niet vanwege een onweerstaanbare behoefte, maar uit een opwelling - een spel dat het verveelde, goed functionerende brein van een computer op zijn minst een beetje kan vermaken.. Als we psychopaten met iemand vergelijken, is het met kunstmatige intelligentie, in staat tot zelfverbetering en aanpassing aan alle omstandigheden, zonder liefde, mededogen of medelijden te ervaren.

Als je een relatie hebt met een psychopaat, is het erg belangrijk om te begrijpen dat noch de psychiatrie, noch de psychologie, en vooral je liefde, hem niet kan genezen. Neem het maar als vanzelfsprekend aan. Maar dat betekent niet dat je niet het recht hebt om het verslavende spel van het temmen van de psychopaat te proberen. Als een mooie vrouw naar buiten komt met een tijger aan de lijn, is dat zo stijlvol. Vergeet alleen niet dat hij het uiteindelijk niet is, maar dat jij aan het andere eind van het touw bungelt.

Mensen krijgen pythons, pitbulls en vogelspinnen - ze kussen ze, laten ze rond hun lichaam rennen en leggen ze bij hen in bed. Als je dit doet, moet je begrijpen dat je op een dag misschien gebeten, vergiftigd, gewurgd of zelfs helemaal niet meer wakker wordt. Maar u bent volwassenen - u weet waar u aan begint. Net voordat de realiteit van communicatie met een psychopaat in al zijn glorie op je valt, leer je wat materiaal. Het is mogelijk dat u geen EHBO-doos in voorraad heeft - hoogstwaarschijnlijk heeft u toch geen tijd om deze te gebruiken.

Als ik hoor dat psychopaten 'schaamteloze klootzakken' zijn, schrik ik. Over het algemeen schrik ik van deze indeling in 'wij' en 'zij' als 'goed en slecht'. Het lijkt alsof we allemaal in een witte jas zitten, en het zijn wezens van het kwaad. In feite zijn psychopaten gewone mensen - ze zijn gewoon anders gemaakt. Er zijn veel mensen onder ons zonder bordje "Pas op, psychopaat!" Die ook liegen, manipuleren, gebruiken en vernederen. Alleen in tegenstelling tot psychopaten hebben ze een keuze. Ze begrijpen dat ze verkeerd bezig zijn. En je kunt een beroep doen op hun geweten - ik weet echter niet zeker of het zal helpen. Psychopaten daarentegen hebben zo'n keuze niet. Ze zijn niet schaamteloos - ze zijn echt gewetenloos - zonder een geschikt mechanisme dat verantwoordelijk is voor dit complexe aspect van de menselijke persoonlijkheid. Denk in godsnaam niet dat psychopaten "niet weten wat ze doen" en dat zij, arme wezens, medelijden zouden moeten hebben. Psychopaten hebben een uitstekende verbinding met de realiteit, ze denken rationeel en zijn zich volledig bewust van zowel hun acties als de gevolgen ervan. Ik zeg alleen dat de 'demonische' component die vaak aan psychopaten wordt toegeschreven er niets mee te maken heeft. Dit zijn gewone mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis, ongebruikelijk omdat het niet valt onder de traditionele definitie van een gedesoriënteerde "geesteszieke" die lijdt aan hallucinaties.

Het komt nooit bij iemand op om de tonaliteit van autismespectrumstoornissen te definiëren in termen van 'goed of slecht' of om mensen met het syndroom van Down of Asperger te verdelen in 'goed en slecht'. Ze zijn "anders" en dat is genoeg. Aan de andere kant werden zeer functionele psychopaten gegijzeld door hun aanpassingsmechanisme. Ze gaan zo goed op in de massa en imiteren emoties dat het voor ons moeilijk te geloven is dat het brein van deze mensen anders is gestructureerd en anders functioneert. Of integendeel, ze onderscheiden zich zo sterk van de massa, dankzij de bewuste promotie van een van hun sterke punten, dat mensen weer niet geloven dat zo'n uitstekende specialist, politicus, wetenschapper geestesziek kan zijn. Veel psychopaten zijn heldere persoonlijkheden. Ze kunnen opzettelijk hun diagnose repliceren, vertrouwend op openhartigheid. "Kijk eens wat ik ben!" - ze lijken vanaf het podium te schreeuwen, zichzelf een psychopaat te noemen, maar tegelijkertijd uitstekende manieren, een scherpe geest en een onberispelijke stijl te tonen. Opnieuw staan mensen in de rij, waarbij ze niet alleen de voor de hand liggende signalen negeren, maar ook directe berichten, vrijwillig verblind door de schittering van psychopathische charme.

"Wees bang voor je verlangens" is de eerste regel bij het omgaan met een psychopaat. Hij ziet je zwakheden en maakt daar actief gebruik van. En nogmaals, ik wil benadrukken dat dit geen manifestatie is van zijn "donkere" kant. Wel, het is dom om het apparaat niet te gebruiken terwijl je de instructies vasthoudt. We drukken op een gadget om het gewenste resultaat te bereiken. De psychopaat drukt op knoppen om te krijgen wat mensen willen. En hij heeft van nature niet die remmen waarmee gezonde mensen hun handelingen en emoties meten en beperken. En hij heeft ook geen emoties in de gebruikelijke zin van het woord. De psychopaat heeft een "gevoel" van bezitterigheid, een verlangen om hun levende speelgoed te bezitten, te onderwerpen en een verlangen om "uit elkaar te halen". Wat gebeurt er als ik dit doe? Wat als ik hier klik? Wauw, wat springt de muis vrolijk als je zijn staart in delen afsnijdt. En het feit dat de "muis" pijnlijk en eng is, is een concept dat ontoegankelijk is voor een psychopaat. Hij kan je signalen leren herkennen en concluderen dat als de muis op een bepaalde manier springt, dit in de muizenwereld 'pijnlijk' betekent en moet stoppen … of niet, afhankelijk van de stemming van de psychopaat. Hij kan zelfs leren om in de juiste situatie te huilen, maar per definitie kan een psychopaat niet BEGRIJPEN wat de muis voelt of zijn pijn VOELEN zoals een empathie doet. En probeer geen melk van de geit te krijgen. Dit is niet voorzien in de referentievoorwaarden voor dit product.

Er zijn verschillende soorten psychopathie. En psychopathische stoornissen hebben verschillende manifestaties: narcistisch, explosief, sadistisch en andere. Afhankelijk van het type waarmee je wordt geconfronteerd, verwacht je in de relatie wel eens verrassingen: van emotionele mishandeling tot fysieke mishandeling. Nogmaals, dit is niet omdat hij "slecht" is. Hij weet niet anders. Het is als een kind dat een kat bij de staart trekt of een ruiter die een paard met de teugels zweept om sneller te galopperen. Zijn het sadisten? Nee, ze willen gewoon krijgen wat ze willen met alle mogelijke middelen.

Ik heb veel geluk gehad met een van de partners, als het woord 'geluk' over het algemeen van toepassing is op een relatie met een psychopaat. Als hoogopgeleide psychopaat met een psychologische en psychiatrische opleiding, een interessante gesprekspartner, opende hij een hele wereld voor mij waarover niet in studieboeken is geschreven. Natuurlijk liet hij me alleen de gang in, en dan nog niet voor lang, maar ik ben hem oneindig dankbaar voor alle lessen die ik gekregen heb. En hoewel ik in mijn geval aanvankelijk goed opgeleid was en klaar voor een bepaald algoritme van acties, was er ook een hiaat in mijn verdediging. Ik verwachtte emotionele schommelingen, gedragsveranderingen, manipulatie en zelfs emotionele mishandeling, en kreeg steun, bewondering en opzettelijke openhartigheid. Ik kan niet zeggen dat ik werd "geleid", maar ik was behoorlijk in de war. Mijn natuurlijke narcisme was extatisch. "Wees bang voor je verlangens" is de eerste regel bij het omgaan met een psychopaat. Ik kreeg alles wat ik wilde, en de psychopaat kreeg een betrouwbare hefboom. Wie zei dat je alleen met een zweep kunt trainen? Psychopaten zijn geweldig in het gebruik van peperkoek.

De basisprincipes van manipulatie werden verwoord door de vos Alice in de cartoon over Pinocchio. Een dwaas heeft echt geen mes nodig. Er is ook een speciale benadering van de hebzuchtigen, de opschepper en andere "wormgaten", op de een of andere manier, eigen aan ieder van ons. Psychopaten zijn geweldig in het herkennen van deze eigenschappen bij anderen en ze meesterlijk te gebruiken. In tegenstelling tot ons voortdurend proberen onze partners te VERMINDEREN of TE GENEZEN, vinden psychopaten het wiel niet opnieuw uit. Ze gebruiken wat ze hebben en werken altijd feilloos, want ze zijn stevig verankerd in onze persoonlijkheid.

De meest voorkomende manipulatiemethoden die door psychopaten worden gebruikt, zijn zinnen met het woord 'als' en het voorvoegsel 'jij bent mij'. "Tyzhezhenina" - trek een rok aan. "Tyzheumnaya" - raad het zelf."Ik hou van je" - buig onder me en doe wat ik vraag. U hoeft de handen van uw slachtoffer niet te wringen. In tegenstelling tot psychopaten zelf, hebben we emoties en concepten van liefde, medelijden en geweten. Het zijn deze hefbomen die ze zeer succesvol gebruiken. De psychopaat is niet in staat tot liefde - hoe goed hij het ook heeft leren imiteren. Dus al zijn "ga niet weg - ik zal verdwijnen zonder jou", "als je dit en dat doet, komt alles goed voor ons", "als je echt van me zou houden, zou je …" - dit zijn gewoon uitstekende middelen om te bereiken wat u wilt - vooral van een partner die het voor de hand liggende weigert toe te geven. Namelijk dat hij te maken heeft met een persoon met een psychische stoornis, wiens logica en gedrag niet kunnen worden geanalyseerd of voorspeld vanuit het perspectief van een gezond persoon.

Je kunt je liefde en toewijding aan de psychopaat zoveel als je wilt bewijzen met alle beschikbare middelen. U zult het niet bewijzen. Hij zal nieuwe en nieuwe voorwaarden en speurtochten bedenken, nieuw bewijs eisen en constant de spelregels veranderen. Hij zal je veranderen en breken, je psyche voor zichzelf herbouwen totdat hij er genoeg van krijgt. Let op - voor hem, niet voor jou. Het is niet gemakkelijk om uit een psychologische verslaving te komen, en het is net zo eenvoudig als het pellen van peren. Het blijft onopgemerkt. Net als een moeras, sleept deze relatie je geleidelijk naar binnen, en als je er zeker van bent dat je er op elk moment uit kunt komen, zal het moeras je helemaal opslokken.

Speel geen spelletjes met een psychopaat. Je kan niet winnen. En hoe langer je in deze relatie blijft, hoe hoger de inzet. Op een gegeven moment kunnen uw eigen leven en dat van uw dierbaren op het spel staan.

Als je het gevoel hebt dat je de touwtjes in handen hebt, heb je gelijk. Niet onder jouw controle. De enige persoon die de relatie met de psychopaat onder controle heeft, is de psychopaat zelf. En daar zit geen demonisering in. Het is alleen zo dat de acties van deze mensen uitsluitend onderhevig zijn aan hun eigen logica, en er is geen manier om te voorzien of te voorspellen op welk punt het spel onveilig zal worden. Iedereen die een keer brand heeft gezien zal niet met lucifers spelen. Iedereen die een psychopathische woede heeft gezien, zal nooit een relatie met een psychopaat aangaan.

Elk tweede materiaal in vrouwenbladen waarschuwt voor de bedrieglijkheid van psychopaten, hun oppervlakkige charme, opvliegendheid, narcisme, promiscuïteit in seksuele relaties, wreedheid en manipulatie.

Ik zal bewust geen tips schrijven uit de serie "10 manieren om een psychopaat te herkennen" of "20 signalen dat je partner een psychopaat is". Er zijn veel boeken en zelfs meer artikelen over geschreven (waaronder de mijne.

Ik zal je maar één ding vertellen: als de relatie je geen vreugde brengt, je niet toestaat te ontwikkelen en niet het gewenste plezier brengt, is zo'n relatie niet nodig. En het maakt niet uit of je partner een goed functionerende psychopaat is of een simpele klootzak, je hebt het recht om je leven te leven zonder iets te bewijzen, zonder je voor iemand te buigen of jezelf op wat voor manier dan ook te breken. Het geluk dat door lijden wordt verkregen, is alleen goed in boeken. Het leven moet zo worden geleefd dat er tijd is om ervan te genieten, zonder je persoonlijkheid aan vivisectie te onderwerpen. Relaties met een psychopaat, hoe slim ze ook zijn, dragen hier helaas niet aan bij. Ga daarom niet de jungle in en probeer niet te analyseren wie, naar jouw mening, past bij de beschrijving van een psychopaat. Beperk je honger naar avontuur door films te kijken over Sherlock Holmes en Dr. Lector. Niet alle experimenten zijn de moeite waard om in het echte leven te herhalen. Pas goed op jezelf en wees gelukkig.

Aanbevolen: