2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51
Er is één zeer hardnekkige illusie die inherent is aan veel, heel veel mensen: de illusie van zelfinzicht en zelfbewustzijn. Dit is het idee dat je alles over jezelf begrijpt, je gedachten, gevoelens en acties onder controle hebt en kunt uitleggen waarom je het doet. De meerderheid van de Europeanen in de 19e eeuw dacht niet dat iets in hun gedrag niet gecontroleerd kon worden. Zoals de onderzoekspsycholoog D. Barg schrijft: “Het idee dat we de baas zijn over onze eigen ziel, dat we aan het roer staan, is ons allemaal heel dierbaar, en het tegenovergestelde is heel eng. In feite is dit een psychose - een gevoel van onthechting van de realiteit, verlies van controle, en dit zal iedereen bang maken."
De angstaanjagende ontdekking van de 20e eeuw is dat we echt niet aan het roer staan.
Om precies te zijn, we kunnen ons eigen pad bepalen, maar hiervoor moeten we wakker worden, achter het stuur kruipen en een idee hebben waar we heen moeten. En wakker worden wordt enorm gehinderd door de overtuiging dat we al wakker zijn en alles regelen. Dit geloof is zo sterk dat mensen de voor de hand liggende absurditeit en tegenstrijdigheden in hun eigen gedrag niet opmerken.
Dus extreem agressieve mensen kunnen heel serieus geloven dat ze eigenlijk aardig en aardig zijn. Maar deze persoon is een beetje vervelend … En deze … En als je een paar honderdduizend mensen vernietigt, zal de vrede hun ziel helemaal niet verlaten.
Degenen die van dichtbij het goede wensen, zien niet hoe ze kwaad doen. Degenen die in de moeilijkste psychologische omstandigheden leven, zijn zo bedreven in het bedriegen van zichzelf dat ze anderen er nu ijverig van overtuigen dat ze goed zijn, maar dat anderen verkeerd leven. Ik heb mensen ontmoet die geïnteresseerd raakten in het boeddhisme en die zichzelf ervan overtuigden dat ze vrij waren van alle passies en gehechtheden. Maar ze verdedigden hun overtuiging met zoveel woede en met zoveel passie in hun stem spraken ze over hun onpartijdigheid dat het moeilijk te geloven was. Meer precies, ik kon het helemaal niet geloven. Zoals in een oude grap: "Ik heb vijfduizend kilometer gevlogen om je recht in je gezicht te vertellen hoe onverschillig je voor mij bent." Ik merkte een tendens op: hoe meer 'verlicht' een persoon is, hoe slechter hij zijn eigen schaduwkanten opmerkt, die van buitenaf erg opvallen. … Het beroemde Dunning-Kruger-effect: "hoe minder bekwaam een persoon, hoe meer hij zichzelf en zijn bekwaamheid overschat." Of, zoals B. Russell zei: "alleen dwazen en fanatici hebben vertrouwen in zichzelf, slimme mensen worden voortdurend gekweld door twijfels" … Hoe minder mensen competent zijn in zichzelf, hoe categorischer hun woorden: "Ik benijd nooit … Je moet dit altijd doen … ik hou van iedereen (of moet van iedereen houden) "…
De volgende woorden die een man tegen zijn vriendin sprak, zijn heel kenmerkend:
- Ik begreep alles, ik realiseerde me dat ik constant druk uitoefende op de mensen om hen heen, en ze voelen zich slecht, ja … Dat is het, ik ben klaar om te veranderen. Lena, nu is het jouw beurt! Geef toe dat je ongelijk had, geef toe dat je je onwaardig gedroeg. Als je je dit niet realiseert, dan weet ik gewoon niet wat ik moet doen…
En hij ziet ECHT geen paradox in wat hij zegt.
Mensen bedriegen zichzelf voortdurend, groot en klein. Psycholoog Tom Wilson vroeg eens aan twee groepen studenten om uit een groot aantal schilderijen en posters een keuze te maken en die mee naar huis te nemen. Alleen studenten uit de tweede groep moesten schriftelijk uitleggen waarom ze de foto's leuk vonden. Zes maanden later vroeg Wilson de deelnemers of ze de schilderijen mooi vonden. Degenen die het aannamen en zonder veel aarzeling vertrokken, waren heel gelukkig. Degenen die de uitleg gaven, hadden een stille hekel aan hun posters en schilderijen.
De psychologie sloeg het vertrouwen dat we ons herinneren van onder onze voeten. Onderzoek heeft uitgewezen dat we ons de werkelijkheid niet herinneren. We herinneren ons een beeld dat bestond uit elementen van de werkelijkheid, verbonden door fantasie en fictie. Laat me je een prachtig experiment geven van W. Neisser. Hij nodigde een groep studenten uit om te vertellen wat ze op het nieuws hadden gehoord over de explosie van de Space Shuttle Challenger. Alle studenten schreven rapporten die min of meer overeenkwamen met de werkelijkheid. Drie jaar later vroeg Neisser de 44 overgebleven studenten om zich die gebeurtenis nog eens te herinneren. Er was geen enkel nauwkeurig rapport, en een kwart van hen was compleet anders dan de oude. Dus een onderwerp in het oude rapport zei dat hij hoorde over wat er in de eetkamer was gebeurd, en in de nieuwe - dat "een meisje de hal in rende en schreeuwde dat de shuttle was ontploft." Een andere student hoorde van de explosie in religieuze studies, maar een nieuw rapport onthulde dat ze tv zat te kijken met haar vrienden, en daar werd de schokkende ramp gemeld op het laatste nieuws. Toen de studenten hun oude rapporten te zien kregen, begonnen velen erop te hameren dat latere herinneringen nauwkeuriger waren. Ze waren erg terughoudend om in te stemmen met vroege rapporten. "Ja, dit is mijn handschrift, maar ik herinner het me toch anders!" (L. Mlodinov. Bewusteloos. S. 112-113).
"Maar ik herinner me nog steeds anders!" - omdat het eng is om je voor te stellen dat het meeste van wat je je herinnert fantasie is. Dat fictie en werkelijkheid zo nauw met elkaar verweven zijn dat het niet meer duidelijk is wat, waar en hoe het vroeger was… En dat je het geheugen niet in de hand hebt. Echt niet
Zelfs het kennen van enkele van je eigen eigenaardigheden, het begrijpen van je eigen absurditeit, helpt vaak niet.
- Ik hield mezelf voor: ik zal niet langer rotzooien met alcoholisten. Alles! En dus ga ik, ik zie een knappe man, we mogen elkaar, de passie laait op… En op een gegeven moment kom ik erachter: hij houdt van drinken. Heel … ik ben wanhopig, ik probeer altijd uit deze vicieuze cirkel te breken, maar keer op keer kom ik het feit tegen dat het normale niet interessant voor mij is, saai, en ik bereken onmiddellijk en volledig onbewust alcoholisten uit de publiek als "interessante mannen". Een demon heeft me bezeten en ik kan er niets aan doen.
Het meisje lijkt het te begrijpen, maar er is geen controle over wat er gebeurt. Dit geeft aanleiding tot wanhoop, het gevoel dat iemand zichzelf helemaal niet in de hand heeft. "Het lot", "karma" …
Het belangrijkste gevolg van de illusie van zelfinzicht is zo'n krachtige defensieve reactie als "dit kan mij niet gebeuren!"
- Ik zal nooit in een sekte vallen, het is voor mij onmogelijk om te "hersenspoelen" (dit was echter de mening van behoorlijk slimme mensen, met de illusie dat ze zichzelf begrijpen)
- Ik weet hoe het echt is, want ik kan objectief zijn! (Dit is de mening van mensen die veel moeite hebben gedaan om alles te negeren wat niet past in "hoe het werkelijk is")
- Mijn mening is gebaseerd op levenservaring en feiten, en tegenstanders bezweken voor propaganda en leugens! (dit is vaak de mening van degenen die de meest afgezaagde clichés reproduceren).
Als je ineens beseft dat je jezelf niet goed begrijpt, is het misschien niet zo erg. Misschien is het op dit moment dat het overwinnen van de illusie van zelfinzicht begint. Iemand heeft het niet nodig, want uiteindelijk leidt een beter begrip van iemands motieven en doelen niet altijd tot geluk, in veel wijsheid - veel verdriet.
Vlei jezelf in het algemeen niet.
Ilya Latypov
Aanbevolen:
De Illusie Van De Tweede Helft, Of Waarom Na De Bruiloft Komt Pi * Ets
De plot van sprookjes over prinsessen in onze tijd is relevant voor bijna elk meisje dat op zoek is naar een toekomstige echtgenoot. Ben je verrast?)) Nu zult u hiervan overtuigd zijn. Een jong meisje woont in haar ouderlijk gezin. Ze houdt niet echt van het leven omdat ze ofwel door rijkdom niet in staat is om zich een prinses te voelen, of haar ouders worden in gevangenschap gehouden, gedwongen om te studeren en haar leven te beheersen, of problemen in het gezin zijn z
ILLUSIE VAN KEUZE OF HOE DE EGO-FUNCTIE WERKT
In deze tekst zal ik enkele gedachten delen over de eigenaardigheden van de Ego-functie in termen van de Zelf-theorie. Laten we eerst de terminologie definiëren. Zelfconcept is een specifiek concept gestalttherapie … Zelf is niet synoniem met het concept van het zelf in de psychoanalytische representatie - het is niet een essentiële kern die het resultaat is van vroege identificaties, maar eerder het proces van hun toe-eigening.
Kinderen Als Een Illusie Van De Zin Van Het Leven
Svetlana is iets ouder dan dertig, hoewel het aan haar uiterlijk moeilijk te begrijpen is of ze twintig of alle vijfenveertig is. Een vermoeide vrouw met duidelijke sporen van chronisch slaapgebrek, mollig, gemarteld. Het is echter begrijpelijk - ze heeft drie kinderen met een klein leeftijdsverschil, de jongste ging net naar de kleuterschool.
Instagram. Een Venster Op De Wereld Van Illusie
Mooie foto's van mooie mensen op een mooie achtergrond in mooie kleding. Gelukkig, rijk, dapper, interessant, schrijf teksten over hoe je een beter leven kunt krijgen, hoe je jezelf kunt accepteren, van mensen kunt houden, rijk en beroemd kunt worden.
Zelfrespect Is Een Test Voor Zelfinzicht
Vanuit één oogpunt afzonderlijk beschouwd, is eigenwaarde een kwalitatieve weergave van een persoon over zijn persoonlijkheid, zijn gedrag, zijn gevoelens en zijn mening. Kwalitatief omdat deze voorstelling de mogelijkheid biedt om emotioneel te beschrijven hoe we ons tot onszelf verhouden.
