Ik Wil Je Niet Meer. Waar Gaat Geslachtsdrift Heen?

Video: Ik Wil Je Niet Meer. Waar Gaat Geslachtsdrift Heen?

Video: Ik Wil Je Niet Meer. Waar Gaat Geslachtsdrift Heen?
Video: De snijtafel - 'Topadvocaten' bij Jinek (#67) 2024, Mei
Ik Wil Je Niet Meer. Waar Gaat Geslachtsdrift Heen?
Ik Wil Je Niet Meer. Waar Gaat Geslachtsdrift Heen?
Anonim

Er is een mening dat alle mannen seksueel gepreoccupeerd zijn en dat alleen zij het de hele tijd nodig hebben. Maar helaas, wanneer een paar na de bruiloft meerdere jaren onder hetzelfde dak heeft gewoond, gebeurt het vaak dat een van de partners, die uiteindelijk intieme relaties begint te vermijden, een man wordt. Evenzo bevinden ze zich, net als vrouwen, in de rol van iemand die een partner in intimiteit ontzegt, en dit motiveert met vermoeidheid, werkdruk, stress en een slechte gezondheid. En vandaag is het voor velen niet langer een geheim dat de mythe over hoofdpijn dichter bij de nacht verre van een puur vrouwelijke methode is om seks te weigeren.

Dus wat gebeurt er in paren? Twee mensen die, zoals vaak gebeurt, juist op basis van seks samenkomen, en zelfs dronken met seksueel genot met elkaar trouwen, koelen elkaar na verloop van tijd af. Of een van de partners krijgt het koud, en de tweede zoekt voortdurend intimiteit van hem, telkens beledigd door de weigeringen van de partner. Degene die seks vermijdt, verkracht zichzelf vaak in stilte. Door zijn lichaam ter beschikking te stellen aan zijn partner, zodat hij niet naar een ander (een ander) gaat, verandert het vermijden zijn leven in een vorm van fysiek geweld, constante leugens en het vermijden van schuldgevoelens en angst om relaties te verliezen. En het komt vaak voor dat het paar het goed lijkt te doen in de relatie, maar het probleem zit in de seksuele sfeer van het leven. wordt het veld waarop het scenario van geweld en afwijzing tussen twee mensen zich ontvouwt.

Dus waar gaat de geslachtsdrift heen? Wat gebeurt er met partners dat ze de charme van seksuele relaties verliezen die ooit de reden waren voor hun beslissing om voor altijd samen te zijn?

Ik zie meerdere redenen.

  • Ik geloof niet dat het dagelijks leven "seksuele relaties opslokt". Als dit zo was, dan zouden er geen koppels zijn waarin de ene de hele tijd om seks smeekt en de ander zichzelf verkracht. Dan zou hij uit het leven van het paar verdwijnen en mensen zouden gewoon overgaan tot vriendschappelijke relaties. Inderdaad, voor één partner blijft de dorst naar intieme relaties om de een of andere reden bestaan, ondanks het dagelijks leven. Maar wat gebeurt er dan met de tweede? In de eerste plaats bij de vernietiging van het seksleven van een paar is mijns inziens de onuitgesproken, verborgen wrok en onderdrukte woede bij de partner die intimiteit vermijdt. Hij is zich misschien niet eens bewust van deze negatieve gevoelens, die hem ervan weerhouden om, zoals in de beginfase van de relatie, vrijelijk toegang te krijgen tot zijn seksuele verlangen. Er gebeurde iets dat de partner enorm beledigde, maar hij koos ervoor te zwijgen. En het eerste teken en signaal dat er een onafgemaakte situatie is die verband houdt met wrok, is het verdwijnen van kussen uit de relatie van het paar. En dan wordt seks armer en gewelddadiger.

  • Het kind-ouderscenario doodt ook het seksleven van het paar: wanneer twee partners stoppen met daten als man en vrouw, en de rollen van ouder en kind voor elkaar gaan spelen. Tekenen van dergelijke rolverwarring zijn zinnen die vaak in paren worden uitgesproken: "Ik heb je toegestaan naar je vriend te gaan …", "Ik heb je laten gaan vissen …", "Je hebt me niet om toestemming gevraagd …" of wanneer partners beginnen elkaar niet bij naam te noemen, maar "mama" en "papa". Of wanneer een van de partners zich meer als een infantiel kind gedraagt, en de ander de rol van ouder of baas op zich neemt. Maar seks is niet mogelijk tussen ouder en kind.
  • Jaloezie en controle doden in de loop van de tijd ook de seksuele aantrekkingskracht bij een paar en de aandacht verschuift hier naar de derde - degene op wie ze jaloers zijn. Jaloezie en controle leiden er alleen maar toe dat seksuele aantrekkingskracht van het paar "wegloopt" naar de zijkant.

  • Ook de gehechtheid van een van de partners aan zijn ouder van het andere geslacht ondermijnt het intieme leven van de partners ernstig. Als een vrouw sterk gehecht is aan zijn vader en een man aan zijn moeder, dan vindt geslachtsgemeenschap op psychologisch niveau niet plaats in een paar, maar buiten het paar, en deze relatie kan met recht incestueus worden genoemd, hoewel fysieke incest komt niet voor. Als bijvoorbeeld een man, die bijna naar zijn moeder rent, bezwijkt voor haar manipulaties, om de behoeften van de moeder op de voorgrond te plaatsen, en zijn vrouw op de tweede plaats komt, dan zal zo'n vrouw vroeg of laat seks met haar man vermijden en de meeste waarschijnlijk zal haar opwinding spoedig worden vervangen door walging voor hem. Op dezelfde manier, wanneer een vrouw haar vader aanbidt en haar man met hem vergelijkt, dan heeft de man geen kans op een volwaardige rol van partner en vroeg of laat zal hij ook zijn vrouw de rug toekeren en alle pogingen opgeven. om zich in haar liefdesrelatie met haar vader te wurmen.

  • Een apart item - een jonge schoonmoeder, die onbewust concurreert met haar dochter en de slaapkamer van de jongeren binnendringt - is een kanker voor het intieme leven van partners.
  • Ik geloof dat een van de ernstigste redenen voor het terugtrekken van seksuele aantrekkingskracht van een paar de seksualisering van één partner is. Wanneer voor het tweede geslacht geweld wordt, wanneer er veel van is, vaak en veel ondraaglijk. We kunnen hier spreken over het verschil in temperament. Maar het gebeurde op de een of andere manier dat deze partners aan het begin van de relatie dit verschil niet vonden? Normaal gesproken zou de frequentie van geslachtsgemeenschap in een paar, na het veranderen van romantische liefde naar volwassen liefde, moeten afnemen. Maar om de een of andere reden blijft een van de partners onverzadigbaar: hij heeft vaak en veel nodig. Vroeger noemden we zulke mensen temperamentvol. Maar hier is alles niet zo eenvoudig en transparant. Zo'n partner kent immers praktisch geen andere manieren om te genieten en te ontspannen, behalve om een intieme relatie aan te gaan. Elke stress voor hem zal een stimulans zijn om zijn zin in seks te vergroten. Het punt is dat zo'n partner zijn angst seksualiseert. Hij heeft het sterk genoeg en probeert het te verminderen door geslachtsgemeenschap. In de meeste gevallen is dit een verlatingsangst, verlatingsangst, ontstaan in de vroege kinderjaren en gevormd door de angst voor verlies en honger naar liefde. Het is alsof deze partner geen genoeg kan krijgen van seks, hij is constant niet genoeg voor hem. Hij mag zijn partner niet bedriegen, maar wil alleen contact hebben met zijn vrouw (man) en niet aan de kant gaan, en tegelijkertijd lijkt hij erg verliefd, loyaal en trouw. Maar zijn angst om een partner te verliezen lijkt hem voortdurend te dwingen tot intieme fusie, tot bezit van het lichaam van een ander, omdat dit de enige manier is waarop hij zich kalm en veilig kan voelen - in deze daad van fusie. Het is vanwege deze angst om in de steek gelaten te worden dat hij geobsedeerd raakt door anderen en intimiderend gedrag vertoont. Wat de tweede betreft, voor hem in een dergelijke situatie wordt seks een plicht, omdat hij voelt dat achter het verlangen van een partner geen volwassen liefde en seksuele aantrekkingskracht schuilgaat, maar de honger van een baby, die bang is dat hij nooit zal voelen de smaak van moedermelk weer in zijn mond, die alleen kalmeert als hij met een andere versmelt. En deze ander begint na verloop van tijd te voelen als een moederborst, waaruit voedzame melk moet stromen als een rivier. En dit is de meest dramatische reden voor het vertrek van seksueel verlangen uit het leven van een paar. De tweede heeft tenslotte voortdurend het gevoel dat hij slechts een hulpmiddel is om de angst van de tweede te verminderen, om zijn honger te stillen. En als de tweede persoon codependent blijkt te zijn, zoals de eerste, dan krijgt het paar een pijnlijk leven, met veel verkrachtingen en veel wrede afwijzingen op basis van schuldgevoel en angst voor verlies. En in dit geval zijn beide partners zodanig getraumatiseerd dat zelfs als ze de moed hebben om de relatie te verbreken "vanwege de mismatch van seksuele temperamenten", ze de relatie gekwetst en op hun hoede verlaten en een nieuwe relatie aangaan met een enorme bagage van pijnlijke projecties uit het verleden.
  • Mensen begonnen veel verschillende betekenissen aan seks te hechten. Seks is bijvoorbeeld schaamte, of seks is een overtreding, of seks is een regulator van de geldstroom in een paar, of seks is de macht van de een over de ander, enz. Niet twee naakte lichamen ontmoeten elkaar in bed, maar twee betekenissen (vaak verborgen voor de ander).. En dan wordt seks een onderhandelingsfiche in de handelsrelatie tussen een man en een vrouw.

Seksuele relaties worden alleen als gezond beschouwd als beide partners een goed gevoel over hen hebben, wanneer geen van beiden een gevoel van geweld en afwijzing ervaart, wanneer seks voor beiden een plezier is en niet 'van dienst' is. Maar zo'n relatie is alleen mogelijk tussen twee volwassen mensen.

Aanbevolen: