Engelen En Demonen Psychologie

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Ik wil met je praten over enkele persoonlijkheidskenmerken van een psycholoog. En er zijn twee triggers tegelijk: een artikel over empathen en een artikel over psychologen "met specialiteiten" (op de foto is Hannibal Lector, dus het is duidelijk in wiens tuin de steen staat). Het eerste artikel prijst en verheerlijkt vrouwelijke empathieën, op een manier die zo weelderig is dat zelfs mijn innerlijke narcist verwelkt door de overdosis suiker. De tweede doet pijn aan mijn favoriete psychopaten, waaronder uitstekende specialisten, en ik ben daar persoonlijk getuige van. Laten we nu in volgorde gaan.

Ik ben de zeer empathische vrouw over wie dit artikel is geschreven. Bovendien is mijn empathie deels natuurlijk en deels verworven - verkregen tijdens het onderwijs en onthuld in persoonlijke therapie. Het is waar dat ik, in tegenstelling tot de auteur van het artikel, mezelf nooit als het grootste geluk of het grootste raadsel heb beschouwd. Ik ben een gewone vrouw met plussen en minnen - liefdevol, lijdend, soms enorm irritant en soms verrukkelijk mooi. En ik ben ook een psycholoog - een speciaal opgeleide persoon, een gids, een hulpmiddel voor cognitie.

Ja, ik "voel" mensen echt - hun pijn, emoties, stemming. Ik heb echter geen magische eigenschappen: ik heb geen röntgenzicht, ik bezit geen telepathie en ik zal nooit het inzicht van een leugendetector bereiken. Bovendien hebben deze vermogens niets met empathie te maken.

Empathie is het vermogen om je in te leven - en dat bewust te doen, en zonder jezelf te verliezen. Beroepskwalificaties stellen de empathische psycholoog in staat om op een constructieve manier medelevend te zijn - niet oplossen in de andere persoon en zijn gevoelens, maar een gevoel van acceptatie en emotionele nabijheid tot het proces brengen. Hoewel empathie verreweg een natuurlijk geschenk is, kan het worden ontwikkeld. Op Stanford is een heel centrum voor de studie van het fenomeen empathie. Er zijn veel interessante werken en tests om het te meten.

Zoals elke "prachtige" eigenschap, zijn er veel mythes over empathie:

- een empaat kan niet worden misleid - ze zien dwars door mensen heen;

- ze vertellen altijd alleen de waarheid;

- het is moeilijk voor hen om een partner te vinden, omdat empaten alleen een serieuze relatie herkennen;

- empaten hebben volledige vrijheid nodig - ze tolereren geen beperkingen;

-ze zijn overdreven emotioneel, ze hebben geen logica en ze weten niet hoe ze zichzelf moeten beheersen;

- Empathen hebben de neiging om veel vragen te stellen, wat anderen enorm irriteert.

- ze zijn vervuld van liefde en kunnen niet haten.

De empath is echt moeilijk voor de gek te houden, maar hij is niet de enige superheld met een magische gave. Het is net zo moeilijk om een profiler, politieagent of psychopaat voor de gek te houden. Geen wonderen - puur mechanisch algoritme gecombineerd met ervaring en professionele vaardigheden. In zekere zin is de empath de tegenpool van de psychopaat met zijn alexithymie. Waar de eerste emoties heeft die gevuld zijn met "kleur", heeft de tweede logica en duidelijke berekening. Beiden hebben echter het vermogen om leugens te herkennen. De eerste is te wijten aan het "lezen" van de emoties van andere mensen. De tweede is te wijten aan hun volledige afwezigheid en hun eigen vermogen om meesterlijk te liegen.

Empathen vertellen niet altijd de waarheid. Zoals alle levende mensen, kunnen we soms liegen. We waarderen vrijheid niet minder dan anderen, maar we moeten ons aan bepaalde regels houden om in de samenleving te leven. Empathie heeft op geen enkele manier invloed op logica - we bestaan perfect naast een puur vrouwelijke wens om 5 paar identieke schoenen te kopen en het vermogen om complexe multimoves te bouwen als het gaat om werkende onderhandelingen. Empathen kunnen gepassioneerd zijn in liefde en net zo gepassioneerd in haat. Deze kwaliteit is even inherent aan zowel vrouwen als mannen. Empathen zijn geweldige psychologen, artsen en leraren. Dit zijn geweldige mensen, maar het zijn ook maar mensen - met alle gevolgen van dien.

Empathie is geen zegen of een vloek. Dit is het vermogen om te "reageren" op de ervaringen van een ander en samen met hem bepaalde emoties te "leven". Deze kwaliteit weerhoudt u er niet in het minst van om een partner te vinden die u bevalt. Dit betekent niet dat empaten, zoals zwanen, voor eens en altijd een paar vormen. In mijn leven waren er langdurige relaties en korte romans, waren er gewelddadige ruzies en hartstochtelijke verzoening. Ik kan niet zeggen dat empathie me ooit heeft belemmerd of geholpen om een fatsoenlijke man te ontmoeten. Ik heb behoorlijk wat klootzakken gehad en geen enkel magisch geschenk heeft me geholpen om hartwonden te vermijden. Aan de andere kant hebben empathen oprechtheid en emotionaliteit. Dit maakt de relatie met ons rijker, maar is helaas geen garantie voor de lange termijn. Persoonlijk ben ik van mening dat de sleutel tot het creëren van een succesvolle relatie vooral de emotionele volwassenheid van partners is. Met zijn aanwezigheid kunnen zelfs polaire persoonlijkheden als een empath en een psychopaat met elkaar overweg.

Eigenlijk wil ik hiermee verder gaan met het onderwerp psychopaten. Iedereen weet dat psychologen inherent moeten zijn aan empathie, niet de neiging moeten hebben om te domineren en te onderdrukken, en een zekere flexibiliteit van denken moeten hebben. Met de uitdrukking psycholoog-psychopaat vallen velen in een verdoving en verwarren het met een slechte grap. Mijn punt is dat, ondanks al hun beperkingen, goed functionerende psychopaten behoorlijk effectief kunnen zijn in crisissituaties. Waar emoties in de weg zitten, zijn ze gewoon onvervangbaar. Zelf had ik ervaring met een psychopathische psycholoog (volgens Haer). In een paar sessies hebben we een heel moeilijk probleem opgelost. Het geheim is simpel: waar empathie mijn ogen verduisterde, kwam zijn kille berekening goed van pas.

Ik zeg zeker niet dat iemand met een persoonlijkheidsstoornis psycholoog kan zijn. Natuurlijk moet u bij het kiezen van een specialist op de hoogte zijn van zijn "eigenaardigheden". Het is niet alleen onethisch om zulke dingen te verbergen, maar ook crimineel. Ik zeg alleen dat je sommigen niet kunt idealiseren en anderen demoniseren. Niet alle empathen zijn engelen, en niet alle psychopaten zijn monsters. Er zijn veel relatief gezonde mensen die het beroep van psycholoog kiezen om hun eigen trauma's en complexen uit te leven.

Het gaat mijns inziens dus niet zozeer om natuurlijke kenmerken, maar om opleiding, ervaring en de eigen 'uitwerking'. Alle psychologen, zonder uitzondering, moeten persoonlijke therapie en supervisie ondergaan. Succes en effectiviteit wordt niet zozeer bepaald door de aanwezigheid van bepaalde kwaliteiten, maar door het vermogen om bestaande technieken en tools te gebruiken en te combineren in één individuele aanpak ten behoeve van de cliënt.

Laat u bij het kiezen van uw psycholoog niet leiden door labels en modieuze woorden, maar door objectieve factoren: ervaring in het werken met dergelijke verzoeken, klantbeoordelingen en specialistische opleiding. En nog belangrijker, vertrouw op je eigen reactie op de persoon aan wie je je gaat openstellen.